发新帖我要提问
1234下一页
返回列表
打印

刚才花1分钟做了个7805的实验

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
xukun977|  楼主 | 2018-3-17 18:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
zyj9490 发表于 2018-3-17 17:59
加大到100MA试下，如果你认为有下拉可控电流，可试下，能否稳压，或者在什么输入电流极限下不能输出5V电 ...


存心想让三端熄火，直接加1A电流不就得了了？？？或者想看冒烟的效果，直接用1W伏高压！


使用特权

评论回复 赏
22楼
zyj9490| | 2018-3-17 18:28 | 只看该作者
我也试了，不过用78M05，直接发热，电压没有输出。原理图一样。

使用特权

评论回复 赏
23楼
zyj9490| | 2018-3-17 18:28 | 只看该作者
xukun977 发表于 2018-3-17 18:05
存心想让三端熄火，直接加1A电流不就得了了？？？或者想看冒烟的效果，直接用1W伏高压！


我也试了，不过用78M05，直接发热，电压没有输出。原理图一样。

使用特权

评论回复 赏
24楼
xukun977|  楼主 | 2018-3-17 19:29 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2018-3-17 18:28
我也试了，不过用78M05，直接发热，电压没有输出。原理图一样。


你那心态从一开始就没摆正，存心想让三端熄火，而不是抱着客观公正的角度看问题。
从开始的严禁倒灌，到后来的几十微安，再到后来的几百微安，再到后来100mA,步步加码，直到三端熄火才罢休。

现在正值流行语是莫忘初心，别忘了你做实验的目的是什么，最初设定的电流界限是什么量级的？？

使用特权

评论回复 赏
25楼
xukun977|  楼主 | 2018-3-17 19:32 | 只看该作者

别用78M05，直接用78L05，往里倒灌100mA看热不热，实验效果更好！

使用特权

评论回复 赏
26楼
zyj9490| | 2018-3-17 19:38 | 只看该作者
xukun977 发表于 2018-3-17 19:29
你那心态从一开始就没摆正，存心想让三端熄火，而不是抱着客观公正的角度看问题。
从开始的严禁倒灌，到 ...

我的本意是弄清楚7805是否有SINK稳压能力，而不是内部的反馈环路来放电。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 有，请查阅原帖有两路提供灌电流，否則沒法扩充成扩流的开关式稳压电源。
27楼
xukun977|  楼主 | 2018-3-17 20:28 | 只看该作者

直接这样搞，也不过是温热，估计加个散热片也照样能点LED。



使用特权

评论回复 赏
28楼
linqing171| | 2018-3-18 12:13 | 只看该作者
在3脚加上电压（别太离谱了），block diagram最右上角的三极管应该不会反向流电流的。
其它的电流有，肯定有，从一个软件工程师的角度来看，可能有1mA*(0.001~9.999)级别。

使用特权

评论回复 赏
29楼
xukun977|  楼主 | 2018-3-18 17:21 | 只看该作者
linqing171 发表于 2018-3-18 12:13
在3脚加上电压（别太离谱了），block diagram最右上角的三极管应该不会反向流电流的。
其它的电流有，肯定 ...


理论上电压源不能并联，实际上谁强谁当家！

使用特权

评论回复 赏
30楼
雪山飞狐D| | 2018-3-18 17:29 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2018-3-18 17:32 编辑

1A级别7805芯片内部的电阻是硅片做的，内部等效电阻比较小，加上有散热铜底，承受5V，几十MA逆向电流问题不大，而78L系列本身内阻偏大，可能就无**常逆向吸进那么多电流

使用特权

评论回复 赏
31楼
Lgz2006| | 2018-3-18 19:10 | 只看该作者
不懂你们在玩什么，k5也不认真露面，手机版不显。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 您以为我手机有你们那个号?除非我买黑号。我帮x大去洗地还要帮擦屁股。
32楼
linqing171| | 2018-3-18 20:46 | 只看该作者
xukun977 发表于 2018-3-18 17:21
理论上电压源不能并联，实际上谁强谁当家！

电压源并联，两个都是LDO降压型的，只能输出不能输入电流，是谁输出高谁当家。
如果都是能输入输出的，才要看谁的能力强（包括输出阻抗和保护电流等能力，具体问题具体分析）。
看不出来7805怎么灌电流的。



使用特权

评论回复 赏
33楼
Lgz2006| | 2018-3-18 21:44 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2018-3-18 21:51 编辑
linqing171 发表于 2018-3-18 20:46
电压源并联，两个都是LDO降压型的，只能输出不能输入电流，是谁输出高谁当家。
如果都是能输入输出的，才 ...


I1即是倒灌，I3即是最主要通路。
这个我看懂了。

另外，这个题目不宜按“电压源并联”思路走。

还有，他们在闹着玩，不用太认真。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 从近來一些电路案例可看出x大有待加強但比H強，虽然数学推导很行但也无济于亊。
34楼
yuanzhoulu| | 2018-3-19 08:04 | 只看该作者
感兴趣的是最大能吸收多少电流，当然是保持电压还是5V的前提下。通过取样电阻的电流小，估计连1mA都不到，另一条路电流大一点。

使用特权

评论回复 赏
35楼
xukun977|  楼主 | 2018-3-19 09:09 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2018-3-19 08:04
感兴趣的是最大能吸收多少电流，当然是保持电压还是5V的前提下。通过取样电阻的电流小，估计连1mA都不到， ...

不能说固定是5.00V，4.9到5.1甚至更大一点范围都可以说是正常范围。倒灌2mA才5.03V。条件不够，不大好试5.1V，因为这时变化太敏感了。

使用特权

评论回复 赏
36楼
Lgz2006| | 2018-3-19 09:27 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2018-3-19 08:04
感兴趣的是最大能吸收多少电流，当然是保持电压还是5V的前提下。通过取样电阻的电流小，估计连1mA都不到， ...

主要通路只有分压取样回路，其余忽略。各种型号均不相同，但可以数字表正确测得阻值。

使用特权

评论回复 赏
37楼
yuanzhoulu| | 2018-3-19 09:27 | 只看该作者
那就建个表格，不同电流下对应电压。应该不同厂家、输出电压值会有不同，温度也有关系，只能实测。

使用特权

评论回复 赏
38楼
Lgz2006| | 2018-3-19 09:27 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2018-3-19 08:04
感兴趣的是最大能吸收多少电流，当然是保持电压还是5V的前提下。通过取样电阻的电流小，估计连1mA都不到， ...

主要通路只有分压取样回路，其余忽略。各种型号均不相同，但可以数字表正确测得阻值。

使用特权

评论回复 赏
39楼
zyj9490| | 2018-3-19 09:50 | 只看该作者
xukun977 发表于 2018-3-19 09:09
不能说固定是5.00V，4.9到5.1甚至更大一点范围都可以说是正常范围。倒灌2mA才5.03V。条件不够，不大好试5 ...

有一个负载调正率可以表示，如果超过标准的负载调正率30%，表示没有自控作用。没法稳定。是失败的。

使用特权

评论回复 赏
40楼
zyj9490| | 2018-3-19 09:51 | 只看该作者
我的经验，如果2MA的负载电流变化，输出电压基本恒定，小数点2位保持不变。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
1234下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则