我说的“这种"高频头"收音机根本就是真正的玩家不屑的东西”千真万确，任何懂得基本收音机技术的人都会同意这一点，如果你认为这是嘲笑，你就**下去吧，看看市场上有没有用高频头做的收音机再说。
－－对于火腿族，确实不会用它，但对于只想跨视距接收调频的很多玩家，还是很有意义的，比如以前王秀军就掀起过一股调频热
－－市场没有并不代表不能做或没意义，DIY的意义就在于做没有的东西或做高性价比的东西
高频头不是为收音设计的，技术指标不同；
－－太片面，如FMD1216高频头，就是针对收音设计的，还有太多的“收音头”，也可以堪称是高频头
高频头并不便宜，同样价格下可以实现性能好得多的收音电路；
－－高频头这种大规模生产的民用消费品器件，价格真的是低的离谱！
－－比如FQ1216，全新的就20来元，FMD1216 也没贵多少，我甚至在想：如果IC贵一点，自己做岂不是连元器件成本都不止这个价？？？
高频头只能接收调频信号且没有立体声解码功能；
－－错！FMD1216恰好带有立体声输出，而且，就算没有立体声输出，加个立体声解码能有多难？能要多少钱？？
－－真的追求性能的话，必然会用二次变频，只要你想，什么信号解调不出？
现代高频头的电参数指标为CATV适配设计，用作
收音机灵敏度太差；
－－1、FMD1216本身的收音灵敏度还可以；
－－2、追求性能的玩家必然会用二次变频，这时的灵敏度、选择性并不会低于专业电台；
－－3、对于业余玩家，最难的是中、高频的统调，没有专业仪器想都不用想，而用成品高频头（或收音头）正好可以避开这个最难的环节，极大的提高DIY的成功率和容易性
……
……
技术不是儿戏，更非斗气，违反客观规律，吃亏的是自己。
－－技术本来就是游戏，大多都是因为兴趣“玩”出来的；只有产品才不是儿戏。
－－好像不是LZ想跟你斗气，而是你在跟他斗气哦:-)
－－不觉的LZ违反了什么“客观规律”，难道违反了欧姆定律？违反了能量守恒原则？违反了热力学定律？还是违反了...
－－呵呵^_^
－－当然任何事物都不是万能的，高频头改造收音机的缺点也很明显：
波段范围不对，业余频段全都收不到！
火腿族确实会不屑一顾
呵呵:-)
而且，耗电太大，电池不经用，不好随身携带:-)
|
楼主
