昨天买到《感悟设计》，大家对这本书的印象如何？

2万 · 2011-8-17 18:00

没看过。
俺不是文学青年，不会写，只会做。

1万 · 2011-8-17 18:16

你这不是来砸场子吗？？？
作者就是咱们坛友

1万 · 2011-9-4 05:48

...
一本书的内容，对它的读者感觉来说，不同层次的读者感觉是不一样的。写书的人，都是拎着一桶水的，他能给读者的，可能只有一杯水。对作者来说，他能拎的是多大的桶？对读者来说，自己的杯子有多大？——你需要装什么样的水。（如果你不需要，书写的再好你也没兴趣。）

如果你的杯子正好需要《感悟》桶里的水，那么《感悟》就是好书。
如果你的杯子比《感悟》的作者的桶还大，那读《感悟》就感觉尽是垃圾。——全由读者自己的水平层次决定。
刘前辈发表于 2011-7-22 19:02

刘前辈感悟之深，赞一个~~~

只看该作者 · 2011-9-4 12:18

本帖最后由刘前辈于 2011-9-4 17:17 编辑

至简兄的书写的挺有意思的。
看《感悟设计》第7章 P82页7.1节  “无处不在的概率”；描写一个电视剧美化日本军，丑化八路军的故事：有一个营的日军长途奔袭到某地增援，经过一个山谷，知道八路军会在此设下埋伏，指挥官于是：
●把部队分成几十个小队（前辈假定20个小队），每个小队只有十几个人（前辈假定一个班）；
●  每隔15分钟通过峡谷一个小队；（前辈计算了一下，也就是一个营的鬼子全部通过至少需要6个多小时！）
●  每个小队鬼子之间至少保持20米的距离；（也就是说一个营的鬼子队伍拉长至少540米！）
●  在每个小队前面300米……

这两天在看电视剧《雪豹》，二当家的领着一帮“土匪”阻击增援黑风口的一个联队的鬼子，（不到一个营？）。这小鬼子联队长看来还不如大道至简兄聪明，——别看是什么日本著名军校出来的，竟然不知道分散风险？

呵呵，按照大道至简老兄的分散风险概率，等到鬼子增援部队N小时之后，残兵到达黑风口，——等着八路军前后合击包饺子吧。崔连长在后面正等着爆发呢。连**楼带援兵通吃。

   诺小鬼子真是分散通过，设伏的周志国可是乐开花了。——“二当家的”知道鬼子急于通过，不可能恋战，自己的弱势是兵力和武器，优势是地形。
      ——小鬼子来个分散通过？正合我意。那岂不是让这帮土匪的弱势变为了优势？地形、兵力和武器都成了优势。——前面放过，从中间和最后开吃，按小队半个营鬼子稳吃包吃。

      到底是日本人笨，还是八路军衰？若让大道至简老兄来领导设伏部队，小鬼子全部通过，八路军连最后4个小队尾巴都不打，统统放过了。二当家一块大石头滚下来就把鬼子全堵住啦，还按小队通过？进退不能，长途奔袭往哪奔？忘了那是山谷地形耶……

      当年小鬼子之所以能迅速让国军溃败如山倒，除了武器优势，就在于它的团队精神，——100多鬼子追得几万国军溃不成军；哪怕有一个连的国军抱成团，也让小鬼子害怕呀。任何小股鬼子都知道，离开大部队就是死。单打独斗，就连一对一拼刺刀也不一定能占便宜的事，从来不干，专门抓住中国军队一盘散沙，和内讧的缺点，总是在局部以强胜弱。
         ——分散兵力通过？弱化自己，等着挨打，根本不可能的策略！纯粹美化小鬼子，丑化八路军。

、、

只看该作者 · 2011-9-4 15:15

好像不错

1万 · 2011-9-5 08:30

多书名上看还是不错的
不像什么"速成,快速,.."之类的,最反感了

只看该作者 · 2011-9-5 20:11

《感悟设计》电子版网上竟有下载，很清楚的PDF。这对作者……

只看该作者 · 2011-9-5 22:31

没看过，下次去看看

只看该作者 · 2011-9-6 10:54

是本不错的好书

1万 · 2011-9-6 11:03

《感悟设计》电子版网上竟有下载，很清楚的PDF。这对作者……
刘前辈发表于 2011-9-5 20:11

这有啥稀奇？

《匠人手记》电子版网上竟有下载，很清楚的PDF。~~~~

不过俺很奇怪，刘前辈号称只看别人不看的书，读别人读不到的书，怎么会看这满大街都是的大路书？

只看该作者 · 2011-9-6 11:48

本帖最后由刘前辈于 2011-9-6 12:49 编辑

#30楼M0版主
……不过俺很奇怪，刘前辈号称只看别人不看的书，读别人读不到的书，怎么会看这满大街都是的大路书？

M0版主的质疑有道理。前辈是经常逛书店的，一日看到《感悟设计》，随便拿起来翻了翻，竟然当时没怎么细看就发现2处明显错误。不禁心中大喜：“好书！不可多得的反面教材……。”当场拍下。——前辈收集一切反面教材，珍贵，乐趣。就像错版*币，绝对有价值。

前辈16楼的帖子说过：“……常见错误”之类题材的书很少见，不好写，因为没地方抄。前辈若写《Keil_C51应用常见错误》，一定会参考《感悟设计》第17章和第19章。——绝对好看，错得离奇。当时在书店10分钟左右看完之后，唯一的感慨：“广东太没人了。”

M0版主回去看看《感悟设计》第17、19章，绝对能体验——自己的杯子大还是作者的桶大。（前辈一眼就能看出的错误，HOT大叔竟然都没看出来（已经事先告诉他有错了）！——前辈是不是应该特开心？）

   当然当然，书还是绝对值得一看的，瑕瑜互见嘛。

   所以，M0版主经常错过很多自认为是“没什么意思的，小儿科、没身份的满大街都是的大路问题。”——结果其实是非常深奥的精彩问题。

   第一个诺贝尔奖，美国有2位教授实际上在伦琴之前就在实验中发现了X光现象；但是他们觉得没什么意义，把它纪录之后归档了！错过了这个伟大的发现。

      所以，如果没有准备，即使再多，再好的成功机会，都会错过。

      所以，LZ 也不必仅因为发现了一点点书中的错误，就遭受围攻而委屈。那些围攻你的人都一点错误看不出来呢。——我贴出整章的错误给诸位看看，不止2整章，看看谁还围攻你……

      所以，M0版主可以理解了：前辈从不看别人看过的内容，——别人对17、19章都没兴趣，仅前辈一人感兴趣。（和冷漠一起笑谈过。）所有人都只看17章以前的内容，“好书，好书。”俺从来没看前面什么内容，因为前面的内容，其他书上都有专题讲过了的，教授讲的好多了。——前辈看的那些专题恐怕没人看过。在这列举几本？如果看过教授怎么论述的，还会回头看这些大路内容？

、、

1万 · 2011-9-6 13:38

俺不逛书店，实在没时间，《感悟设计》是看了匠人写的序后，在网上买的，大约翻看了十分钟，用时和刘前辈的差不多，只是看书的目的截然不同，刘前辈看书是为了找别人的错误——收集一切反面教材，珍贵，乐趣。就像错版*币，绝对有价值。

而俺看书是为了看别人优于俺胜于俺的地方，取别人长处补自己不足——俺认为，《感悟设计》尽管写的比较浅略懂，是本科普读物，但收集了作者半辈子的心血，前半生的酸甜苦辣，对俺来说，1本书，只要有一句话值得俺深思，就是一本好书，对得起这几十块的*币，绝对有价值。

至于刘前辈所提到的《感悟设计》第17章和第19章。今天俺又拜读了一遍，除了写的比较浅薄，没啥大错，当然，以刘前辈的功力，这类科普读物也太小儿科啦~~~

因此，俺觉得，《感悟设计》这本书，就像刘前辈以前所言：
“如果你的杯子正好需要《感悟》桶里的水，那么《感悟》就是好书。
如果你的杯子比《感悟》的作者的桶还大，那读《感悟》就感觉尽是垃圾。——全由读者自己的水平层次决定。”

《感悟设计》这本书，对俺来说，是本难得的好书，这就足够了~~~ :victory:

...
   一本书的内容，对它的读者感觉来说，不同层次的读者感觉是不一样的。写书的人，都是拎着一桶水的，他能给读者的，可能只有一杯水。对作者来说，他能拎的是多大的桶？对读者来说，自己的杯子有多大？——你需要装什么样的水。（如果你不需要，书写的再好你也没兴趣。）

   如果你的杯子正好需要《感悟》桶里的水，那么《感悟》就是好书。
   如果你的杯子比《感悟》的作者的桶还大，那读《感悟》就感觉尽是垃圾。——全由读者自己的水平层次决定。
刘前辈发表于 2011-7-22 19:02

只看该作者 · 2011-9-6 15:59

本帖最后由刘前辈于 2011-9-6 16:03 编辑

#32楼
至于刘前辈所提到的《感悟设计》第17章和第19章。今天俺又拜读了一遍，除了写的比较浅薄，没啥大错，当然，以刘前辈的功力，这类科普读物也太小儿科啦~~~

真的看不出大问题？记得xwj看后说了一句话：本来没错，偏要制造点错误来填充内容。——那是看懂了的人。

其实一般人看还真看不出什么大问题，看不出大问题的人肯定没看过Keil的最著名的例子Traffic 。——看看别人怎么玩字符串数组。M0版主“多年不搞技术了”，看什么入门书都是好书。Traffic 是很多人都知道的经典例子，何时能看懂才知道什么是好书。

至简兄对自己的问题，说：“是有点问题……17、19章不是我写的。”
没事呀，有什么问题修改一下就行了。谁也不认识大道至简是谁怕什么啦。别跟动车组似地，出点事拼命掩盖。死了几十条人命，至今还硬说不知道怎么回事……

所长家养的狗又闻着味儿过来了……

、、

只看该作者 · 2011-9-6 17:46

所以，LZ大可不必愤愤不平。那不叫“溜须拍马”。那叫“托儿”内讧。

中国技不如人，至简兄没学好“C与指针”，技不如Keil，虚心向别人学习，提高自己，认了就行了。“不是我写的。”——不是你写的你忽悠读者？

M0自己都没做过的小车实验，忽悠众多论坛盆友玩小车？——明知道没有结果的事，……123jj不干了，你干？

送你句话：
“无缘无故耽误别人时间的人，无异于谋财害命。”——鲁迅。

、、

1万 · 2011-9-6 19:00

本帖最后由 Cortex-M0 于 2011-9-14 19:42 编辑

刘前辈正解~~~

中国技不如人，当然也包括刘前辈！至简兄尽管技不如Keil，但还根据学习心德，写了一本书，贡献给读者，精神可嘉~~~
123jj尽管没有做过的小车实验，但知道，这么简单的小玩意，随便忽悠一下，就一定有结果，匠人不是让小车站起来了吗？
刘前辈您呢？整天除了“第一”，就是“填补空白”，既没有像至简兄一样写本书出来（21ic网友都知道，您看不起写书匠，所以你不写），也没有像123jj一样搞个破烂东东出来（21ic网友都知道，搞这烂东东有失您身份，所以你不搞），除了整天扁低所长（21ic网友都知道，明知技高一等的所长不会理你，所以你拼命骂），除了这三斧子，您还会什么呢？麻烦您整点新玩意儿出来吧~~~

只看该作者 · 2011-9-6 21:30

不会玩也跟前辈学学。别感悟了半天还是错的。让人笑话。

所长快忍耐不住了，手里的狗链拉不住啦。

、、

只看该作者 · 2011-9-6 21:44

本帖最后由刘前辈于 2011-9-6 21:49 编辑

哈哈，M0版主看大道至简兄长写的第19章内容“觉得有点浅薄”？什么时候M0进修的RTX51？几天前还是空白，真快，这不搞技术的人学起技术来2、3天就超过大道至简啦？觉得大道至简兄长写的RTX51内容浅薄，不深刻？

3天就学会了RTX51，咱前辈学了3年，也才只学了点皮毛；  所长20年也没怎么入门；  M0版主太厉害，俺不服都不行，所长和大道至简兄也得服气吧。敬佩，还是年轻人厉害。

      当铁道部长都亏了。

      不过听说铁道部长好像把自己吹下台了？

、、

1万 · 2011-9-6 21:59

这本书一般化。
作者水平有限，应该说已经尽力了。

是有一点心得，但是用在感悟上的文字太多了。

实际上，技术是可以言传的，过多的强调“感悟”是不合适的

只看该作者 · 2011-9-6 22:10

而俺看书是为了看别人优于俺胜于俺的地方，取别人长处补自己不足

俺顶这句，看书应是关注书中的闪光处，忽略不足之处。只盯住错误之处，而忽略精彩部分，下乘之道。

至于刘公公前辈，说句不中听的，器量窄小，自视过高而才具不足。别的不说，就从刘公公前辈几乎对所有涉及 os 的朋友冷嘲热讽，一副不服气的态度上看，嫉贤妒能这个词是可以放到刘公公前辈身上。

字符串这种简单基本的东西，估计没有人会与你刘公公前辈争论，所以你刘公公前辈肯定赢了。

刘公公前辈什么时候能把那个与 highgear PK 的 “8按键控制 8 路带有独立闪烁频率控制和独立16 级亮度 LED” 的程序做出来？坦率的说，除了一个比菜鸟还菜的所谓"led 算法“的程序外（当然，这绝不是刘公公前辈的真正水平），俺还没有看过刘公公前辈贴过自己的程序，可否让我等开开眼？

只看该作者 · 2011-9-6 22:21

回到<感悟设计> 这本书，俺看的是下载的 pdf 版本。总体不错，错漏难免，对于很多新手会有很好的启发作用，很多的感悟也是技术人平时的感悟，总结出来难得。

昨天买到《感悟设计》，大家对这本书的印象如何？

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

七世轮回

技术高手奖章

以坛为家

技术奇才奖章

涓涓之细流

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章