PWM DAC

只看该作者 · 2011-7-24 17:30

各位大侠，，这样的电路，行不行啊。。。？

3万 · 2011-7-24 17:52

R3没有必要，可以短路掉。
原则上，V2这一点应该是电压源，这一点的PWM信号高电平固定不变，低电平为零，而且拉电流和灌电流能力足够(否则就不是电压源)。现在V2点输出高电平能力是8050饱和(假设PWM信号有能力使8050饱和)，但V2点输出低电平能力全靠Re下拉，二者并不对称。
二者不对称将影响PWM作为A/D输出的精度。
当然，使用二阶RC滤波是否可行，RC数值是否可行，要看你的PWM频率以及待输出的模拟信号最高频率来决定。

只看该作者 · 2011-7-24 20:03

本帖最后由 nihaoic 于 2011-7-24 20:04 编辑

太谢谢你的回复啊！
搭了个电路试了下：
当V2后面的滤波器电路断开时，V2点测得的波形与PWM输入还挺好的；但，
当V2后面的电路接上后，V2点测得的波形比输入的PWM的低电平要高，高电平要低。。
哎，不知怎么用这个三极管在V2点得到和输入PWM一样的波形？

下面的电路：在V3点是可以得到较好的波形，但逻辑刚好相反了。。。

3万 · 2011-7-24 21:14

图太小，看不清。
最后一图，左边的反相器是什么型号？

只看该作者 · 2011-7-24 21:35

反相器为74HC14..。下面那图只是BJT接成共射的而已。。 4# maychang

3万 · 2011-7-24 22:14

5楼：
若是HC芯片，还不如不用8050，直接让74HC14驱动RC低通滤波。
你的低通滤波输入电阻至少20k(R1)，这对74HC14是比较轻的负载，而HC系列芯片上拉和下拉能力相同。
实际上，R1再小一些，小到数千欧都可以。

如果PWM频率与待输出模拟信号最高频率相差不是很大(小于两个数量级)，应该考虑用三节RC滤波。当然，这要看最终输出信号中你允许含多少PWM成分。