对常用达林顿管的引脚、散热设计不解？？？

2万 · 2011-7-28 18:05

同18L问～

只看该作者 · 2011-7-28 21:39

八好意思 —— 匆忙之间，基极忘记串电阻了（下班时间到了），八好意思......

只看该作者 · 2011-7-28 21:47

俺已经给你说过了，如果不相信MOS管，那你所有的MCU都不要用了，如果你的电路中已经存在MCU，则就已经存在大量的MOS管，则干扰时能干扰外部的MOS管，内部的MOS管也一样已经挂掉，此时还讨论你这三极管干什么？

另 ...
yewuyi 发表于 2011-7-28 17:52

不是不相信MOS管，而是CPU是经过光耦隔离的，并且还有其他保护措施，工作环境好一点，而这个三极管，是直接驱动外部感性负载的（如电磁阀），如果抗干扰做的不好，会误动作的——用MOS可以把管子上的功耗做到很小，甚至不用散热片，但第一如果用光耦加电阻直接驱动，基极易被干扰，再加电容效果也不见得好而且会有动作延迟，而再加其他强驱动也没用。

只看该作者 · 2011-7-28 23:45

~~~真是的~~~~

提2样东西..... 散热绝缘垫（胶）

云母片

只看该作者 · 2011-7-29 00:29

1、ULN系列如果功率大了，同样存在一个散热的问题 —— Vce 的电压一般在1到2V，电流大了会更大，这个上面的功率也不得了，几路并在一个芯片上，散热同样是个大问题；
2、MOS管是压控型，抗干扰做好了不容易，产品 ...
Wxy8030 发表于 2011-7-28 11:32

MOS也要有些电流的

驱动滤波+下拉

既然已经功率了，还抗什么干扰哦

只看该作者 · 2011-7-29 01:31

你们两个PK到现在，还不承认是PK 。结果，讨论的内容都跑题了。:lol

LZ的疑惑我可以告诉你，为啥散热器一定要集成在C极。由于一般的三极管是由2个PN结构成（当然达林顿管是4个PN结），一个是CB，另一个是BE（相信这个都知道）。但是，由于三极管放大作用的需要，两个PN结的构造是完全不一样的，其中CB结的面积较BE结要大得多，这样有利于C区与散热器连接，增大接触传热面积。另外，三极管在工作时，正电荷是集中在E区的，由Ib的作用，而向C区扩散的。所以，Ic是受Ib控制的。由于C区电荷的流动是属于扩散型，所以在工作时C区会释放出大量的热量。
根据以上两个特点，足够三极管的散热器连接到C极而不连到E极的理由了吧。

2万 · 2011-7-29 08:12

这是我准备用达林顿管的设计，你用MOS管，如何能做到比我这个电路抗干扰好？
**********************************
真看不出你这个电路比MOS管的抗干扰好在哪里

只看该作者 · 2011-7-29 08:18

为啥不把E做成散热面

1万 · 2011-7-29 08:19

71127

这是我准备用达林顿管的设计，你用MOS管，如何能做到比我这个电路抗干扰好？
（快下班时画的图，匆忙之间，忘记串个电阻了，哈哈）
Wxy8030 发表于 2011-7-28 17:29

算了，你是忘掉个电阻！

对常用达林顿管的引脚、散热设计不解？？？

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精英会员奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

无冕之王奖章

湍急之河流

涓涓之细流

常驻人口

精华达人奖章

伴坛终老

技术导师奖章

七世轮回