Q2 的 G 和 D 短路,这种用法相当新奇<br /><br />通过 AVIN BAT 读 BAT 实际电压是不可能的,最多只能读到个处理后的结果<br />同样是 +VCC 网络,又是 3.3V,又是 12V,假设标 12V 的就是 12V 电源吧,Q3 就是个源极跟随器形式的开关,当 12V 有电时,Q3 导通,BAT 电压几乎无损的到 Q3 S,使 Q1 导通<br />如果 BAT 足够高(5V 以上),Q1 完全导通,R1 上电压就是 3.3AUX<br />如果 BAT 比较低(3V 电池),R1 上电压为 BAT-VGS_Q1(假设就是这种)<br /><br />按 Q2 的那种接法,结果只能是:<br /><br />当 12V 或 BAT 没有,Q3、Q1 都截止,R1 上电压低,Q2导通,压降为VGS_Q2。R1、Q2 和 R2 对 3.3AUX 分压。随MOS管型号不同,VGS大约1~2V,取 1.5V,<br />AVIN BAT 输出大约为 (3.3V-VGS_Q2)*1k/(1k+4.7k)+VGS = 1.8V<br /><br />当 12V 和 BAT 都有,因为 R1 电压为 BAT-VGS_Q1,所以 Q2 差不多是临界状态,AVIN BAT 输出大约为 BAT-VGS_Q1+VGS_Q2 ≈ BAT<br /><br />总之,这种设计很令人费解。U1 应该是那种 SO-8 封装的双 MOSFET,强烈怀疑 LZ 弄错了 U1 的管脚顺序 :)
|