大家看看这个图仿真是方波。实际接出来是正弦

发表于 2011-8-3 07:47

别扯了，你水平也不比楼主高，他这个电路用74F04根本振荡不起来。

回i55:你真历害!我就是混的．

登录 · 发表于 2011-8-3 07:53

再来混３分．74FXX不是ＴＴＬ！

这才是TTL时代的晶体振荡电路。 i55发表于 2011-8-2 20:48

发表于 2011-8-3 09:31

上10M的频率要考虑一下寄生电容和电感！！！不知道你的电路具体是这么搭的

发表于 2011-8-3 10:40

此图一般应用在什么地方？

发表于 2011-8-3 11:15

我是来学习的

发表于 2011-8-3 12:06

学习一下

发表于 2011-8-3 12:33

正弦波其实也是由很小方波组成

发表于 2011-8-3 14:42

再来混３分．74FXX不是ＴＴＬ！
nongfuxu 发表于 2011-8-3 07:53

74F都不是TTL了，这娃已经被我挤兑的开始说胡话了。

登录 · 发表于 2011-8-3 18:15

本帖最后由 nongfuxu 于 2011-8-3 18:39 编辑

哪个毛头小孩,没大没小的.东南西北也不分了.
1.jpg这是LZ的图,file:///C:/1.jpg
2.jpg是i55号称的"这才是TTL时代的晶体振荡电路"
LZ的图不是TTL? 东头夜壶!

发表于 2011-8-3 18:22

别扯了，你水平也不比楼主高，他这个电Ｌ路用74F04根本振荡不起来
（图 2.j pg)
这才是TTL时代的晶体振荡电路。
对着ＴＴＬ说不是！不知道哪个老师教出这样的学生．建议i55重新再看一边数字电路后再说话．

发表于 2011-8-3 18:33

再来混３分．74FXX不是ＴＴＬ！ nongfuxu发表于 2011-8-3 07:53 |
74F都不是TTL了，这娃已经被我挤兑的开始说胡话了。i55发表于 2011-8-3 14:42

你这种水平,扯蛋还差不多!肚子里货装多点再出来, 这种货色还要挤兑我,省省吧!
"74FXX不是ＴＴＬ！"那是替你说的!

发表于 2011-8-3 19:31

再来混３分．74FXX不是ＴＴＬ！ nongfuxu发表于 2011-8-3 07:53 |
74F都不是TTL了，这娃已经被我挤兑的开始说胡话了。i55发表于 2011-8-3 14:42

你这种水平,扯蛋还差不多!肚子里货装多点再出来, 这种货色还要挤 ...
nongfuxu 发表于 2011-8-3 18:33

今天心情好，教你学个乖，楼主的电路为什么用你心仪的74F振不起来，因为U1A是线性状态，1M电阻提供偏压使其进入线性，脱离数字电路状态。而74F这样的TTL非门用1M的电阻根本无法进入线性区，必须用1K以下的电阻，而过小的电阻是强反馈，增益又不够了，所以这个电路根本无法起振。

真不知道你这种水平低下的菜鸟有什么理直气壮的勇气？传说中的无知者无畏吧！

发表于 2011-8-3 22:08

15# i55

是用的X1的档。现在才起步不好意思。谢谢你的提醒以后会努力改进的。不再给自己找借口了。这个电路能起振。我现在再去用X10的档观察下。呵呵。

发表于 2011-8-3 22:12

17# maychang

刚刚用X10的档看了下。是比X1的能看出来是有方波的形状。不过实际电路接出来了。经过分频后能看到干净的方波。计数器也能能测到，这个频率计能做出来。

发表于 2011-8-4 08:12

今天才知道讨论的很激烈呢。学到不少东西。

发表于 2011-8-6 09:40

请问一下，你这个晶振是有源的还是无源的……

发表于 2011-8-6 12:01

真热闹

发表于 2011-8-6 17:57

楼主的测量方法有误，整形后可以认为信号已经是方波了。

发表于 2011-8-6 19:49

这种电路本就应该是正弦啊。根本无法做出方波的。

发表于 2011-8-6 20:18

36# aptx5788

这个是无源的晶振，我是用这个电路做等精度频率计的标频使用的。

大家看看这个图仿真是方波。实际接出来是正弦

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术奇才奖章

七世轮回

精英会员奖章

精华达人奖章

湍急之河流

十世金身

社区建设奖章

欢快之小溪

缘定三生

经常做客

技术新星奖章

永恒之光奖章

技术领袖奖章