发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

大家看看这个图仿真是方波。实际接出来是正弦

[复制链接]
楼主: 谢谢分享
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
nongfuxu| | 2011-8-3 07:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
别扯了，你水平也不比楼主高，他这个电路用74F04根本振荡不起来。

回i55:你真历害!我就是混的．

使用特权

评论回复 赏
22楼
nongfuxu| | 2011-8-3 07:53 | 只看该作者
再来混３分．74FXX不是ＴＴＬ！
这才是TTL时代的晶体振荡电路。 i55发表于 2011-8-2 20:48

74F00.pdf

76.05 KB

使用特权

评论回复 赏
23楼
wobushiz| | 2011-8-3 09:31 | 只看该作者
上10M的频率要考虑一下寄生电容和电感！！！不知道你的电路具体是这么搭的

使用特权

评论回复 赏
24楼
jack_shine| | 2011-8-3 10:40 | 只看该作者
此图一般应用在什么地方？

使用特权

评论回复 赏
25楼
ningda407| | 2011-8-3 11:15 | 只看该作者
我是来学习的

使用特权

评论回复 赏
26楼
wangluofeiyu| | 2011-8-3 12:06 | 只看该作者
学习一下

使用特权

评论回复 赏
27楼
llp133| | 2011-8-3 12:33 | 只看该作者
正弦波其实也是由很小方波组成

使用特权

评论回复 赏
28楼
i55| | 2011-8-3 14:42 | 只看该作者
再来混３分．74FXX不是ＴＴＬ！
nongfuxu 发表于 2011-8-3 07:53

74F都不是TTL了，这娃已经被我挤兑的开始说胡话了。

使用特权

评论回复 赏
29楼
nongfuxu| | 2011-8-3 18:15 | 只看该作者
本帖最后由 nongfuxu 于 2011-8-3 18:39 编辑

哪个毛头小孩,没大没小的.东南西北也不分了.
1.jpg这是LZ的图,file:///C:/1.jpg
2.jpg是i55号称的"这才是TTL时代的晶体振荡电路"
LZ的图不是TTL? 东头夜壶!

1.jpg (20.67 KB )

1.jpg

2.jpg (10.93 KB )

2.jpg

使用特权

评论回复 赏
30楼
nongfuxu| | 2011-8-3 18:22 | 只看该作者
别扯了，你水平也不比楼主高，他这个电Ｌ路用74F04根本振荡不起来
（图 2.j pg)
这才是TTL时代的晶体振荡电路。
对着ＴＴＬ说不是！不知道哪个老师教出这样的学生． 建议i55重新再看一边数字电路后再说话．

使用特权

评论回复 赏
31楼
nongfuxu| | 2011-8-3 18:33 | 只看该作者

再来混３分．74FXX不是ＴＴＬ！ nongfuxu发表于 2011-8-3 07:53 |
74F都不是TTL了，这娃已经被我挤兑的开始说胡话了。i55发表于 2011-8-3 14:42

你这种水平,扯蛋还差不多!肚子里货装多点再 出来, 这种货色还要挤兑我,省省吧!
"74FXX不是ＴＴＬ！"那是替你说的!

使用特权

评论回复 赏
32楼
i55| | 2011-8-3 19:31 | 只看该作者
再来混３分．74FXX不是ＴＴＬ！ nongfuxu发表于 2011-8-3 07:53 |
74F都不是TTL了，这娃已经被我挤兑的开始说胡话了。i55发表于 2011-8-3 14:42

你这种水平,扯蛋还差不多!肚子里货装多点再 出来, 这种货色还要挤 ...
nongfuxu 发表于 2011-8-3 18:33


今天心情好，教你学个乖，楼主的电路为什么用你心仪的74F振不起来，因为U1A是线性状态，1M电阻提供偏压使其进入线性，脱离数字电路状态。而74F这样的TTL非门用1M的电阻根本无法进入线性区，必须用1K以下的电阻，而过小的电阻是强反馈，增益又不够了，所以这个电路根本无法起振。

真不知道你这种水平低下的菜鸟有什么理直气壮的勇气？传说中的无知者无畏吧！

使用特权

评论回复 赏
33楼
谢谢分享|  楼主 | 2011-8-3 22:08 | 只看该作者
15# i55

是用的X1的档。 现在才起步不好意思。谢谢你的提醒 以后会努力改进的。 不再给自己找借口了。 这个电路能起振。 我现在再去用X10的档观察下。  呵呵。

使用特权

评论回复 赏
34楼
谢谢分享|  楼主 | 2011-8-3 22:12 | 只看该作者
17# maychang

  刚刚用X10的档看了下。 是比X1的能看出来是有方波的形状。 不过实际电路接出来了。 经过分频后能看到干净的方波。计数器也能能测到，这个频率计能做出来。

使用特权

评论回复 赏
35楼
谢谢分享|  楼主 | 2011-8-4 08:12 | 只看该作者
今天才知道讨论的很激烈呢。  学到不少东西。

使用特权

评论回复 赏
36楼
aptx5788| | 2011-8-6 09:40 | 只看该作者
请问一下，你这个晶振是有源的还是无源的……

使用特权

评论回复 赏
37楼
jy1975jy1975| | 2011-8-6 12:01 | 只看该作者
真热闹

使用特权

评论回复 赏
38楼
chunyang| | 2011-8-6 17:57 | 只看该作者
楼主的测量方法有误，整形后可以认为信号已经是方波了。

使用特权

评论回复 赏
39楼
sw008| | 2011-8-6 19:49 | 只看该作者
这种电路本就应该是正弦啊。根本无法做出方波的。

使用特权

评论回复 赏
40楼
谢谢分享|  楼主 | 2011-8-6 20:18 | 只看该作者
36# aptx5788

这个是无源的晶振，我是用这个电路做等精度频率计的标频使用的。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则