三相电能表一个一个炸！！

发表于 2018-8-13 11:16

mcu5i51 发表于 2018-8-13 11:07
看图像断电时的电弧打火或负载上电时有强冲击

继电器在现场没有动作过，一直闭合的

发表于 2018-8-13 11:19

继电器在现场没有动作过，一直闭合的。只有接受到485发过来的拉合闸指令才会动作。我分析的原因是：
1、电表外部短路，继电器触点和从端子到PCB上的线是最脆弱的，所以先烧这两个地方再跳开关。
2、电表内部短路，跟1类似。
3、两相之间间距太小，或外部接线螺丝没有拧紧，造成拉弧，然后烧坏电表。

发表于 2018-8-13 11:25

继电器相当于**。所谓耐压测试是骗人的。继电器不密封，炸死妥妥的

登录 · 发表于 2018-8-13 11:45

发表于 2018-8-13 11:51

很大可能客人接错线了吧，设计的问题，厂内能够检测出来，并且是二次的接线到电表（工业现埸），间距也不小，还是从柜子线路去查。

发表于 2018-8-13 11:55

电流过大，引发触点炸，这是肯定的。

发表于 2018-8-13 11:58

可以记录一下故障瞬间的电流.铜条都烧了.肯定电流非常非常大....工厂,电感负载, 话说你继电器有灭弧功能么, 你确定工厂最大功率没超??

发表于 2018-8-13 12:16

zyj9490 发表于 2018-8-13 11:55
电流过大，引发触点炸，这是肯定的。

这个炸的是一次电表，您分析的很对，炸肯定是电流大了

发表于 2018-8-13 12:17

icecut 发表于 2018-8-13 11:58
可以记录一下故障瞬间的电流.铜条都烧了.肯定电流非常非常大....工厂,电感负载, 话说你继电器有灭弧功能么, ...

这种磁保持继电器没有灭弧装置，行业内的也都没有。初步打算在程序内假如过电流检测，检测电流超过60A就把继电器拉闸。

发表于 2018-8-13 12:55

本帖最后由 net20 于 2018-8-13 12:57 编辑

有问题，就来找毛病，无非是内因与外因：
从表面上看，大家都会说绝缘距离、安全距离不够，发生这种情况，不仅仅如此，或许不是主要原因。
外因：非常规损坏，根负载情况也有关系。有变频器等非线性负载，有电容补偿柜，有谐波成分，容易产生谐振，结果你懂的...
还有天气潮湿，空气湿度大...或许继电器本身有问题...(概率小些)
内因：1.电表辅助供电可不可靠;
继电器用单片机控制吧，程序上有么有问题...
最终会不会导致继电器吸合不可靠？----触点有抖动，这样可定废废啦...因为振荡，谐振了么
毫不夸张的说，在大一倍电流的继电器，也扛不住

发表于 2018-8-13 13:03

强帖留名
学习

发表于 2018-8-13 13:15

net20 发表于 2018-8-13 12:55
有问题，就来找毛病，无非是内因与外因：
从表面上看，大家都会说绝缘距离、安全距离不够，发生这种情况， ...

MCU控制BL8023D磁保持继电器驱动芯片来控制继电器动作的，驱动的时候是两个IO保持120ms后继电器动作，继电器吸合不可靠这个倒有可能，因为继电器内部是线圈带动拉杆使继电器动作的。电表的供电是从信号线上取的三相电源，三相火线半波整流滤波后供给开关电源电路。

发表于 2018-8-13 13:28

既然炸的这么多，可以重复，试验

发表于 2018-8-13 13:38

烧成这样，感觉你的接线有问题，要不就是地有问题。

发表于 2018-8-13 13:56

什么牌子的表？

发表于 2018-8-13 13:57

目测电路板安装位置和继电器的铜条位置距离很近，楼主测量过两者的距离吗? 电路板上的焊盘和铜条距离小于3-5mm的话很有可能击穿

@eydj2008 · 发表于 2018-8-13 14:37

lgqsyw 发表于 2018-8-13 12:17
这种磁保持继电器没有灭弧装置，行业内的也都没有。初步打算在程序内假如过电流检测，检测电流超过60A就 ...

不过零就是个弧机，记得加上

发表于 2018-8-13 14:45

weilaiheike 发表于 2018-8-13 13:57
目测电路板安装位置和继电器的铜条位置距离很近，楼主测量过两者的距离吗? 电路板上的焊盘和铜条距离小于3- ...

距离大概是3mm，线路板底部贴的有一层铁氟龙绝缘胶带的。

发表于 2018-8-13 14:46

ayb_ice 发表于 2018-8-13 13:28
既然炸的这么多，可以重复，试验

过流试验做了，应该没有问题，今天晚上做下短路试验看看

发表于 2018-8-13 14:48

fxmxh 发表于 2018-8-13 14:20
应该是外部负载过流或者短路。电能表控制部分无论怎样，也熔不掉那么粗的铜片。如果是接触不良导致损坏，那 ...

对，我分析的也是瞬间爆炸的，要不然如果是持续发热的话外壳温度随铜条温度上升，肯定外壳变型

[测量] 三相电能表一个一个炸！！

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

技术新星奖章

偶尔光临

社区建设奖章

以坛为家

技术奇才奖章

欢快之小溪

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

经常做客

技术高手奖章

精英会员奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

涓涓之细流

湍急之河流

缘定三生