发新帖我要提问
123456下一页
返回列表
打印
[测量]

三相电能表一个一个炸！！

[复制链接]
楼主: lgqsyw
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
lgqsyw|  楼主 | 2018-8-13 11:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
mcu5i51 发表于 2018-8-13 11:07
看图像断电时的电弧打火或负载上电时有强冲击

继电器在现场没有动作过，一直闭合的

使用特权

评论回复 赏
22楼
lgqsyw|  楼主 | 2018-8-13 11:19 | 只看该作者
继电器在现场没有动作过，一直闭合的。只有接受到485发过来的拉合闸指令才会动作。我分析的原因是：
1、电表外部短路，继电器触点和从端子到PCB上的线是最脆弱的，所以先烧这两个地方再跳开关。
2、电表内部短路，跟1类似。
3、两相之间间距太小，或外部接线螺丝没有拧紧，造成拉弧，然后烧坏电表。

使用特权

评论回复 赏
23楼
xch| | 2018-8-13 11:25 | 只看该作者
继电器相当于**。所谓耐压测试是骗人的。继电器不密封，炸死妥妥的

使用特权

评论回复 赏
24楼
langtuodianzi| | 2018-8-13 11:45 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
25楼
zyj9490| | 2018-8-13 11:51 | 只看该作者
很大可能客人接错线了吧，设计的问题，厂内能够检测出来，并且是二次的接线到电表（工业现埸），间距也不小，还是从柜子线路去查。

使用特权

评论回复 赏
26楼
zyj9490| | 2018-8-13 11:55 | 只看该作者
电流过大，引发触点炸，这是肯定的。

使用特权

评论回复 赏
27楼
icecut| | 2018-8-13 11:58 | 只看该作者
可以记录一下故障瞬间的电流.铜条都烧了.肯定电流非常非常大....工厂,电感负载, 话说你继电器有灭弧功能么, 你确定工厂最大功率没超??

使用特权

评论回复 赏
28楼
lgqsyw|  楼主 | 2018-8-13 12:16 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2018-8-13 11:55
电流过大，引发触点炸，这是肯定的。

这个炸的是一次电表，您分析的很对，炸肯定是电流大了

使用特权

评论回复 赏
29楼
lgqsyw|  楼主 | 2018-8-13 12:17 | 只看该作者
icecut 发表于 2018-8-13 11:58
可以记录一下故障瞬间的电流.铜条都烧了.肯定电流非常非常大....工厂,电感负载, 话说你继电器有灭弧功能么, ...

这种磁保持继电器没有灭弧装置，行业内的也都没有。初步打算在程序内假如过电流检测，检测电流超过60A就把继电器拉闸。

使用特权

评论回复 赏
30楼
net20| | 2018-8-13 12:55 | 只看该作者
本帖最后由 net20 于 2018-8-13 12:57 编辑

有问题，就来找毛病，无非是内因与外因：
从表面上看，大家都会说绝缘距离、安全距离不够，发生这种情况，不仅仅如此，或许不是主要原因。
外因：非常规损坏，根负载情况也有关系。有变频器等非线性负载，有电容补偿柜，有谐波成分，容易产生谐振，结果你懂的...
还有天气潮湿，空气湿度大...或许继电器本身有问题...(概率小些)
内因：1.电表辅助供电可不可靠;
继电器用单片机控制吧，程序上有么有问题...
最终会不会导致继电器吸合不可靠？----触点有抖动，这样可定废废啦...因为振荡，谐振了么
毫不夸张的说，在大一倍电流的继电器，也扛不住


使用特权

评论回复 赏
31楼
丁弋宇| | 2018-8-13 13:03 | 只看该作者
强帖留名
学习

使用特权

评论回复 赏
32楼
lgqsyw|  楼主 | 2018-8-13 13:15 | 只看该作者
net20 发表于 2018-8-13 12:55
有问题，就来找毛病，无非是内因与外因：
从表面上看，大家都会说绝缘距离、安全距离不够，发生这种情况， ...

MCU控制BL8023D磁保持继电器驱动芯片来控制继电器动作的，驱动的时候是两个IO保持120ms后继电器动作，继电器吸合不可靠这个倒有可能，因为继电器内部是线圈带动拉杆使继电器动作的。电表的供电是从信号线上取的三相电源，三相火线半波整流滤波后供给开关电源电路。

使用特权

评论回复 赏
33楼
ayb_ice| | 2018-8-13 13:28 | 只看该作者
既然炸的这么多，可以重复，试验

使用特权

评论回复 赏
34楼
ddllxxrr| | 2018-8-13 13:38 | 只看该作者
烧成这样，感觉你的接线有问题，要不就是地有问题。

使用特权

评论回复 赏
35楼
Vansm| | 2018-8-13 13:56 | 只看该作者
什么牌子的表？

使用特权

评论回复 赏
36楼
weilaiheike| | 2018-8-13 13:57 | 只看该作者
目测电路板安装位置和继电器的铜条位置距离很近，楼主测量过两者的距离吗? 电路板上的焊盘和铜条距离小于3-5mm的话很有可能击穿

使用特权

评论回复 赏
37楼
mcu5i51| | 2018-8-13 14:37 | 只看该作者
lgqsyw 发表于 2018-8-13 12:17
这种磁保持继电器没有灭弧装置，行业内的也都没有。初步打算在程序内假如过电流检测，检测电流超过60A就 ...

不过零就是个弧机，记得加上

使用特权

评论回复 赏
评论
mcu5i51 2018-8-13 17:30 回复TA
@eydj2008 ：提前动作，不会太准，不过也不会到最大电流处 
eydj2008 2018-8-13 15:51 回复TA
他用的继电器 过0 ,检测到了 继电器控制延迟一般都在10ms+, 过0点 早过去了. 继电器有二个特点 吸合>10ms 释放 5ms左右 过零点 还是可控硅,可以这么做. 继电器 怎么做的? 
38楼
lgqsyw|  楼主 | 2018-8-13 14:45 | 只看该作者
weilaiheike 发表于 2018-8-13 13:57
目测电路板安装位置和继电器的铜条位置距离很近，楼主测量过两者的距离吗? 电路板上的焊盘和铜条距离小于3- ...

距离大概是3mm，线路板底部贴的有一层铁氟龙绝缘胶带的。

使用特权

评论回复 赏
39楼
lgqsyw|  楼主 | 2018-8-13 14:46 | 只看该作者
ayb_ice 发表于 2018-8-13 13:28
既然炸的这么多，可以重复，试验

过流试验做了，应该没有问题，今天晚上做下短路试验看看

使用特权

评论回复 赏
40楼
lgqsyw|  楼主 | 2018-8-13 14:48 | 只看该作者
fxmxh 发表于 2018-8-13 14:20
应该是外部负载过流或者短路。电能表控制部分无论怎样，也熔不掉那么粗的铜片。如果是接触不良导致损坏，那 ...

对，我分析的也是瞬间爆炸的，要不然如果是持续发热的话外壳温度随铜条温度上升，肯定外壳变型

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123456下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则