点评杨建国的《新概念模拟电路》

发表于 2020-7-25 17:02

xukun977 发表于 2020-7-25 10:04
请欣赏前言不搭后语、自相矛盾的聊天技术

上面两个帖子来兴师问罪，问我是如何知道这两个情况的，说是抹黑 ...

这就自相矛盾了？
1.您脱离大学太久，又没有参与这个视频的教学环节，仅拿几张截图出来就说课堂氛围死气沉沉，不是恶意抹黑是什么？还是说，您比我们这些实际参与课程的学生更懂？那您确实功力深厚啊。
2.基于第一点，上课没有学生发言，或者有学生发困都是正常的。毕竟再好的学校，每年也有那么几个学生毕不了业。当然，我相信您上学的时候，肯定也有学生当堂睡觉，您不可能不明白我说的第二点。基于这个推断，我只能得出一个结论：您在揣着明白装糊涂。
第一点和第二点矛盾吗？？？
3.这篇帖子是您开的，上边明明白白写着点评新概念模拟电路。这里是电子论坛，点评的内容本应是书内的学术内容，您却在买手机这种无关紧要的问题上大作**。我咨询了许多读过这本书的人，他们均表示对“买手机”的情节没有印象。试问正常点评书籍的人，会在这种莫名奇妙的地方仔细思考吗？一看到买手机，就想到炫富，就想到万元户；一看到万元户，就想到富二代。您的思维怎么就在这种问题上如此先进？所谓的“我就转载一下”，那您为什么要转载？作者买不买手机，是不是富二代对这本书的质量还有影响了不成？最后反倒成了我给您扣帽子。也难怪：一个看到别人在书里写买手机都觉得是向他炫富的人，可能觉得一切反对他的人都是在“加罪”于他吧。
同样的话也送给您：“欲加之罪，何患无辞”。

登录 · 发表于 2020-7-25 17:34

本帖最后由 xukun977 于 2020-7-25 18:02 编辑

xlsjdjdk 发表于 2020-7-25 17:02
这就自相矛盾了？
1.您脱离大学太久，又没有参与这个视频的教学环节，仅拿几张截图出来就说课堂氛围死气 ...

听你说话，毫无因果逻辑可言，看你说话我太累了。

恕我直言，你们那个模拟课，不但PPT做的像小学生级别的，讲课内容毫无重点，弄个仿真软件摆弄半天，一节课浪费1/3时间，真的是受不了。

跟你演示下正宗教授的PPT水平：

登录 · 发表于 2020-7-25 19:02

xukun977 发表于 2020-7-25 17:34
听你说话，毫无因果逻辑可言，看你说话我太累了。

那您的发言还真是“充满了逻辑”啊。恕我直言，我看您制作的“模拟电路理论之数学训练”课程时，也有与您类似的感受。

话都说到这份上了，那我觉得确实也没有讨论的意义了。毕竟用“没有逻辑”这种理由来回击别人是无解的。

最后，感谢您不遗余力的指出书籍的错误以及课程的缺点。您是模电领域的前辈，看您分享的一些内容，确实有很多收获。不过也提醒您：与学术水平无关，学术交流应当是客观、公正、和谐的，而不是尖酸刻薄，充满偏见的。

发表于 2020-7-25 20:01

本帖最后由 xukun977 于 2020-7-25 20:10 编辑

xlsjdjdk 发表于 2020-7-25 19:02
那您的发言还真是“充满了逻辑”啊。恕我直言，我看您制作的“模拟电路理论之数学训练”课程时，也有与您 ...

说一下为何要做个微积分训练！

这个主要受你老师--杨教授的影响，他在书中居然不知道tan的积分表达式，说要查表。
而据我所知，世界上任何一个学习微积分的本科生，都要熟记大约20个常见初等函数的积分。

所以，很多搞模电的，数学基本功不行。

至于本贴，主要是吹牛惹的惑
一个模电水平一般般的博导教授，跑芯片手册上复制粘贴了些所谓的【实用电路】，90%以上篇幅都是复制粘贴而成，于是号称【西北模电王】

博导教授+西交985高校+ADI推广+模电王，这一堆组合拳，吸引无数人的眼球。
老话说：树大招风。

老杨想出名，还又不许人说实话点评，两头都想占着，可能吗？？

发表于 2020-7-30 13:21

偶尔爬楼看到的，心情很沉重，楼主这个状态真的挺危险的，我不是攻击楼主，我有一个跟楼主状态很相似的同学，后来发展到严重躁郁症，半夜起来把自己的电脑水壶什么全砸了，拎着晾衣杆攻击舍友，最后休学，就医，耽搁两年，他原来真的是个挺不错的人，不知道怎么样就变成这个情况了，我看到楼主就想起来他当时在班里揪住同学就开始宣讲的状态，我们当时都是避着他走，最后导致他严重到那个程度，我确实挺后悔没提早帮助他，真的建议楼主及时去做一些检查，并且寻求专业人士的帮助，这些毛病其实早日控制，都不会对生活有太大的影响，唉。。。。

登录 · 发表于 2020-7-30 15:05

萧观澜发表于 2020-7-30 13:21
偶尔爬楼看到的，心情很沉重，楼主这个状态真的挺危险的，我不是攻击楼主，我有一个跟楼主状态很相似的同学 ...

给你看看专业精神病网站：

上图点评了西安交通大学的一篇论文，疑似图片造假。

这里专业点评重点期刊上论文，有没有造假，有没有bug的，作者起码是博士以上居多，甚至还有一堆院士，例如以前点评了曹雪涛院士、裴钢院士等。

习惯了拍马屁，再一看点评，确实精神上受不了，我能理解你的心情。

登录 · 发表于 2020-7-30 15:11

本帖最后由 xukun977 于 2020-7-30 15:15 编辑

所以楼上这个人多虑了。

拍马屁要分场合，例如职场中、日常生活中等，但我个人认为在论坛这中虚拟场所，根本没有必要拍马屁，这里是可以说实话的场合。

你想想，拍马屁拍了一天了，来上网娱乐放松一下，居然还是憋着不敢想什么、说什么，活着多累啊？这样上网还怎么放松心情？

正是因为说实话，所以我看到厉害的就夸，看到浑水摸鱼的就点评。
请这些人睁大眼睛看清楚了：我夸过这么多人厉害的帖子你怎么不看？？我点评一个人就说是怼天怼地怼空气？？

发表于 2020-9-4 16:01

运算放大器应用电路设计这个书怎么样？不知道在这个帖子请教下模电工程上问题合适不

发表于 2020-9-4 22:37

king5555 发表于 2020-9-4 22:15
不合适，前面几楼吵架了。应让本帖沈沦下去，你干嘛又顶上來。

三本院校以下可以用

登录 · 发表于 2020-9-12 16:27

摘抄一段我认为比较经典的段落，很适合用于判断一本书的价值。

发表于 2022-12-12 21:13

xukun977 发表于 2019-12-16 17:26
在论坛上，只要是不违反站规的话，可以随便讲，想怎么讲就怎么讲。

只不过对于某些书籍的评论，评论人起 ...

我是觉得模电死气沉沉的，千篇一律的等效电路啊。。。。。虚短虚断啊。。。。但是人家杨建国老师的确写的与教材不一样。我认为，理解模电，应该从不同的角度进入。才能跳出死圈

发表于 2025-7-6 12:03

本来我也想小小吐槽下这个书小错误蛮多的，但是也没有你说得这么不堪吧，总体来说还是一本好书

发表于 2025-11-20 11:17

xukun977 发表于 2018-9-3 19:09
内部怎么侃都可以，但是ADI向全国，乃至全世界华人宣传时，仍用西北模电王，这就是假戏真做了，起码有一 ...

这个名号明显不是杨老师自己整出来的呀，别人怎么宣传他又管理不了，我现在说他是中国第一，他能怎么办？把我抓起来严刑拷打吗？

发表于 2025-11-20 11:31

这个楼主有毒吧，你是跟杨老师有私人恩怨？人家好好写书，书本整体评价不错说明是由可取之处的，在你这边被你说的一无是处。“刚巧”这种词也拿来被你喷，人家写书的用以就是希望不要太严肃而采用比较让更多人能接受的语气描述，你倒好，自己接受不了就在这里大肆宣传，认为这是不妥。但我想说的是既然这么多人觉得书本好读，就证明他是被人接受的。即便是86版本西游记、87版本红楼梦也有很多人觉得不好，但那有怎样，全国14亿人，里边只要看过的有7到8成人接受，那他就是成功的，就是大家喜爱的。我在此非常怀疑楼主的立场，你是和杨教授同行之人心存妒忌还是过于理想主义的挑剔者，无论如何我觉得楼主应该去看心理医生

点评杨建国的《新概念模拟电路》

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

技术新星奖章

偶尔光临

精英会员奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章