IIR滤波器和FIR滤波器的特点对比如下:
(1) IIR滤波器效率较高，在实现相同的幅频特性时，滤波器的阶数较小，
可以降低对存储单元和运算速度的要求。使用相同的硬件平台时，IIR滤波器可
实现更好的频率选择性。
(2) FIR滤波器的显著特点是具有线性相频特性。但为了获得和IIR滤波器
相同的幅频特性，FIR滤波器阶数是IIR滤波器的6一10倍[32]0
(3)两种滤波器的设计方式不同。IIR滤波器是对模拟滤波器的模仿，可以
把现有的模拟滤波器映射为数字滤波器。FIR滤波器直接用理想数字滤波器的
单位抽样响应来设计，不能把现有的模拟滤波器映射为数字滤波器。
(4) IIR滤波器适用于对相频特性没有要求的应用场景，具有很高的性价比。
FIR滤波器适用于对相频特性有严格要求的应用场景。
本系统中呼吸流量信号对线性相位特性没有要求，使用IIR滤波器可降低
滤波器阶数，设计相对容易。因此，本系统使用IIR滤波器。设计IIR数字滤
波器就是设计物理可实现的系统函数H(z)，要求其频率响应满足预期的频域指标，即满足通带截止频率、阻带截止频率、通带衰减系数和阻带衰减系数。
|
楼主
