发新帖我要提问
返回列表
打印

骗子嘴脸...

[复制链接]
1614|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2018-10-20 21:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
帖子的标题为何限制于"模电理论"呢？原因就是我常说的"入乡随俗"！同样是奈奎斯特稳定判据，在不同的教材中，例如模电理论中，和自动控制原理中，表述方法是不同的！

大师现在名义上是在"剖析"《模拟电路》，实际上是去抄《自动控制原理》中相关内容了！

在这两门学科中，奈奎斯特判据的研究方法，使用方法是截然不同的！


摘自：https://bbs.21ic.com/icview-2571400-1-1.html

使用特权

评论回复 赏
沙发
HWM|  楼主 | 2018-10-20 21:17 | 只看该作者
附加说明：

Nyquist稳定性判据，基于《复变函数》中的辐角原理，无论是电路理论还是控制理论中其原则都是一样的。

使用特权

评论回复 赏
板凳
HWM|  楼主 | 2018-10-20 21:21 | 只看该作者
那厮连Nyquist稳定性判据中的“半穿越”和“全穿越”都不知道，说明了其根本就没系统地学过相关的知识。

不懂可以学，而不懂装懂还忽悠的，那基本就是个骗子了。

使用特权

评论回复 赏
地板
HWM|  楼主 | 2018-10-20 21:25 | 只看该作者
引前面的相关帖子

骗子嘴脸...
https://bbs.21ic.com/icview-2571028-1-1.html

使用特权

评论回复 赏
5楼
xukun977| | 2018-10-21 11:25 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2018-10-21 16:54 编辑
HWM 发表于 2018-10-20 21:21
那厮连Nyquist稳定性判据中的“半穿越”和“全穿越”都不知道，说明了其根本就没系统地学过相关的知识。

...


哈哈，大师真乃神人也，一猜就对，本人确实不是自动化专业的(我也从未在论坛上说过我是这个专业的)，自然而然就"根本没有系统地学习过"这个专业的课程！
自控原理是自动化专业的核心课程，但对于电路设计的人，几乎没有一点用，我们的相关的核心课程是信号与系统！这两门课的偏重点不同，尽管有些内容是重叠的！


更重要的是，正负穿越法并非奈奎斯特稳定判据的内容！


而是属于小技巧！


像大师这样，今天计算机专业核心课程数据结构上抄抄树tree的定义，明天跑数学专业的抽象代数上抄抄实数系公理，后天跑自动化专业的自控原理上抄抄奈奎斯特稳定判据……即便是中科院院士来陪跑，也总有"根本没有系统地学习相关专业知识"的时候，因为H大师这样的神人，上知天文，下知地理，无所不通，即便是爱因斯坦在世，也是自叹不如的！



使用特权

评论回复 赏
6楼
雪山飞狐D| | 2018-10-21 12:01 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2018-10-21 12:02 编辑
xukun977 发表于 2018-10-21 11:25
哈哈，大师真乃神人也，一猜就对，本人确实不是自动化专业的(我也从未在论坛上说过我是这个专业的)，自 ...

上次闹的笑话是什么来着，把数学和计算机的树硬套到电路上，这次不会也闹笑话了吧？确实很少用自动化这个去判定电路。。。

使用特权

评论回复 赏
7楼
xukun977| | 2018-10-21 12:21 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2018-10-21 12:01
上次闹的笑话是什么来着，把数学和计算机的树硬套到电路上，这次不会也闹笑话了吧？确实很少用 ...


电路理论中常用的是波特图，而不是奈奎斯特图，所以对奈奎斯特图有所了解就行了。
当然了，明白两个图之间的映射关系，例如奈氏图中位于原点的单位圆，对应于波特图中0dB线，○内部对应于此线下部，○外对应于上部，懂得了波特图，自动就懂得奈氏图了！

使用特权

评论回复 赏
8楼
eydj2008| | 2018-10-22 14:33 | 只看该作者
我总觉得,自己要是学艺不精, 容易误人子弟.

书到用时方恨少

使用特权

评论回复 赏
9楼
cooldog123pp| | 2018-10-22 17:04 | 只看该作者
擦，这个帖子居然有浮上来了，哟西看来争论好激烈啊，回个帖子凑个热闹，路过别打脸啊

使用特权

评论回复 赏
10楼
gaoyang9992006| | 2018-10-22 17:43 | 只看该作者
哈哈，发现你们几个挺有意思的，整天理论一套一套的怼。

使用特权

评论回复 赏
11楼
Ketose| | 2018-10-23 10:32 | 只看该作者
你们俩个还没有分清真假骗子？看来要请如来佛祖出山了。

使用特权

评论回复 赏
12楼
xukun977| | 2018-10-23 21:28 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2018-10-23 22:13 编辑
Ketose 发表于 2018-10-23 10:32
你们俩个还没有分清真假骗子？看来要请如来佛祖出山了。

倘若是真假美猴王，两个人本领相当，可真需要如来佛出山了！

关键是现在这个假猴子没什么本事，就会跑教科书上/维基百科上摘抄公式定理，全是皮毛概念，此时没必要惊动如来佛他老人家吧？
继《反面教材》细列之后，大师开辟了个新细列，叫骗子嘴脸，最近连发5个=






想验证谁是骗子，最简单最有效的方法，就是晒证！但是大师死活不同意，这个不同意本身，就很能说明问题了。




使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +6 收起 理由
king5555 + 6 久而久之帖子全部是同一标题。乾脆给H大师开个版区叫做骗子区让他骂给够!
13楼
雪山飞狐D| | 2018-10-23 22:13 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2018-10-23 22:14 编辑
xukun977 发表于 2018-10-23 21:28
倘若是真假美猴王，两个人本领相当，可真需要如来佛出山了！

关键是现在这个假猴子没什么本事，就会跑教 ...

     看得懂公式并且涛涛不绝，或者是抄抄不绝，跟实际设计产品其实还是有蛮多距离，要不然凭国人公式能力，早就操翻美帝了，关键点在哪里？很微妙，谁真谁假，群众的眼睛是雪亮的

使用特权

评论回复 赏
14楼
xukun977| | 2018-10-23 22:16 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2018-10-23 22:13
看得懂公式并且涛涛不绝，或者是抄抄不绝，跟实际设计产品其实还是有蛮多距离，谁真谁假，群众的眼 ...


大家散了吧，以后尽量不要惊扰百度圣手/抄书大师！

使用特权

评论回复 赏
15楼
雪山飞狐D| | 2018-10-23 22:20 | 只看该作者
xukun977 发表于 2018-10-23 22:16
大家散了吧，以后尽量不要惊扰百度圣手/抄书大师！

     那位好像真听不懂我们在说的是什么

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝