电感与无极二极管串联，总电感如何变化？

只看该作者 · 2018-10-29 12:03

如图：

3万 · 2018-10-29 13:19

串入的两支反并联二极管，是非线性器件。两支二极管串联进电路后，总的电压-电流曲线是非线性的。

4万 · 2018-10-30 19:54

非线性器件的引入，导致电路特性也呈非线性，没有特定的激励信号，问题就不成立，自然没有答案。

只看该作者 · 2018-10-30 20:28

chunyang 发表于 2018-10-30 19:54
非线性器件的引入，导致电路特性也呈非线性，没有特定的激励信号，问题就不成立，自然没有答案。 ...

假如给串联回路施加正弦交流信号呢?l

3万 · 2018-10-30 20:35

自由能源探索者发表于 2018-10-30 20:28
假如给串联回路施加正弦交流信号呢?l

假如给串联回路施加正弦交流信号呢?

施加正弦电压还是正弦电流？既然已经告诉你这是非线性电路，那么施加正弦电压时，电流是非正弦的，施加正弦电流时，两端电压是非正弦的。

只看该作者 · 2018-10-31 08:33

电感是真实存在，不存在串联2个反向并联二极管，电感量变化了。
但是由于二极管的存在，减去了激励电压，所以计算过程必须在电压环节减去一个基本恒定值就可以。
由于激励电压幅度未知，而减去的值基本上恒定，所以在各种幅度激励电压的算法，完全没有一个可归纳的线性等效，当激励足够的时候，我们完全可以视为电感本身了。
如果你硬要总结等效公式，那么最终等效电感量是不会变化的，也可以变化，否则你整理的等效公式肯定是错误的，但是等效驱动电压会有变化，也就是电感的损耗特性会有变化，而且该损耗特性随着输入激励电压幅度变化而变化。

只看该作者 · 2018-10-31 10:34

tianxj01 发表于 2018-10-31 08:33
电感是真实存在，不存在串联2个反向并联二极管，电感量变化了。
但是由于二极管的存在，减去了激励电压，所 ...

再请教下:当激励足够的时候，如果将该回路接个电容组成并联谐振回路，能否正常起振？

只看该作者 · 2018-10-31 19:19

自由能源探索者发表于 2018-10-31 10:34
再请教下:当激励足够的时候，如果将该回路接个电容组成并联谐振回路，能否正常起振？ ...

问题的关键好像就在激励电压足够这个问题上面，一般的自激振荡，都是升幅过程，如果电感只当做交流器件用，那么小信号开始，这时候，理论上电感会失效，这时候震荡能不能正常建立真不好说，也不敢妄下结论，可以通过实验试试看嘛，毕竟做个LC振荡器非常简单不是？
如果不是当成交流器件，而是混合有直流的，比如直接串联在例如三极管C极i，那么实际上只有一个二极管在正常工作，处于电流增大--减小过程，很明显，这样过程LC谐振完全可以建立。