发新帖我要提问
123
返回列表
打印

万用表电阻档 定位 短路 点

[复制链接]
楼主: 谈的元
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
tes| | 2007-12-10 16:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

很多年了,我一直用mV+电流源。

使用特权

评论回复
42
flydesk| | 2007-12-10 18:24 | 只看该作者

对小短路,电击有的可以,很多不行

对于主板这种东西,短路好了,IC不知道烧了多少个!

使用特权

评论回复
43
sharks| | 2007-12-10 18:33 | 只看该作者

我的方法仅适用于空板子

   刚加工回来的板子,第一步就要检查短路,有短路就用电容轰它!
   

使用特权

评论回复
44
谈的元|  楼主 | 2007-12-10 19:17 | 只看该作者

flydesk说的很好,谢谢

 flydesk 发表于 2007-12-10 11:54 技术交流 ←返回版面    

33楼: 帮解释下 

b不等于c不等于d不等于e
同样……
他们之间有个很小的阻值。 
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

加个电流就是“放大”
电流大,放大就明显。

对于只有万用表的朋友来说,能测量几处找到短路点就可以了,热像仪一般的

小公司估计也不会有。

用MV档  也是异曲同工。

mv 在表笔接触不好时可能误测。

比如有微小电压,你接触不好可能显示为0.0,从而漏判

用电阻档可以排除接触不良的情况。


使用特权

评论回复
45
michael_li| | 2007-12-11 09:01 | 只看该作者

按你的说法

如果dd1短路

那测出来的结果就是bb1差别最大,cc1差别其次,dd1差别最小了,

是这样吗?实际呢?

使用特权

评论回复
46
drq1997| | 2007-12-11 21:06 | 只看该作者

有收获,谢谢

使用特权

评论回复
47
donkey89| | 2007-12-11 21:29 | 只看该作者

跟直接上电用电阻档测量没什么不同吧?

还是有点怕,怕搭进去一块万用表

使用特权

评论回复
48
5_0_5| | 2007-12-12 19:47 | 只看该作者

让俺想起了ICT测试...

使用特权

评论回复
49
town| | 2007-12-31 17:20 | 只看该作者

我的看法

楼上说的有道理,不过,如图中那样,要是拿到一块主板不知道3.3V的走线经过了哪些元件的话,找起来也是很麻烦.

使用特权

评论回复
50
谈的元|  楼主 | 2008-1-1 23:44 | 只看该作者

呵呵,这样当然很麻烦

使用特权

评论回复
51
eledong| | 2008-1-3 00:19 | 只看该作者

没试过sharks的办法哦,不是很懂~~~

使用特权

评论回复
52
woshansi| | 2014-1-28 10:14 | 只看该作者
字看懂了,可是不理解呀

使用特权

评论回复
53
whxbluesky| | 2014-1-28 14:46 | 只看该作者
好方法

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则