打印

我看自动化不是**!!!

[复制链接]
楼主: ra_rabbit
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
丑龙| | 2008-1-5 20:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

我的看法

自动化虽然学的有些杂,但是给你了一个很好的对自己将来发展方向的选择平台,是很不错的专业。我的专业就是自动化,所以这是我的亲身体会!!!!!

使用特权

评论回复
42
ra_rabbit|  楼主 | 2008-1-5 21:14 | 只看该作者

转贴 一个


谈谈自动化专业的学生怎样好好利用大学四年学习

  看这篇帖子的,我想都是电子爱好者或电类专业学生。不知道大家都处于什么一个阶段,这篇帖子是写给入门者的,要解决一个问题:初学者应重点掌握什么电子知识,大学阶段如何学习? 

  先说点貌似题外的东西——3个谬论。 

  谬论一:高中老师常对我们说,大家现在好好学,考上了大学就轻松了,爱怎么玩怎么玩。这真是狗屁。别的专业我不好说,电气、电子、电力、通信、自动化等电类专业,想要轻松那是不可能地(当然你是天才就另说),专业课上讲的东西对决大多数人来说那是云里雾里,从来都是一知半解,需要你课下大量时间精力地消化。有些东西甚至需要你若干年后在工作中遇着时才回过味:“哦,原来以前学的那东西是干这使的。”你要能想得起,并知道怎么回头去补,就算是上学时专业课学得很扎实了。 

  谬论二:填志愿时经常有人对我们说:专业不重要,学校最重要,进了个好学校想学什么再学。这亦是狗屁。进了学校,本专业的课程就可能会压得你喘不过气来,还有多少人有时间和毅力选修第二专业?而所学专业几乎就是决定了你今后一生的职业生涯。而学校,说实在话本科阶段我觉得从老师那学到的东西各校间差别不是很大。课上讲的大同小异,课下也不会有什么好老师给你单独指导和点拨,若能遇着,那是你的幸运。越牛的学校的越牛的老师就越忙,不要指望他们会在教学上花多少心思,更不要指望他们对你另眼相看。反倒是一些普通院校的小老师们可能跟学生走得更近,辅导更多些,虽然他们可能水平一般,但对于你大学的学习来说还是足够的。综上所述,我觉得对于一个电子爱好者来说,成为一名普通重点大学的电子系学生比成为北大的哲学系学生更重要。当然看帖的应该大多数都是学电的,那恭喜你,这个专业不错的,虽不是什么“朝阳产业”,但绝对是个“常青行业”。 

  谬论三:上了大学,可能又有不少人对你说,在大学专业不重要,关键的是学好计算机和英语,这样就不愁找不到好工作了。这也是屁话。你要明确一点:你将来不是纯靠英语吃饭的,也不是做编程、搞软件开发或动画创作的。我是想说:若果你性格偏内向沉稳、肯钻研、爱好电子行业,将来想从事电子设计和研发工作,那你一定要学好专业课。当然英语也很重要,但以后工作中用得多的是你的专业英语,即能读懂英语技术文档,而不是跟别人比你口语多正宗多流利。至于计算机,那就是一工具,不要花太多时间去学photoshop、3dmax、Flash、网页制作等流行软件,这些在你今后的工作中用不着,也会牵扯你大量时间精力。好钢用在刀刃上,多进进实验室多搭搭电路吧。当然,电类学生对电脑也有特殊要求,那就是用熟Protel、
Multisim,学好汇编语言、C语言、选学PLD相关软件。任务也是很重的。 

  以上说了3个谬论,下面言归正传吧。那么进了大学,读了电类专业,这4年你该学些什么呢? 






1. 大一大二(打基础) 
  
  首先要了解:电类专业可分为强电和弱电两个方向,具体为电力工程及其自动化(电力系统、工厂供变电等)专业属强电,电气工程及其自动化以强电为主弱电为辅,电子、通信、自动化专业以弱电为主。其他更进一步的细分要进入研究生阶段才划分。但无论强电还是弱电,基础都是一样的。
 
  首先高数是要学好的,以后的信号处理、电磁场、电力系统、DSP等不同方向的专业课都用得着。 

  专业基础课最重要的就是电路分析、模拟电路、数字电路。这3门课一定要学好。这3门课一般都是大一下学期到大三上学期开设,对大多数对电子知识还了解不多的同学来说,通常是学得一知半解,迷迷糊糊。所以,最好是在开课之前或是开课的同时读一两本通俗浅显的综合介绍电子知识的书籍,对书中的知识你不需要都懂,能有个大致感觉就行。

  对这这种入门读物的选择很重要,难了看不懂可能兴趣就此丧失或备受打击,反而事与愿违。在此推荐一本《电子设计从零开始》(杨欣编著,清华大学出版社出版),该书比较系统全面地介绍了电子设计与制作的基础知识,模电、数电、单片机、Multisim电路仿真软件等都有涉及,一册在手基本知识就差不多了,关键是浅显易懂,有一定趣味性。另外科学出版社引进出版的一套小开本(32开)电子系列图书也不错,是日本人写的,科学出版社翻译出版,插图较多,也较浅显,不过这一系列分册较多,内容分得较细。

  除了看书,还要足够重视动手实践。电路、模电、数电这些课程进行的同时都会同时开设一些课程试验,珍惜这个动手机会好好弄一弄,而不要把它当作一个任务应付了事。跟抄作业一样,拷贝别人的试验结果在高校中也是蔚然成风,特别是几个人一个小组的实验,那就是个别勤奋好学的在那折腾,其他人毫不用心地等着出结果。

  我只想说,自己动手努力得来的成果才是甜美的,那种成就感会让你充实和满足。游手好闲的,到临近毕业找工作或在单位试用时,心中那种巨大的惶恐会让你悔不当初。这种教训太多了,多少次我们都是蹉跎了岁月才回过头来追悔莫及。除了实验课好好准备好好做之外,许多学校都设有开放性实验室,供学生平时课余自觉来弄弄。珍惜这种资源和条件吧,工作后不会再有谁给你提供这种免费的午餐了。

  当然有些学校没有这么好的条件,或缺少器件,那同学们就在电脑上模拟一把试验平台吧,就是学好用好Multisim软件。Multisim是一种电路仿真软件,笔者上学时叫做EWB,后来随着版本更新,先后更名为 Multisim2001、Multisim7、Multisim8。这个软件可模拟搭建各种模拟电路和数字电路,并可观测、分析电路仿真结果。大伙可以把模电、数电中学习的电路在这软件里面模拟一下,增加感性认识,实验前后也可把试验电路在软件里模拟,看跟实际试验结果有多大差别。可以说,只要你是学电的,这个小软件就是你上学时必须掌握的,对你的学习助益很大。另一个必须掌握的软件那就是protel了。

  上学时,从小学期的综合设计实验到毕业设计,最后都会要求你用Protel绘出设计的电路原理图和PCB版;工作后,Protel也是你必须掌握的基本技能,部分同学毕业后一两年内的工作,可能就是单纯地用这软件画板子。Protel的版本也走过了Protel98、Protel99、Protel99SE、ProtelDXP、 Protel2004的发展道路。Protel99SE、ProtelDXP、Protel2004这三个版本现在用得最多,目前许多学校教学或公司内工程师使用的都还是Protel99SE,当然若作为新的自学者直接从Protel2004学起似乎好一些。

  综上所叙,作为最基本的 EDA(电子设计自动化)软件,Multisim和Protel是所有电类学生在上学时必须掌握的。其他的如Pspice、Orcad、 SYstemview、MATLAB、QuartusII等等,需根据不同的专业方向选学,或是在进入研究生阶段或工作后在重点学习使用。那 Multisim和Protel好学么?入门应该问题不大,让师兄师姐指导指导,或是找一两本入门书看一看就OK了。这里推荐一本《电路设计与仿真——基于Multisim 8与Protel 2004》(也是杨欣编著,清华社出版),作为这两款软件的入门学习挺不错的,关键是一本书包含了两款软件学习,对穷学生来说比较划算,若是花钱买两本书分别去学这两个软件,就不值了,因为Multisim的入门不是很难。另用Protel画PCB电路板学问挺大的,有必要多看一些技术文档或是买一本高级应用类的图书。




2.大三大四(学习专业课,尝试应用) 
  
  进入大三,就涉及到专业课的学习了,本文只讨论以应用为主的专业课,其他如《电力系统分析》、《电机学》、《自控原理》、《信号与处理》、《高电压》、《电磁场》等等以理论和计算为主的专业课,咱就不多提了。当然这些课对你今后向研究型人才发展很重要,也都很让人头疼,要有建议也只能说是努力学、好好学,懂多少是到少(不过别指望全都懂),以后工作或接着深造用得着时再回过头来接着补接着学,那时有工作经验或接触多了有感性认识,可能学着就容易些了。 
  那以应用为主的专业课又有哪些呢?不同专业方向有不同的课程,很难面面俱到。这里先简单罗列一下,有微机原理与接口技术(也称单片机)、开关电源设计、可编程逻辑器件(PLD)应用、可编程逻辑控制(PLC)应用、变频器应用、通信电路、数字集成电路分析与设计、DSP、嵌入式等等。可能有同学要问:这么多东西,大学阶段要想都学好不容易吧?答案是不仅是不容易,而且是不可能。这些技术每一门展开来都是复杂的一套知识,可以说,你只要精通其中一门,就可以到外边找个不错的工作了。
  而且在大学阶段,这些课程也不是都要学的,而是针对不同专业方向选修其中几门(具体选哪几门,多研究研究你们各自的专业培养方案,多请教老师),学的时候争取能动基本用法即可,真正的应用和深入是要到工作后的;当然你若很勤奋或有天赋,能熟练掌握某一门达到开发产品的程度,那毕业后找个好工作就轻而易举了。到这里我们需要再明确一点:电子领域知识繁多、浩如烟海,所以一般搞硬件的公司都有较多的员工,一个研发项目是多人细致分工、共同完成的,所以我们经常会听到团队意识这个名词。因为一个人的能力有限,不可能掌握所有的知识。比如一些人专门负责搞驱动,一些人专门从事逻辑设计,一些人专门搞高频无线,一些人专门搞测试,一些人专门设计外壳,一些人专门设计电路板等等。

  看到这里可能有的同学头都大了:那说来说去大学阶段到底究竟应该学些什么呢?说实话写到这里我的头也大了,电子设计涉及方方面面的东西太多了,实在不是一篇**甚至一本书能说得清楚的。所以我决定剔除这些生涩的课程名目,大致说一下我所认为的一个电类学生或是想要成为电子工程师的自学者应该掌握的基本的专业技能。 

  我认为:除了最初提到的电路分析、模拟电路、数字电路基础知识外,应了解并掌握电子元器件识别与选用指导、基本仪器仪表的使用、一些常用电路模块的分析与设计、单片机的应用、PLD的应用、仿真软件的应用、电路板设计与制作、电子测量与电路测试。
 
  电子元器件的识别与使用就不用说了,这是元素级的基础,不过要想掌握好也并不容易,一些电子系学生毕业了,还认不出二极管、三极管实物、分不清电解电容的正负极等等,也不是没有的事。还是一句话,多进进实验室,多跑跑电子市场,多看看书。 

  仪器仪表的使用,大学的实验课中你至少会用过数字万用表,波形发生器、电源、示波器、小电机、单片机仿真机,至少要把这些东西的接线方法和用法弄懂吧。 

  常用电路模块也是包罗万相,各种放大电路、比较器、AD转换电路、DA转换电路、微分电路、积分电路,还有各种数字逻辑单元电路等等,只能说,大致了解吧,并学会怎么去查资料、查芯片查管脚。最基本的,做实验或课程设计中用到的各种芯片要弄熟。 

  单片机,这是应该掌握的。时下单片机种类繁多,但各大小企业用得最多的还是51系列单片机,而且价格便宜、学习资料也最全,故给自学者推荐。当然各学校开课讲的单片机型号会有所不同,没关系,学好单片机编程,学好了一种,再学别的单片机就容易了。 

  PLD(可编程逻辑器件),一种集成电路芯片,提供用户可编程,实现一定的逻辑功能。对可编程逻辑器件的功能设定(即要它实现什么功能)要有设计者借助开发工具,通过编写程序来实现,这跟单片机类似。开发工具可学习Altera公司的Quartus II软件(这是该公司的第4代PLD开发软件,第3代是MAX+PLUS II软件)。编程语言学习硬件描述语言VHDL或Verilog HDL。 

  仿真软件最基本的就是前面说的Multisim了,另外还可学MATLAB。其他的试专业情况选学或是工作后学。电路板设计与制作主要是用Protel软件辅助进行。这在前面已有介绍,读者应该也比较熟悉。 

  最后建议同学们积极与各类电子竞赛赛事,参加一场比赛一个项目做下来,电子设计的一个流程和各环节的基础知识就能串起来了,对知识的融会贯通及今后走向工作岗位都有莫大裨益。 

  以上这些东西我说得笼统,深入下去又是一大堆要学的东西。还是那句话,多啃书本、多实践!清华大学出版社有一套“电子电路循序渐进系列教程”是按照上面我所讲的那个思路出的,可惜好像还没出全,现在好像只有《单片机在电子电路设计中的应用》、《电路设计与制板——Proetl应用教程》、《仿真软件教程 ——Multisim和MATLAB》、《常用电路模块分析与设计指导》几本。另外听听你们老师的意见、师兄师姐的意见,问问他们应读些什么书,当然也不能尽听尽信,翻开一本书我想你先大致看看他讲得是否通俗,自己琢磨着能看懂几分?我想能有5分懂这本书就值得一看了,示自己现阶段的知识情况,太浅显的书不用看了,太深的书也不要去看,看得迷迷糊糊还打击自信心丧失了兴趣。 

  好了,就此停笔吧。本来是要写个书目推荐,可干瘪瘪的罗列一堆书目有什么意义?还是写下这些字,让同学们自己去思考去选择去深入吧,希望能对你们有所帮助。
 
  最后一句老生常谈也是我的切肤之痛:大学四年会一晃而过,要学的东西太多太多,不要虚度光阴。及时当努力,岁月不待人!

使用特权

评论回复
43
ra_rabbit|  楼主 | 2008-1-5 22:09 | 只看该作者

偶的大学结束了 倒

使用特权

评论回复
44
原野之狼| | 2008-1-5 22:29 | 只看该作者

自动化专业不错啊~~~我喜欢。

我觉得自动化很有意思啊,虽说我只是学过自动控制原理,那年我们的老师是一个老头,姓张,返聘过来的,偶们有幸成为他的封山弟子,那年张老师讲的相当不错啊,好多外系的学生以及要考研的学生慕名而来,张老师从不点名,确是场场爆满,连平时混日子的学生也都认认真真的来听课了。

使用特权

评论回复
45
wisefang| | 2008-1-5 22:44 | 只看该作者

自动化是万金油啊

什么都沾点,什么都不精

使用特权

评论回复
46
lh_gliet| | 2008-1-6 13:26 | 只看该作者

深有感触,谈谈我的看法

我本科是电气工程师及其自动化的(主修工业自动化方向),学自动化的人应该知道电气工程的这个方向和自动化是一样的(高电压,电力系统等差比较多),硕士是控制理论与控制工程(自动化的硕博专业就是这个,读硕士时的专业是国家重点专业),从专业来看,我也算是自动化科班出身的了吧,下面从我有限的经历来看看我对这个专业的看法:
1)自动化专业的课程多而且杂:
本科时修的课程跨很多学科,电子的(模电、数电、高频),机械的(机械原理、机械设计),计算机的(C、C++、数据结构、实时操作系统、计算机网络等),电气的(电机学、电器原理、直交流电机调速),控制理论的(自动控制原理、现代控制原理、过程控制原理等),其他的选修课就更咋了,电气信息类的就差通信的没有涉及了,读硕士的时候课程就更杂了,线性系统理论、智能控制、计算机控制理论、系统辨识、数字图像处理、嵌入式操作系统、计算机辅助分析与设计、现代控制导论、模糊理论、神经网络理论、遗传算法、专家系统等,结合自身的研究方向还有些其他的要学的课程
2)研究方向众多
自动化本科专业大部分都一样,无所谓研究方向,就不评了,就硕士和博士来说,研究方向实在太多了,就我们学校控制科学与工程下面的控制理论与控制工程来说,有搞图像处理的,有搞机器视觉的,有搞变电站设计的(综合自动化系统、电力滤波器),有搞交直流调速的、还有搞集成电路故障诊断的,有搞嵌入式系统的,有搞仪器仪表的,然后光搞算法的那一块下面又分了N个方向,几乎是每个导师各自为营,搞的东西五花八门,不过值得指出的是,我们学校就没人人真正搞工业过程控制的,从其他院校的控制科学与工程来看,搞的就更广了,看看硕博论文就知道了,几乎现在工科的每个领域下面,都有控制科学与工程的人在搞,难怪有人把控制论当作现代科学的一个基础学科,可以说,搞控制的是没有具体的行业背景的,因为控制理论适合于现代科学的每个领域,甚至包括经济学、社会学等方面,另外一个有趣的事情是控制论的鼻祖维纳就是哲学博士毕业的,由此可见控制科学覆盖的广度。
3)自动化及控制理论与控制工程专业的就业方向
从我了解的情况看,自动化毕业的搞每个领域的人都有,不过大部分是去搞电子了,尤其是单片机方面的多,也需这方面入门门槛低、需求量比较大的缘故吧,另外值得注意的是真正搞工业控制的比较少,像组态什么的比较少,能够去搞过程控制系统设计的没有,究其原因,本科学的那些东西实在是皮毛,一个真正的过程控制系统(像回转窑、电解铝等系统)国内的一个公司是没有办法搞好的,基本上是要从国外大公司引进、或者跟国内高校合作搞的,想想一个控制模型及其复杂,且非线性时变系统,国内那个公司能够有这样的技术实力能够征服它啊。控制理论与控制工程的硕博毕业就业的方向就更广了,基本上跟老板搞的方向差不多,另外该行搞其他的也很多,反正控制理论是没有行业依托的,搞什么的都有。还见过用控制理论还研究软件开发过程的,把软件开发看作一个控制模型,设计观测器、控制器,呵呵

总之,自动化及双控专业的课程多而且杂,研究方向广,就业途径广。
不过俺私下里觉得真正学自动化和双控的,搞工业控制是比较好的,你如果搞其他专业的东西当然也能搞,但是没有什么优势,想想吧,你去搞电子、搞软件开发、搞通信,你要有所成绩,你必须要去深入学习许多他们专业方面的知识,身边的许多去搞电子和软件开发的,上下位机都能做,驱动通信协议也可以搞,但是都不专业,比起其他科班出身的还是要逊色的,当然少数除外。
而如果我们做工业控制这块,像电机的直交流调速这方面,其他专业是没办法搞的,首先他们不懂电机原理(步进电机就不算在里面了,是个人都能折腾一下),再者他们也不懂控制理论,譬如设计一个液位控制系统,系统模型的建立,控制策略的选取,控制器设计(包括系统稳定性、鲁棒性的分析啊),这些专业知识其他专业是难以逾越的,而我们搞这方面的话就可以如鱼得水了,当然具体的上下位机(包括单片机软硬件、PLC、FPGA、PC软件这些)、通信协议这些东西我们也能搞啊,做起来也不会比其他差,像这些方面的东西,我们一个自动化或控制专业的人做起来比较容易,而其他专业的估计就不行了。

所以,我觉得真正想搞控制的,特别是工业过程控制的,建议读个硕或者博,本科那点东西实在是皮毛,选个搞工业过程控制的导师,深入研究,在工业过程控制这方面,自动化还是大有可为的

以上是个人的一点浅薄的看法,仅供参考

使用特权

评论回复
47
awey| | 2008-1-6 13:57 | 只看该作者

我的6个自创业的同事中,就有4个是搞自动化的

而且都做得很不错。

随着劳动力的短缺和工人工资的不断提高,搞自动化前途无量。

使用特权

评论回复
48
lh_gliet| | 2008-1-6 14:09 | 只看该作者

你上面的转贴都是搞电子的

其实自动化本科毕业的出路比较多的也就这两条:电子、软件开发
真正搞自动自控的比较少,像什么楼宇自动化控制系统、远程抄表自动化控制系统、打印机自动控制系统、安防系统什么的,这能叫自动控制么?这些东西是个人都能搞
不过真正的工业过程控制呢?像一个氧化铝回转窑的配料供给系统吧,其系统模型是非线性时变并且是大惯性滞后的,其温度是相当高的,用普通温度传感器是难以测量的,要你建立一个配料供给系统,使系统功耗和产出能够达到最优化,其他专业的不能搞了吧?如何建立系统输入输出模型?如何测量窑内温度(DS1820搞不定了吧?热电偶测量也不行),如何优化目标函数?如何设计控制策略?诸如此类,其他专业肯定不行了,当然具体到系统设计要用到很多知识,电路设计、系统辨识、图像处理(拍摄窑内温度,图像处理,模式识别,专家系统,模糊逻辑,识别出窑内温度)、优化算法(不是什么队列、链表之类的算法,是数值算法,多目标函数的最优化算法)、软件开发等,像这种系统其它专业的人是无从下手的,只有自动化和控制专业为主才能搞的。(当然也会要电子、计算机、通信专业的人协助)
另外,说一个简单的,设计一个空调温度控制器,你该怎么搞呢?看似很简单,温度传感器+变频调速,可是你要知道,室内温度的模型是一个惯性小滞后系统,你设计出来的控制器能够把温度精确空间在一定范围之内、且快速性稳定性达到要求吗?(系统的时域性指标分析、系统模型的离散化处理、控制性控制算法的具体实现),能够满足不同室内空间的要求吗?(鲁棒性是否较好?),这些东西是只有控制专业才会搞的

使用特权

评论回复
49
lh_gliet| | 2008-1-6 14:24 | 只看该作者

你如果出去搞电路设计、软件开发、嵌入式什么的,无法可

这些行业竞争激烈,发展太快,像我读书时,ARM还是个新鲜玩意,看看现在,是个公司都要会ARM,软件开发也发展太猛了,从6.0到.NET,再到Vista平台上面的什么工具,一日千里,要不停的学习,才能跟上脚步,嵌入式这几年也发展快啊,前几年51至多加个UcosII就可以比较容易找工作,现在你搞嵌入式,如果你要不会ARM+linux,看看那个公司会要你,这些行业要不停的学啊,你从ucosii平台转到linux平台或者wince平台,几乎是从头开始,没多少东西可以积累的
你做工业过程控制的话,功力是日渐深厚的,主要是把数学学好,做过程控制主要是在玩数学。

使用特权

评论回复
50
lh_gliet| | 2008-1-6 14:48 | 只看该作者

主要**于你想做什么了

什么东西,只要你用心去做,做好了,就能得到不错的待遇了
整天叹息和埋怨专业是没有用的

使用特权

评论回复
51
hartcomm| | 2008-1-6 18:53 | 只看该作者

同意lh_gliet

工业过程控制更多在化工过程控制方面 想温度 压力 流量等  但这方面的技术基本用国外的。 dcs等多数进口 

使用特权

评论回复
52
tyrone3000| | 2008-1-6 19:24 | 只看该作者

专业都差不多 ,看你学的怎么样!

使用特权

评论回复
53
ra_rabbit|  楼主 | 2008-1-6 19:32 | 只看该作者

听lh_gliet讲 , 感觉明朗许多

其实大学学的东西就如lh_gliet所言,整天学最多的就是工业控制模型及一些算法模型,可在实际生产中又可以明显感觉到成熟的工业控制系统早就超过了书本的一些理论, 切很多系统都是国外做好的, 我辈签的工作跟专业对上口的就是维护这些系统,,自己设计摸索简直是痴人说梦,以至于很多都转了,硕士跟老板做的项目也都是电子方面的, 在就是通信领域的, 这些应该说很大众化,相当大众化, 而现在冠在自己头上的名头确实控制理论与控制工程,这个控制简直狭隘到了极点 , 只用了控制的表面含义,  自动化,见鬼去了,

lh_gliet所说的是正宗的控制理论与控制工程,自我感觉,呵呵,也算的上是正宗的自动化吧.这个还是不错的.

使用特权

评论回复
54
mohanwei| | 2008-1-6 20:06 | 只看该作者

自己不争气,选“亿万富翁”专业都没有用……

使用特权

评论回复
55
lh_gliet| | 2008-1-6 22:07 | 只看该作者

成熟的工业控制系统不会超过书本上的理论

现在控制理论研究得已经很完美了,不过控制工程要落后控制理论很多,究其原因主要是现在工业生产过程太复杂了,难以建立一个精确的数学模型,而控制器的设计都是要以数学模型为基础的(模糊控制也是要比较精确的数学模型的,否则稳定性无法保证),所以即使你控制策略设计得再完美,真正到工业现场还是有许多问题,相反比较简单的控制策略(PID控制)在这方面表现却很好,鲁棒性不错,其实现在在工业控制领域主要是PID控制为主,然后添加一些其他的控制策略,如模糊逻辑。

我前面提到的氧化铝回转窑的过程控制系统,这个国内在做,是863和973的重大攻关项目,还没结题,用的控制策略比较复杂,不知道最后效果咋样

真正想做工业过程控制是要读博,然后留到高校接国家自然科学基金才有机会,外面的公司没几个能搞的,这个东西确实比较难

另外,还有机器人方面用控制理论比较多,多变量强耦合复杂的非线性系统,呵呵(拿个单片机驱动步进电机转转的那个不叫机器人),不过这方面做得比较好的就中科院沈阳自动化研究所、哈工大、国防科大了,机会不多。

其实,无所谓啦,反正学得多,能够左右逢源,出去之后,认准一个方向猛搞就行了,做好了,赚钱多就行了,搞什么是其次的

使用特权

评论回复
56
ra_rabbit|  楼主 | 2008-1-6 22:23 | 只看该作者

同意LS

中科院沈阳自动化研究所、哈工大、国防科大

就知道最后一个



还是工作去

使用特权

评论回复
57
lh_gliet| | 2008-1-7 12:10 | 只看该作者

你做维护也有很多东西可以搞啊

故障诊断就是维护的一个过程吧,你深入研究应该有很多东西可以搞的
机器的某个地方出现故障可能会导致出现很多问题,一个问题也可以是由许多地方故障综合导致的结果,你能不能通过现有的仪器仪表采集的数据结果以及根据自己和别人的经验建立一个专家系统呢?利用一些推理原则自动判断故障出现的位置,提高诊断的准确性呢?其实这个东西控制理论也讲过啊,就是专家系统嘛,只要自己想搞,深入研究一些,发现学的东西多少是能够用得上的

使用特权

评论回复
58
lh_gliet| | 2008-1-7 12:15 | 只看该作者

想到一件比较好笑的事情

某天在某人的一本书的序上面看到这么一段话:“许多自动化专业快毕业了大四学生竟然不知道单片机是这个专业的技术核心!”

一个连阶跃响应是什么都不知道的人,竟然在那里谈自动化技术的核心!为了自己的私利,不惜误导广大年轻人,真是一个恶俗的商人

使用特权

评论回复
59
sz_kd| | 2008-1-7 13:11 | 只看该作者

晕,阶跃响应和自动化有必然联系吗

使用特权

评论回复
60
01061118| | 2008-1-7 16:37 | 只看该作者

我看自动化不是**!!!

自动化重在控制
控制是最难学的最难做的
通信,电子,计算机什么行业不需要控制?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则