霍兰德真有TM正反馈吗？

3万 · 2019-1-28 10:12

Lgz2006 发表于 2019-1-25 10:17
大shi啊。客观截图，没有褒贬之意。

翻出来几年前老兄夸奖大shi，大shi表示感谢的一个帖子。

1万 · 2019-1-28 16:01

又发现一位正反馈论的反方代表

1万 · 2019-1-28 16:24

@maychang 翻出与大shi的处女情结

只看该作者 · 2019-1-28 22:18

Lgz2006 发表于 2019-1-28 16:01
又发现一位正反馈论的反方代表

这点我有异议了。
Ra+Rb 的分压指向反相输入端，负反馈跑不掉，
讯号源是在同相输入端，这是个同相放大电路，负反馈跟讯号的关系是串联，
因 Rb 不为零，C1+R2+C2 的反馈是有效的，这反馈跟讯号並联，指向同相输入端，除非相移达 180º 才成负反馈吧？！

1万 · 2019-1-29 07:36

hk6108 发表于 2019-1-28 22:18
这点我有异议了。
Ra+Rb 的分压指向反相输入端，负反馈跑不掉，
讯号源是在同相输入端，这是个同相放大 ...

我们研究问题从点到面再到点的逐级抬升过程，即常说的，由特殊到一般再到特殊。比较忌讳大水漫灌式，没有个层面沒有个焦点。
本文出现两个运放应用，一个是源转换，一个是滤波器，与小讯号无附加相移的放大器反馈应用，有很大的不同，若继续用反馈概念和理论去分析，层面较高。我是够不着，估摸着你也够呛。歇歇吧。