反面教材——关于坡印庭定理

只看该作者 · 2019-2-17 22:52

电路本身的电流和磁场，其相互作用会使环路扩张，当磁张力大于线材的抗拉伸强度，环路就会掤断，
有电势差，电场才会现形，所以，电场在导线内是塌缩的，电源两轨之间才是电场的舞台，玻印廷矢量，就是磁场跟轨间电场的交互而产生的，大慨是这样吧？

只看该作者 · 2019-2-18 22:23

hk6108 发表于 2019-2-15 21:16
这个。

把那图水平翻转 90º

3万 · 2019-2-19 08:44

本帖最后由 maychang 于 2019-2-19 09:23 编辑

hk6108 发表于 2019-2-18 22:23
把那图水平翻转 90º

你认为这是你在4楼贴出的图中平面P上电力线和磁力线的图象。但此图磁力线画得不对。红色线不是磁力线图象，而是等势面被平面P截出的交线。

只看该作者 · 2019-2-19 15:54

maychang 发表于 2019-2-19 08:44
你认为这是你在4楼贴出的图中平面P上电力线和磁力线的图象。但此图磁力线画得不对。红色线不是磁力线图象 ...

自然规律的巧妙，
磁场与电场都是场，没有真正意义上的线，
把电荷换成导线截面，磁场的「力线」正好跟电场等势线同位，可以一物两用。

只看该作者 · 2019-2-19 17:55

……玻印廷的能量密度又是甚么回事，是径向波的场强吗，影响因素又是甚么，难道是电路包围的面积？！

两个电路，其架构，元件参数与营运指标皆完全相同，一个用分立元件搭建，大小如肥皂盒，另一个集成为 IC (负载也紧贴 IC)，大小如一片马赛克，那么，「马赛克」内的能流密度应该比「肥皂盒」内的大多了吧？

只看该作者 · 2019-2-19 18:07

hk6108 发表于 2019-2-18 22:23
把那图水平翻转 90º

同是电磁学的东西，但是，玻印廷跟弗莱明不一样，
弗莱明手性法则，是磁场跟导波的相互作用，效果是电源两轨相斥，
玻印廷矢量的来源，是场与场的相互作用，方向总是指向负载，也仅限于负载。

只看该作者 · 2019-2-20 18:31

hk6108 发表于 2019-2-19 18:07
同是电磁学的东西，但是，玻印廷跟弗莱明不一样，
弗莱明手性法则，是磁场跟导波的相互作用，效果是电 ...

这跟 x9 大师说的 “径向波” 又不一样，
径向波，是全程有效的，玻印廷流则需要电场与磁场共存才行，
机械开关，闭合时压降是零，触点间不会有电场，断开时，整个电路没有磁场，如此说来，玻印廷矢量在机械开关上不会存在。

只看该作者 · 2019-2-22 14:28

不过，玻印廷再牛掰，也不能动搖欧姆定律，基尔霍夫这一篮子法则的正确性。

只看该作者 · 2019-2-22 20:20

感应电场是闭合的，相当于把空间作为变压器副边，这种电场跟电容器的位移电流是同类，可像导体电流一样造成各种电磁效应。？？？

3万 · 2019-2-28 12:23

不起眼发表于 2019-2-17 16:07
在旁边加一个电荷或者磁铁，计算的波印廷矢量与实际测到的能流密度还一样么？

...

本来想画图的，无奈太复杂，画不出来。
看4楼hk6108贴出的那幅图吧。
在那幅图表示的空间中，用足够远且足够大的两块平行导电板另外施加一个电场。若无4楼图中电路，这个另外施加的电场在这个局部应该是匀强场，但因4楼图中电路存在，此外加电场必定变形，在这个局部不再是匀强场。既然电场变形，图中各点的玻印亭矢量必定和没有外加电场时不一样。
虽然各点玻印亭矢量和没有外加电场时不一样(各点能流密度矢量均有变化)，但因为能量守恒，可以断言：图中电源输出的能量、负载得到的能量、导线上损耗的能量……必定均与没有外加电场时相同。