功率谱不是功率的谱而是谱的功率！

发表于 2019-3-11 13:15

nethopper 发表于 2019-3-11 13:09
算了，一个“功率谱”都犯了大一学生的错误，就不要讲其他乱其八糟的东西了。 ...

晒证是有道理的，奈何总是有人说“政治不正确”

发表于 2019-3-11 13:23

nethopper 发表于 2019-3-11 13:12
作为一个还在学术界混的人，学术人品非常重要，对人不对事，有错就改，根本没什么。不要为自己建立一个神 ...

首先声明一点，我可没有说拍频是信号幅度频谱中的成分。

而关于“功率谱”，我早已经有明确说明。

如果你认为有任何其他的问题（包括“错误”）都可以提出，我会一一答复。

发表于 2019-3-11 13:26

nethopper 发表于 2019-3-11 13:12
作为一个还在学术界混的人，学术人品非常重要，对人不对事，有错就改，根本没什么。不要为自己建立一个神 ...

关于拍频是频率，我明确给出了这个频率的含义。

如果你认为这有什么不妥，也可以指出。

不过，我想，相关的解释已经非常完整了。

发表于 2019-3-11 13:36

在那个帖子里，详见

https://bbs.21ic.com/icview-2632498-3-1.html

我说了两句话：

我想，上面那几点如果你能把观点阐明的话，问题也就清楚了。没必要多费口舌。

和

明白了，谢谢！

就是不想再“多费口舌”。

干涉相关的问题，展开了说就是一部专著。

登录 · 发表于 2019-3-11 13:45

本帖最后由 xukun977 于 2019-3-11 13:46 编辑

这两个水货大师，是东拉西扯，胡吹乱侃，不讲道理。
这样聊天能把人累似。

形影不离的唐吉柯德和仆人桑丘。

登录 · 发表于 2019-3-11 13:50

HWM 发表于 2019-3-11 13:36
在那个帖子里，详见

https://bbs.21ic.com/icview-2632498-3-1.html

我非常清楚你的退却路线，我本来也不想把这个事这么明明白白地说出来，按XuKun997说的，你好我好大家好，可是MayChang老大，跑出来说我错，那我就只能直说了。而且MayChang老大还在说我错，看上面第19楼

，及下图。

发表于 2019-3-11 13:58

nethopper 发表于 2019-3-11 13:50
我非常清楚你的退却路线，我本来也不想把这个事这么明明白白地说出来，按XuKun997说的，你好我好大家好， ...

老张所说的“功率谱”，我的理解就是指我所说明的那个“瞬时功率频谱”。

发表于 2019-3-11 14:23

HWM 发表于 2019-3-11 13:58
老张所说的“功率谱”，我的理解就是指我所说明的那个“瞬时功率频谱”。
...

好吧，我认可这种委婉说法。

[电路/定理] 功率谱不是功率的谱而是谱的功率！