发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

感觉双光耦线性隔离完全不好使

[复制链接]
楼主: cjseng
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
R2D2| | 2019-5-8 18:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
cjseng 发表于 2019-5-8 18:33
解了个方程，得到结果：Iref = ADI*1.094 - 2.138;感觉还阔以啊

既然你在顶楼位置的数据的线性相关系数如此完美，简单做一个线性回归就可以了。软件标定更简单，只要给出两个点的标准值，就可以按照y=ax+b回归了。

使用特权

评论回复 赏
22楼
cjseng|  楼主 | 2019-5-8 18:46 | 只看该作者
R2D2 发表于 2019-5-8 18:39
既然你在顶楼位置的数据的线性相关系数如此完美，简单做一个线性回归就可以了。软件标定更简单，只要给出 ...

是的，我刚才这么试了一下，确实可以，只不过每块板子要标定下。
把标定数据写入EEPROM。

使用特权

评论回复 赏
23楼
hfx| | 2019-5-8 20:22 | 只看该作者
电路要仔细匹配参数的，不要一出现问题，就怀疑自己的电路。

使用特权

评论回复 赏
24楼
cjseng|  楼主 | 2019-5-8 21:38 | 只看该作者
hfx 发表于 2019-5-8 20:22
电路要仔细匹配参数的，不要一出现问题，就怀疑自己的电路。

我换了很多种参数了，目前这个是最优，不做标定的话，感觉无解了。

使用特权

评论回复 赏
25楼
叶春勇| | 2019-5-8 21:58 | 只看该作者
本帖最后由 叶春勇 于 2019-5-8 22:01 编辑

这个电路我试验过，就这样，做工厂里的工装没问题，标定以下。如果上千套，不能用这个方案
看你以前的贴子，你搞工控比较多。这种用spi的adc+数字隔离靠谱点

使用特权

评论回复 赏
26楼
R2D2| | 2019-5-8 23:46 | 只看该作者
SPI的ADC会被强干扰打死的，真不知道小白们都是干什么的就敢大放厥词？

使用特权

评论回复 赏
27楼
xcvista| | 2019-5-9 01:57 | 只看该作者
有那种单输入双输出光耦。

使用特权

评论回复 赏
28楼
叶春勇| | 2019-5-9 07:08 | 只看该作者
本帖最后由 叶春勇 于 2019-5-9 07:14 编辑
叶春勇 发表于 2019-5-8 21:58
这个电路我试验过，就这样，做工厂里的工装没问题，标定以下。如果上千套，不能用这个方案
看你以前的贴子 ...

这是模拟前端的问题。三菱plc的adc模块就是先衰减，然后放大回去。
这个东西可以做成模块的。
强干扰，是可以解决的。电源设计的问题

FX2N-4AD.png (210.41 KB )

FX2N-4AD.png

使用特权

评论回复 赏
29楼
R2D2| | 2019-5-9 13:32 | 只看该作者
cjseng 发表于 2019-5-8 18:33
解了个方程，得到结果：Iref = ADI*1.094 - 2.138;感觉还阔以啊

你是怎么算的？我用Excel的LINEST()函数回归出来是1.093，-3.051哦。

使用特权

评论回复 赏
30楼
cjseng|  楼主 | 2019-5-9 14:21 | 只看该作者
R2D2 发表于 2019-5-9 13:32
你是怎么算的？我用Excel的LINEST()函数回归出来是1.093，-3.051哦。

我取跨度比较大的两组数据，手工解一个二元一次方程得到的结果，然后把其它数据带进去验算一下，基本满足要求。
然后我把这个解方程的过程写入程序，这样，只要有两组数据，就可以得到标定用的参数。

使用特权

评论回复 赏
31楼
R2D2| | 2019-5-9 15:29 | 只看该作者
cjseng 发表于 2019-5-9 14:21
我取跨度比较大的两组数据，手工解一个二元一次方程得到的结果，然后把其它数据带进去验算一下，基本满足 ...

想更加精确的话，可以用多点标定，最小二乘法拟合修正方程。不过你的相关系数这么好，两点也够用了。

使用特权

评论回复 赏
32楼
一事无成就是我| | 2019-5-9 17:43 | 只看该作者
看了你的电路，我没有记错的话，你这个电路是不能克服光耦的离散参数的。早在20年前就做过这种电路

使用特权

评论回复 赏
33楼
cds_666| | 2019-5-10 16:03 | 只看该作者
十来年前也用过双光耦隔离电路，虽然早就换成HCNR201了。但是能用单片机标定的话还是可以用的，建议用双光耦，不要用两个单光耦。

使用特权

评论回复 赏
34楼
R2D2| | 2019-5-10 17:59 | 只看该作者
一事无成就是我 发表于 2019-5-9 17:43
看了你的电路，我没有记错的话，你这个电路是不能克服光耦的离散参数的。早在20年前就做过这种电路 ...

你是看不懂我在9楼的计算吧？你中学数学都学到狗肚子里面了吗？

使用特权

评论回复 赏
35楼
R2D2| | 2019-5-10 18:02 | 只看该作者
cds_666 发表于 2019-5-10 16:03
十来年前也用过双光耦隔离电路，虽然早就换成HCNR201了。但是能用单片机标定的话还是可以用的，建议用双光 ...


双光耦只适用于要求不高，换句话说没人监管的场合。稍微要求严格一些，双光耦方案是第一批被枪毙的，安全间距根本就不够么。

使用特权

评论回复 赏
36楼
cds_666| | 2019-5-10 18:11 | 只看该作者
R2D2 发表于 2019-5-10 18:02
双光耦只适用于要求不高，换句话说没人监管的场合。稍微要求严格一些，双光耦方案是第一批被枪毙的，安 ...

是的，如果对安全间距有要求的，双光耦确实不够。但是两个单光耦的衰减更麻烦！

使用特权

评论回复 赏
37楼
Harvard| | 2019-5-10 21:22 | 只看该作者
R2D2 发表于 2019-5-8 16:27
我20年前用过这个电路，光耦用的是TLP521-2，我记得5%的精度是能达到啊。。。真要精度高一些筛选吧。 ...

朴老师好  我是Shine

使用特权

评论回复 赏
38楼
Harvard| | 2019-5-10 21:25 | 只看该作者
cjseng 发表于 2019-5-8 17:08
手头刚好有一批817啊，没有521，倒是有421，换上421，也是差的离谱啊

不建议省钱  ...

使用特权

评论回复 赏
39楼
Harvard| | 2019-5-10 21:25 | 只看该作者
R2D2 发表于 2019-5-8 18:37
http://59.80.44.46/www.mouser.com/ds/2/678/V02-0886EN_DS_HCNR200_2014-01-071-908546.pdf

老夫也是用 ...

不知道哦 只知道很多变送器 都用hCNR来做隔离

使用特权

评论回复 赏
40楼
山东电子小菜鸟| | 2019-5-11 08:21 | 只看该作者
用过 效果不错

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则