感觉双光耦线性隔离完全不好使

[复制链接]
6101|45
R2D2 发表于 2019-5-8 18:39 | 显示全部楼层
cjseng 发表于 2019-5-8 18:33
解了个方程,得到结果:Iref = ADI*1.094 - 2.138;感觉还阔以啊

既然你在顶楼位置的数据的线性相关系数如此完美,简单做一个线性回归就可以了。软件标定更简单,只要给出两个点的标准值,就可以按照y=ax+b回归了。
 楼主| cjseng 发表于 2019-5-8 18:46 | 显示全部楼层
R2D2 发表于 2019-5-8 18:39
既然你在顶楼位置的数据的线性相关系数如此完美,简单做一个线性回归就可以了。软件标定更简单,只要给出 ...

是的,我刚才这么试了一下,确实可以,只不过每块板子要标定下。
把标定数据写入EEPROM。
hfx 发表于 2019-5-8 20:22 | 显示全部楼层
电路要仔细匹配参数的,不要一出现问题,就怀疑自己的电路。
 楼主| cjseng 发表于 2019-5-8 21:38 | 显示全部楼层
hfx 发表于 2019-5-8 20:22
电路要仔细匹配参数的,不要一出现问题,就怀疑自己的电路。

我换了很多种参数了,目前这个是最优,不做标定的话,感觉无解了。
叶春勇 发表于 2019-5-8 21:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶春勇 于 2019-5-8 22:01 编辑

这个电路我试验过,就这样,做工厂里的工装没问题,标定以下。如果上千套,不能用这个方案
看你以前的贴子,你搞工控比较多。这种用spi的adc+数字隔离靠谱点

R2D2 发表于 2019-5-8 23:46 | 显示全部楼层
SPI的ADC会被强干扰打死的,真不知道小白们都是干什么的就敢大放厥词?
xcvista 发表于 2019-5-9 01:57 | 显示全部楼层
有那种单输入双输出光耦。
叶春勇 发表于 2019-5-9 07:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶春勇 于 2019-5-9 07:14 编辑
叶春勇 发表于 2019-5-8 21:58
这个电路我试验过,就这样,做工厂里的工装没问题,标定以下。如果上千套,不能用这个方案
看你以前的贴子 ...

这是模拟前端的问题。三菱plc的adc模块就是先衰减,然后放大回去。
这个东西可以做成模块的。
强干扰,是可以解决的。电源设计的问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
R2D2 发表于 2019-5-9 13:32 | 显示全部楼层
cjseng 发表于 2019-5-8 18:33
解了个方程,得到结果:Iref = ADI*1.094 - 2.138;感觉还阔以啊

你是怎么算的?我用Excel的LINEST()函数回归出来是1.093,-3.051哦。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| cjseng 发表于 2019-5-9 14:21 | 显示全部楼层
R2D2 发表于 2019-5-9 13:32
你是怎么算的?我用Excel的LINEST()函数回归出来是1.093,-3.051哦。

我取跨度比较大的两组数据,手工解一个二元一次方程得到的结果,然后把其它数据带进去验算一下,基本满足要求。
然后我把这个解方程的过程写入程序,这样,只要有两组数据,就可以得到标定用的参数。
R2D2 发表于 2019-5-9 15:29 | 显示全部楼层
cjseng 发表于 2019-5-9 14:21
我取跨度比较大的两组数据,手工解一个二元一次方程得到的结果,然后把其它数据带进去验算一下,基本满足 ...

想更加精确的话,可以用多点标定,最小二乘法拟合修正方程。不过你的相关系数这么好,两点也够用了。
一事无成就是我 发表于 2019-5-9 17:43 | 显示全部楼层
看了你的电路,我没有记错的话,你这个电路是不能克服光耦的离散参数的。早在20年前就做过这种电路
cds_666 发表于 2019-5-10 16:03 | 显示全部楼层
十来年前也用过双光耦隔离电路,虽然早就换成HCNR201了。但是能用单片机标定的话还是可以用的,建议用双光耦,不要用两个单光耦。
R2D2 发表于 2019-5-10 17:59 | 显示全部楼层
一事无成就是我 发表于 2019-5-9 17:43
看了你的电路,我没有记错的话,你这个电路是不能克服光耦的离散参数的。早在20年前就做过这种电路 ...

你是看不懂我在9楼的计算吧?你中学数学都学到狗肚子里面了吗?
R2D2 发表于 2019-5-10 18:02 | 显示全部楼层
cds_666 发表于 2019-5-10 16:03
十来年前也用过双光耦隔离电路,虽然早就换成HCNR201了。但是能用单片机标定的话还是可以用的,建议用双光 ...


双光耦只适用于要求不高,换句话说没人监管的场合。稍微要求严格一些,双光耦方案是第一批被枪毙的,安全间距根本就不够么。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
cds_666 发表于 2019-5-10 18:11 | 显示全部楼层
R2D2 发表于 2019-5-10 18:02
双光耦只适用于要求不高,换句话说没人监管的场合。稍微要求严格一些,双光耦方案是第一批被枪毙的,安 ...

是的,如果对安全间距有要求的,双光耦确实不够。但是两个单光耦的衰减更麻烦!
Harvard 发表于 2019-5-10 21:22 | 显示全部楼层
R2D2 发表于 2019-5-8 16:27
我20年前用过这个电路,光耦用的是TLP521-2,我记得5%的精度是能达到啊。。。真要精度高一些筛选吧。 ...

朴老师好  我是Shine
Harvard 发表于 2019-5-10 21:25 | 显示全部楼层
cjseng 发表于 2019-5-8 17:08
手头刚好有一批817啊,没有521,倒是有421,换上421,也是差的离谱啊

不建议省钱  ...
Harvard 发表于 2019-5-10 21:25 | 显示全部楼层
R2D2 发表于 2019-5-8 18:37
http://59.80.44.46/www.mouser.com/ds/2/678/V02-0886EN_DS_HCNR200_2014-01-071-908546.pdf

老夫也是用 ...

不知道哦 只知道很多变送器 都用hCNR来做隔离
山东电子小菜鸟 发表于 2019-5-11 08:21 | 显示全部楼层
用过 效果不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部