仍然讨论高压开动动作时的电磁干扰

只看该作者 · 2009-2-24 21:31

前些日子与人讨论高压动作时造成的电磁干扰，qbw兄说‘开关电弧产生时的电磁频谱非常广，而且极其强大，类似雷电信号。基本无法简单屏蔽，只有设法躲过这段时间，一般高压开关100毫秒内基本可以完成灭弧。’我印象中曾经经历过类似的现象，高压开关动作时，如果特别强烈的跳闸动作，甚至可能会使得该现场的控制系统崩溃，比如测量数据全是乱的、误报故障等等。当然这种现象很偶然，却已经见过两三次，我曾经查过控制系统的各个CPU，都是工业级的，这种情况意味着什么呢？是不是说明控制屏（包括材料，结构）的抗电磁干扰强度不够呢？该设备与其他放置在变电站里的控制柜一样，各个电路板放置在一个插件箱里，再放置在一个控制屏里。不知道各位高手是怎么看待并处理这种电磁干扰的呢？谢谢。

3万 · 2009-2-24 22:01

进出箱的所有导线都需要加滤波，箱体需要可靠接地。

只看该作者 · 2009-2-24 22:35

电源板上有大地，与外面的大地相连，不知道MAYCHANG兄所说的所有导线都要经过滤波该怎么理解？比如外部进来的电压线（来自PT）、电流线（来自CT）怎么滤波？能否说详细点，谢谢

4万 · 2009-2-24 23:21

系统的屏蔽和一点接地很重要。
进出信号线要加光耦，电源线上加电源滤波器。

一言难尽。

只看该作者 · 2009-2-24 23:29

所有的数字输入信号都经过了光耦隔离，这点是无疑义的。电源线上加电源滤波器倒是第一次听说，away兄能否解释一二？既然感觉一言难尽，那就两言三言赐教吧，多谢。

2万 · 2009-2-24 23:34

不然没人会有耐心来给你扫盲的

4万 · 2009-2-24 23:35

相关链接:http://image.baidu.com/i?ct=201326592&cl=2&lm=-1&tn=baiduimage&pv=&word=%B5%E7%D4%B4%C2%CB%B2%A8%C6%F7&z=0

4万 · 2009-2-24 23:41

系统地
信号地
屏蔽地
保护地
板上的模拟和数字地
等等....

只看该作者 · 2009-2-25 00:08

以下是我BAIDU电源滤波器时的结果，away兄看是否是这个东东？
另外，我搜索了几张照片看了看，貌似块头挺大的，总不会是放在电路板上吧？变电站里都有直流屏的，设备电源肯定是DC220电源，或者是将电源滤波器配置在屏柜里面接入在DC220进线与控制器的电源线之间？
也许问的有些白痴，还望赐教，谢谢。

电源滤波器的基本原理
电源滤波器是由电感和电容组成的低通滤波电路所构成，它允许直流或50Hz电流通过，对频率较高的干扰信号则有较大的衰减。由于干扰信号有差模和共模两种，因此电源滤波器要对这两种干扰都具有衰减作用。

电源滤波器的主要指标
当我们选用电源滤波器时，应主要考虑三个方面的指标；首先是电压/电流，其次是插入损耗，最后是结构尺寸。由于滤波器内部一般是经过灌封处理的，因此环境特性不是主要问题。但是所有的灌封材料和滤波电容器的温度特性对电源滤波器的环境特性有一定的影响。
a）电压、电流对使用效果的影响

电源有交流直流之分，与此相对应，许多厂家的电源滤波器也分为交流和直流两种。从原理上讲，交流电源滤波器既可用在交流电源上，也可在直流电源上使用；但直流电源滤波器不能用在交流的场合，这主要因为直流滤波器中的电容器的耐压较低，并且有可能其交流损耗较大，导致过热。即使直流滤波器耐压没有问题，由于直流滤波器中使用了容量较大的共模滤波电容器，如果在交流的场合会产生漏电流超标的问题。因此，直流电源滤波器绝对不能用在交流的场合。交流滤波器用在直流场合，从安全的角度看没有问题，但要付出成本和体积的代价；在样机阶段，如果手头正好有交流滤波器，可以代替直流滤波器。

当电源滤波器的工作电流超过额定电流时，不仅会造成滤波器过热，而且会导致滤波器的低频滤波性能降低。这是因为滤波器中的电感在较大电流的情况下，磁芯会发生饱和现象，使实际电感量减小。因此，确定滤波器的额定工作电流时，要以设备的最大工作电流为准，确保滤波器在最大电流状态下具有良好的性能，否则当干扰在最大工作电流状态下出现时，设备会受到干扰或传导发射超标。

在确定滤波器的额定电流时，要留有一定的余量；特别是人们习惯上对交流电称“有效值”，而不是交流电的“峰值”，留有一定余量是非常有必要的。一般滤波器的额定电流值应取实际电流值的1.5倍。

b) 插入损耗对使用效果的影响：

从抑制干扰的角度考虑，插入损耗是最重要的指标。插入损耗分为差模插入损耗和共模插入损耗。

选用电源滤波器是怎样确定所需要的插入损耗
首先在设备的电源入口处不安装滤波器，对设备进行传导发射和传导敏感度的测量，并与要满足的标准进行比较，看两者之间相差多少分贝，滤波器的作用是弥补上这个差距。以抑制设备的传导发射为例，给出了确定滤波器插入损耗的过程。首先将设备的传导发射值最大包络线（a）与标准给出的限制值线（b）相比较，计算其差值得到需要的插入损耗值（c）。由于电源滤波器是低通滤波器将插入损耗线（c）变换为低通滤波器插入损耗的形式（d），（d）就是滤波器需要的插入损耗值。

注意: （d）并不是低频滤波器的特性，而是一个带阻滤波器的特性，这是考虑到实际滤波器的非理想性（见下一节）。

但如果从厂家的产品样本上选择插入损耗值满足（d）的滤波器，十有**会失败。因为厂家产品样本上的数据是在滤波器两端阻抗为50Ω的条件下测得的，而实际使用条件并不是这样。因此在实际使用条件下，滤波器的插入损耗会有所降低。为了保险起见，在从产品样本中选择滤波器时，应加20dB的余量，这就得到了（e）。从样本上选择滤波器，其插入损耗应满足（e）的要求。

实际电源滤波器与理想滤波器的差距
理想的电源滤波器是低通滤波器，但实际的电源滤波器通常是带阻滤波器。造成这种差别的原因是电容器和电感器的非理想性。

电容器的引线是有电感的，而电感线圈上又存在着寄生电容，尽管这些电感、电容很小，但当频率较高时，它们的影响是不能忽略的。因此由实际电感、电容器构成的低通滤波器电路在频率较高时，就变成了一个带阻滤波器电路。

此外，高频时器件之间的耦合也是造成滤波器在高频区间插入损耗减小的一个原因。从图可以看到，器件之间的距离对滤波器的高频性能有很大的影响。这种影响在1MHz时就已经很明显了。

因此，即使滤波器的电路结构完全相同，由于器件的特性不同、器件的安装方式的不同、内部结构的不同，它们的高频性能会差很多。滤波器的电路结构仅决定了滤波器的低频特性。要想提高滤波器的高频性能，生产时需要从许多方面注意制作工艺，如选用电感小的电容器、制作寄生电容小的电感、焊接时电容器的引线尽量短、在内部采取适当的隔离等。

电源滤波器高频插入损耗的重要性
许多人认为，既然传导发射极限值的频率上限30MHz，那么就没有必要对滤波器的高频衰减提出要求。这是一个误解，也正是存在这种错误的概念让许多人在使设备满足电磁兼容标准的过程中走了很长弯路，浪费了大量的时间和经费。

由于设备上的电缆是高效的辐射天线，当电缆上有高频传导电流时，会产生强烈的辐射，使设备不能满足辐射发射极限值的要求。因此，当电源线上有高频干扰电流时，同样也会产生辐射，使设备的辐射发射超标。对于一个没有电磁兼容经验的人来说，这个问题是很难发现的；因为当他所开发的设备辐射发射超标时，它会从机箱、信号电缆等环节检查（这是许多教科书和培训班中所介绍的），而根本想不到会是电源线的问题。

特别是设备的电源线传导发射已经满足了标准要求时，它绝想不到应再次检查电源线是否有问题，所以，电源滤波器的高频特性是十分重要的。

特别提示：当设备的辐射发射不合格时，别忘记检查电源线的共模传导发射，很多场合辐射发射的超标时由于电源线上的共模电流造成的。

4万 · 2009-2-25 21:02

两进两出，还有外壳接系统地。

大小根据你需要的电流来定。

1万 · 2009-2-25 22:45

“只有设法躲过这段时间，一般高压开关100毫秒内基本可以完成灭弧”

-------------------------------
如果躲不过去，雷电来的时候又能咋样？？

变电站通常也是避雷针林立，也就是招惹雷电的地方。雷电防得了，开关放电就防不了？

高压开关和雷电的最大不同是容易控制距离。而开关与控制器的距离（的平方？）是与干扰成反比的。

参考参考

只看该作者 · 2009-2-26 08:21

建议版主加裤。

仍然讨论高压开动动作时的电磁干扰

相关下载

相关帖子

除楼主所述措施外

箱体接地是肯定的

从传导和辐射两方面着手解决

多谢

唉，最好是自己先去找些基础资料看看

就是这个东东

工控的产品一点接地非常重要

继续问

加在控制部分的电源上

也许微妙就在于这100ms

呵呵 不错

社区建设奖章

欢快之小溪

技术新星奖章

常驻人口

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

呵呵不错