发新帖我要提问
123
返回列表
打印

一种pmos续流的试验

[复制链接]
楼主: 叶春勇
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
tianxj01| | 2019-7-13 15:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
叶春勇 发表于 2019-7-13 14:36
这位是大神,我发帖的意思是探讨感型负载的续流方法。
没说二极管续流不可靠。别误会。不可靠的是人,不 ...

继电器、直流电磁阀等的续流,因为该类装置是直流电阻控制电流的器件,所以我还是比较认同传统的二极管,毕竟延迟时间很有限,至于干扰,更倾向于触点电弧,对那些敏感场合,靠提高续流电压缩短跳开速度效果无法稳定可靠保证,而灭弧才是治本之举。
对于像直流电动机一类,负载特性非电阻的,而是依靠反电动势实现电流平衡的设备,由于其电感量还特别大,在比如负载已经卸掉的情况下,靠二极管续流,则停止时间会非常长,直到完全被绕组电阻和效率消耗完,则可靠及时停止就成为另外一种典型需求,这时候,通过提高续流电压进行能耗制动是一个不错的正选。当然还有短路能耗制动什么的,但是措施实施起来会比较复杂。
对于DC-DC类线圈的续流,则唯效率和性价比为准。

使用特权

评论回复
42
叶春勇|  楼主 | 2019-7-13 15:21 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2019-7-13 15:14
以干扰论,"续流应时间最短",不认同啊。

从信号的角度,续流时间越短。那么它的高频分量越多。
而从emc的角度,分为传导和辐射。
而板子,负载定型后,继电器线圈储存的能量是一定的。
频率越高,辐射分量加强,传导分量减少。
那么续流时间短,减少传导干扰,是可以成立的。

使用特权

评论回复
43
tianxj01| | 2019-7-13 15:22 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2019-7-13 14:36
这位是大神,我发帖的意思是探讨感型负载的续流方法。
没说二极管续流不可靠。别误会。不可靠的是人,不 ...

看看这个帖子,典型的火化干扰,他这里用的就是二极管时候,触点断开单片机重启,可这里就不能让二极管背这个锅了。
https://bbs.21ic.com/icview-2834068-1-1.html

使用特权

评论回复
评论
叶春勇 2019-7-13 15:34 回复TA
这是传导干扰。 
44
Lgz2006| | 2019-7-13 16:04 | 只看该作者
轻易不要抛弃经典,这是普通技术设计第一要点。
做为讨论,科学性就放第一,原理性就尤其突出。
要讨论那几个方面?1.接续电流的有效性。2.电路实现的方便性。3.对其它电路功能的影响性。4.整机特性的保证及使用性。5.其它。
做为电路讨论,没有模型都是刷流氓(公众默认的也算)。

使用特权

评论回复
45
叶春勇|  楼主 | 2019-7-13 16:58 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2019-7-13 16:04
轻易不要抛弃经典,这是普通技术设计第一要点。
做为讨论,科学性就放第一,原理性就尤其突出。
要讨论那几 ...

这个经典方法,不耐反接。耐反接二极管必须加电阻。

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2019-7-13 20:45 回复TA
关于防反接,只关心续流二极管么?其它续流型式中的其它元器件不怕反接? 
46
叶春勇|  楼主 | 2019-7-13 18:29 | 只看该作者
king5555 发表于 2019-7-13 17:26
你21楼的芯片內部电路,属于芯片设计公司的理念,他秉持耐操耐用原則,是可以多多参考。一般公司分立件设 ...

我很喜欢看datasheet和app note,又是会有新发现。
外国的芯片公司,有好多牛人写应用手册。计算公司用仿真软件都很准的。比如反激电源,maxim的应用手册计算公司不得不服。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则