发新帖我要提问
12
返回列表
打印

这个运放方案再不行,要疯了。

[复制链接]
楼主: yuyi21ic
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
运放->推挽 应该可以的吧

使用特权

评论回复
22
longquanshuang| | 2011-11-9 17:05 | 只看该作者
200ns,基波对应5MHz,5次谐波对应25M

用CD4000+BUF634怎么样

使用特权

评论回复
23
longquanshuang| | 2011-11-9 17:08 | 只看该作者
IR2148??????????????

使用特权

评论回复
24
bbyeah| | 2011-11-9 17:09 | 只看该作者
634的耐压刚好36V,是不能输出36V Vpp的信号的
楼主的要求的电压超过了大多数运放和buf的工作范围,而高压运放又超出了sr或者是带宽的范围

使用特权

评论回复
25
longquanshuang| | 2011-11-9 17:16 | 只看该作者
634的耐压刚好36V,是不能输出36V Vpp的信号的
------------------
看来只能用三极管了,用三极管搭建的OPAMP具有宽带和高压特性
不过,有这本事的人不多咦

使用特权

评论回复
26
longquanshuang| | 2011-11-9 17:16 | 只看该作者
用俩634差分输出也是可以的

使用特权

评论回复
27
ledmary| | 2011-11-9 17:25 | 只看该作者
全都是高人啊,技术,技术太深奥了

使用特权

评论回复
28
曾经飞过| | 2011-11-9 18:44 | 只看该作者
这个设计思路可以,但用三极管及场管应更好.

使用特权

评论回复
29
yhf311| | 2011-11-9 19:57 | 只看该作者
小菜鸟见少识短,有谁帮忙解释下运放的浮地接法啊,楼主这边是因为最大可能需要输出38V的电压,而运放最大电源只有36V?

使用特权

评论回复
30
yuyi21ic|  楼主 | 2011-11-9 20:40 | 只看该作者
2184速度不够吧。。
倒电平不如直接用三极管。。
王奉瑾 发表于 2011-11-9 19:01
能推荐个比2184更快的管子吗?

使用特权

评论回复
31
majipeng1986| | 2011-11-9 23:18 | 只看该作者
频率特性要求这么高。MOS管得驱动芯片频率及其MOS管得开关频率也要达到这么高。这样的芯片不是很多的。建议你看看supertex的芯片。

使用特权

评论回复
32
DONGXU| | 2011-11-10 00:07 | 只看该作者
似乎用单片实现更容易些

使用特权

评论回复
33
MakeBetter| | 2011-11-10 09:11 | 只看该作者
20# maychang
哈哈,抓到高手的小辫子了,帮我推荐几个管子?谢谢啦!
https://bbs.21ic.com/icview-283173-1-1.html

使用特权

评论回复
34
MakeBetter| | 2011-11-11 13:49 | 只看该作者
给你个参考电路。

Sim.rar

60.75 KB

使用特权

评论回复
35
xwj| | 2011-11-13 10:08 | 只看该作者
首先要搞清楚一点:
1、输出为方波,幅值可调,可调范围为0V到36V电压,步进0.1V;

方波幅值可调是快速变化还是很少调节,这个直接关系到方案的实现方法和难度。

如果变化很少或很慢,完全可以产生精确可调的直流后再斩波即可。至于要很精确的输出幅值的话,也可以对输出再取样检波后参与直流的反馈

使用特权

评论回复
36
yh21ic| | 2011-11-13 18:56 | 只看该作者
该哭了,运放的范围不够啊:dizzy:

使用特权

评论回复
37
DONGXU| | 2011-11-14 00:21 | 只看该作者
简单的问题搞复杂了,不要使用运放方案,看看38楼说的,理解后用单片控制即可

使用特权

评论回复
38
linjiechina| | 2012-4-20 22:41 | 只看该作者
楼主结果呢?

使用特权

评论回复
39
cjseng| | 2012-4-22 01:44 | 只看该作者
如果说的不对请包涵!
我的想法是这样的:
1.用运放做一个可调节的直流电源,可调范围为0V到36V电压,步进0.1V;
2.用MOS管或开关三极管控制导通截止,输出波形,运放不参与波形的产生。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则