发新帖我要提问
返回列表
打印

不许测试,凭自己判断

[复制链接]
2043|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ayb_ice|  楼主 | 2011-11-11 17:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
测试, enum, max
下面的定义是否正确
enum{
    red  = 1,
    grn  = 2,
    blu   = 3,
    max = 3
};

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
dong_abc| | 2011-11-11 17:56 | 只看该作者
正确，猜的。

使用特权

评论回复 赏
板凳
dengm| | 2011-11-11 18:12 | 只看该作者
要看编译器

使用特权

评论回复 赏
地板
金字塔陷阱| | 2011-11-11 18:13 | 只看该作者
不对！！！

使用特权

评论回复 赏
5楼
highgear| | 2011-11-11 22:00 | 只看该作者
应该是正确的。

没查资料仅凭感觉：编译器应该不会去检查枚举值是否重复，没有必要也没有理由多此一举做额外的限制。

使用特权

评论回复 赏
6楼
haitao10086| | 2011-11-11 23:18 | 只看该作者
正确

使用特权

评论回复 赏
7楼
ayb_ice|  楼主 | 2011-11-12 08:02 | 只看该作者
应该是正确的。

没查资料仅凭感觉：编译器应该不会去检查枚举值是否重复，没有必要也没有理由多此一举做额外的限制。
highgear 发表于 2011-11-11 22:00

判断正确
测试过几种编译器,都是正确的,
我觉得编译器很必要这样去做,昨天写程序恰好需要这样的定义,就试了一下,可以,但我的第一感觉觉得这样应该也是不行的

使用特权

评论回复 赏
8楼
SLEET1986| | 2011-11-12 08:24 | 只看该作者
学习一下，很少用到

使用特权

评论回复 赏
9楼
sedatefire| | 2012-7-9 16:53 | 只看该作者
在没有typedef的情况下，enum相当于批量的自动define，只不过提供了更好的可阅读性
值重复肯定是可以的

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ayb_ice

222

主题

15479

帖子

34

粉丝