同相交流放大器，两种接法，有什么区别呢？请高手指点

只看该作者 · 2011-11-16 16:31

回21楼：
依然不能工作，请看我在19楼的解释。

只看该作者 · 2011-11-17 09:31

我之前已经说了，这个电路完全错误，不能工作，所以你仿真也仿不出来。
运放的正向输入端没有直流通路，所以它会饱和，所以不能工作。

我之所以说他不是11倍放大（之前说10倍是我说错了），是因为放大倍数不是1+R6/R7，而是1+R6/(R7+R8//R9)。
如果在R9上并电容，就能把R8//R9去掉了。
19# klchang

只看该作者 · 2011-11-17 09:36

留意，你将中电电压加到反相端，但是正相端的电压是多少呢？
从交流来说，正相端电压等于输入电压。从直流来说，正相端是悬空的！它可以被任意微小的外部干扰所影响，比如运放内部的偏置电流，电路板上的微小漏电，空间的微小辐射，等等。所以你这个电路没法工作。

21# 鸟鸟

只看该作者 · 2011-11-17 13:00

回复24楼：
即使你在R9上并电容，也不会有你所说的放大倍数。在交流等效电路中确实你把R9等电阻忽略掉，但你不能忽略加在反向输入端的直流偏置，因为交流时以直流偏置为中心上下波动。
我在12楼已经说过，此电路在输入信号不大即同向输入端电压始终小于反向输入端时，输出应为低电平

只看该作者 · 2011-11-17 13:24

听HWM老师讲课，受益匪浅

只看该作者 · 2011-11-17 13:59

我不完全同意你12楼的说法。
暂且不说理论上你是否正确，但在实际的电路中，同向输入端并不是在0V上叠加一个直流信号。实际上你会发现同向输入端要不是VCC，要不就是0V。
具体原因我在13楼和25楼解释过了。

但是有一点我的看法跟你是一样的，此时运放输出是个恒定的电压，放大不了任何信号。
26# klchang

只看该作者 · 2011-11-17 14:15

受教了~~谢谢各位

只看该作者 · 2011-11-18 08:05

回28楼：
我保留我的观点。

只看该作者 · 2011-11-18 09:58

to 4,5L：

那不是什么“标准电路”，而是个完全错误的电路。
HWM 发表于 2011-11-15 11:33

请教一下完全错误是什么意思？不加直流偏置会完全不工作吗？只是负半波不能工作吧.

2万 · 2011-11-18 10:14

请教一下完全错误是什么意思？不加直流偏置会完全不工作吗？只是负半波不能工作吧.
SLEET1986 发表于 2011-11-18 09:58

“完全错误”就是完全不能给出预期结果的错误。

只看该作者 · 2011-11-18 11:29

请问HWM前辈：
您对此电路如何理解的？希望能具体一些。

2万 · 2011-11-18 12:11

to 33L:

按理想条件来看（运放、电容、绝缘都视为理想），电容至运放输入间的导体是个绝缘的孤立导体，其电位由导体上的净电菏和环境电菏分布（含除此导体外的所有物体）来确定。回到现实，运放的实际输入结构的差异、实际电容的漏电和介质极化（存储效应）的不同、绝缘体特性的差异等等因素都会影响到电位的大小。可见，其电位是个不可预测且极不稳定的值，最终也就完全不能给出预期结果。