刚才听了会PCB设计直播！

登录 · 发表于 2019-8-28 21:14

本帖最后由 xukun977 于 2019-8-28 21:16 编辑

在这个论坛上，要是讲一会理论，就会有R2D2等人过来咒骂你，污言秽语骂你，说理论没用！

被骂久了，几乎是无地自容！但是日子总要过下去，所以不要自卑，跟"实战家"学习！看看什么叫实战家，看看实战家是怎么干活的！

于是看了一会实战视频！

登录 · 发表于 2019-8-28 21:26

本帖最后由 xukun977 于 2019-8-28 21:32 编辑

被人讥讽成理论家，正在消沉，但是看了实战家的视频，发现好多东西，都很熟悉。

例如讲直角布线，视频中的解释，有点打马虎眼，把向下的线说成是墙壁，说信号来回反射。

实际上这个很好解释的，直角地方贡献的是0.56个方块电阻，导致阻抗不连续。

如果是半圆，贡献的是3个方块电阻。

登录 · 发表于 2019-8-28 21:36

我以前看过EMC方面的理论书：

现在再一听实战家讲多层布线，居然相关能听懂，而且发现实战家讲解理论，真的是难懂，老是喜欢打比方，一般人只能听着似懂非懂。

当然了，他们讲的布线经验数据，我们是不懂的，什么pitch的临界数据是0.5，线宽、间距等设置。

发表于 2019-8-28 21:41

xukun977 发表于 2019-8-28 21:36
我以前看过EMC方面的理论书：

实战家挣的钱多，我还是比较倾向实战家。虽然有时候也会看看理论。

登录 · 发表于 2019-8-28 21:46

看过的感受是：
学PCB设计，主要学习途径还是看书，看视频只能熟悉个大致流程，原理等细节知识讲不好。

书中有理论，有仿真，有实测，讲的系统又完整。

例如旁路电容效果的3D仿真，作图没有旁路，中图是旁路位置不好，右图是最好的效果。

下图图示了布局不好（连接器），导致电流环面积过大。

发表于 2019-8-28 21:52

Nivans 发表于 2019-8-28 21:41
实战家挣的钱多，我还是比较倾向实战家。虽然有时候也会看看理论。 ...

我好奇的是：这些人老是鄙视理论，自己的视频中理论也比比皆是啊。。。

发表于 2019-8-28 22:12

理论是指导实战操作，而实操过程又要具体情况具体分析。
比如layout工程师都知道理论上一个单元单点与系统GND相接为最佳，可就有些芯片的管脚布局和外部电路连接很不方便走线，要实现单点就要打很多过孔，并不见得是最佳的选择

登录 · 发表于 2019-8-28 22:20

边沿布线：

一看这个图就明白了：

本科的基础教育是有用的，实战家把它贬的一文不值，就太夸张了。

登录 · 发表于 2019-8-29 08:01

想听听传输线理论的，谁知道就给了个下图，然后就讲完了。这速度，杠杠滴！

发表于 2019-8-29 11:28

本帖最后由 djxf 于 2019-8-29 13:34 编辑

@pjy · 发表于 2019-8-29 11:53

djxf 发表于 2019-8-29 11:28
国内讲PCB设计的、写相关书籍的，十个中有九个半是垃圾。既无理论也无多少实战经验，都是嘴上功夫，误人子 ...

那你说说国外谁最厉害？

发表于 2019-8-29 12:56

Nivans 发表于 2019-8-29 11:53
那你说说国外谁最厉害？

他厉害，我说这个行业整天说别人不厉害不厉害，暗示自己很厉害？我就问问，所谓厉害的有年薪50W以上吗？？？

不是抬扛

发表于 2019-8-29 13:31

本帖最后由 djxf 于 2019-8-29 13:35 编辑

雪山飞狐D 发表于 2019-8-29 12:56
他厉害，我说这个行业整天说别人不厉害不厉害，暗示自己很厉害？我就问问，所谓厉害的有年薪50W以上吗？？ ...

这两天心情不好，所以说了一些过火的话，我会删掉。但我的观点没有太大问题，正如炒股厉害的从不会到处逼逼，反倒是哪些自己炒股赚不到钱的才会通过逼逼来骗钱一样，整天给人培训画板子的，确实绝大多数水平不行。真想提高，可以多看看那些芯片/方案厂家的PCB设计指南，然后自己多动手练练，保证比听“专家”上课靠谱得多。

发表于 2019-8-29 17:41

这个话题会带入硝烟弥漫的战场，理论和实践无法割裂，但是对于理论和实际广度深度的理解程度每个人都不一样，经验非常宝贵，那是对理论不足的完美的补充，搞微带天线设计的，体会非常深刻。

发表于 2019-8-29 18:38

pjy 发表于 2019-8-29 17:41
这个话题会带入硝烟弥漫的战场，理论和实践无法割裂，但是对于理论和实际广度深度的理解程度每个人都不一样 ...

搞天线的是不是很赚钱啊。

发表于 2019-8-29 20:42

无谓之争，理论和实践又不是二分对立的，何苦。这年头从来不缺少观点观念，你说你的写你的，大家各看各的的，说的不好写的差点，素质差的骂骂咧咧，素质可以的好好切磋指教一二，都行。可非要是强行占高位搞攻击，我只能呼吁：大家一起来骂他。

登录 · 发表于 2019-8-29 20:59

今天看了一会实战家导网络表，和我们N年前用的protel 99 有所雷同，又有所不同。

发表于 2019-8-29 22:08

昨天的直播

发表于 2019-8-29 22:14

Y2K 到深圳南山马家龙，一个月就能用PADS画出板子了，先是DOS，后来迅速换windows版本。这软件体系完整，估计这辈子忘不了。

发表于 2019-8-30 09:56

pjy 发表于 2019-8-29 22:14
Y2K 到深圳南山马家龙，一个月就能用PADS画出板子了，先是DOS，后来迅速换windows版本。这软件体系完整，估 ...

最早用DOS版的protel(tango?)，后来是protel，用了Pads之后完全舍弃protel，曾经有一阵很排斥allegro但因工作需要又必须用，了解后觉得比pads还是要强一些。中间也偶尔玩玩expedition（只是了解下，没有完整出过gerber）。现在因为不能用盗版，所以以capture+allegro为主，总体来说还是更喜欢allegro和pads，玩过这两个之后用protel走多层板根本无法忍受。

刚才听了会PCB设计直播！

本帖子中包含更多资源

评论

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

评分

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

无冕之王奖章

技术领袖奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

缘定三生

甘甜之泉水

希望之星奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

湍急之河流

技术奇才奖章