ucosII 编译软件非常纠结

只看该作者 · 2011-11-20 19:03

本人买了一本  嵌入式实时操作系统uCOS-II原理及应用  上面的程序都是用BorlandC 3.1 编译的。对于这个软件，我彻底无语，非常不方便。但又想观察源代码的Putout 。

//pa.c
# include<stdio.h>
# include"pa.h"
void A_print( )
{
printf("AAAAAAAA\n");
}

//pa.h
# ifndef  PA_H
# define PA_H
void A_print( );
# endif

//pb.c
# include <stdio.h>
# include "pb.h"
void B_print( )
{
printf("       BBBBBBBB\n");
}

//pb.h
# ifndef  PB_H
# define PB_H
void B_print( );
# endif

//test.c
# include"pa.h"
# include"pb.h"
void main( )
{
for( ; ; )
{
      A_print( );
      B_print( );
}
}

Build all了很多遍，就是连接不成功。求解、、、、、、

只看该作者 · 2011-11-20 19:44

楼主，你真不如用Keil来学习ucos，Keil自带的软仿功能相当不错，可仿真很多芯片。可以很容易的调试，比如单步、全速、暂停等等。用BC，太落后了

只看该作者 · 2011-11-20 21:38

在ARM上跑ucos，最佳的编译器就是IAR，里面各种状态都可以检查，Keil是个没有用的废物，至少在调试ucos程序上，这么讲是毫无疑义的。

只看该作者 · 2011-11-22 17:59

Keil没用吗？举些具体的实例说明下呗

只看该作者 · 2011-11-22 22:34

某同事用MDK调STM32总死机，无法查原因，我给移植到IAR，只跑了5分钟就找到是某任务栈崩溃。

好工具事半功倍。

只看该作者 · 2011-11-24 21:14

真个工具真不过。

只看该作者 · 2011-11-26 08:56

用keil和IAR就OK了。

5楼：某同事用MDK调STM32总死机，无法查原因，我给移植到IAR，只跑了5分钟就找到是某任务栈崩溃。

好工具事半功倍。

这个是真的吗？我现在用keil，正想移植到IAR呢。我怕移植后，有搞些新的不稳定就麻烦了。

只看该作者 · 2011-11-26 19:42

又见到有人争论Keil和IAR的优劣了！

只看该作者 · 2011-11-26 22:22

用keil和IAR就OK了。

5楼：某同事用MDK调STM32总死机，无法查原因，我给移植到IAR，只跑了5分钟就找到是某任务栈崩溃。

好工具事半功倍。

这个是真的吗？我现在用keil，正想移植到IAR呢。我怕移植后，有搞些新 ...
huoleida 发表于 2011-11-26 08:56

IAR在代码效率，编译速度，代码稳定性上面都秒杀MDK。