杨教授设计的这个7805电路，有没有问题。

发表于 2019-10-13 19:12

xukun977 发表于 2019-10-13 18:52
直接分析个可调三端得了（固定的工作原理估计大家都知道了）

317为何静态小(ua)，7805为何静态电流大（MA),317的工作地是以VO作为地，流出电流都经VOUT了，并且误差放大器的低轨电源是以VOUT,且是不上天，能入地的放大器，而7805的功能模块是以GND端，全部模块工作静态电流流出是以GND流出，因此大。且有变化。

发表于 2019-10-13 19:14

本帖最后由 zyj9490 于 2019-10-13 19:24 编辑

说白了，功能模块的静态电流回流的路径必须是低阻的。317的自身静态的变化，可以误差放大器反方向操作吸收，而7805不在反馈回路内，无法自身调正，吸收静态电流的变化。外接对地电阻越大，静态电流的变化用用越大。

发表于 2019-10-13 19:43

zyj9490 发表于 2019-10-13 19:12
317为何静态小(ua)，7805为何静态电流大（MA),317的工作地是以VO作为地，流出电流都经VOUT了，并且误差放 ...

上面不说过了吗，317的第三端是基准源，流过的电流是带隙电路核心部分的电流，而固定三端的第三端，是真正的地，几乎所有回路电流都经过它。

@zyj9490 · 发表于 2019-10-13 21:19

king5555 发表于 2019-10-13 14:01
R1=R2不会得到可靠Vo=15V。要嘛两电阻改小且改值。要嘛R2改用ZD。直接用7815了事。 ...

忽然发现k5疑似马甲。当年元元也是这样抄的78xx电路，曾有过节。

发表于 2019-10-13 22:29

这也太简单了！教授的水准就是练嘴的！

发表于 2019-10-13 23:26

太阴之人，贪而不仁，下齐湛湛，好内而恶出，心和而不发，不务于时，动而后之。此太阴之人也。
少阴之人，少贪而贼心，见人有亡，常若有得，好伤好害，见人有荣，乃反愠怒，心疾而无恩。此少阴之人也。
太阳之人，居处于于，好言大事，无能而虚说，志发于四野，举措不顾是非，为事如常自用，事虽败而常无悔。此太阳之人也。
少阳之人，裎谛好自贵，有小小宫，则高自宜，好为外交而不内附。此少阳之人也。
阴阳和平之人，居处安静，无为惧惧，无为欣欣，婉然从物，或与不争，与时变化，尊则谦谦，谭（谈）而不治，是谓至治。
一直忘了分析king5555啥性格，我推演下。

登录 · 发表于 2019-10-13 23:34

本帖最后由 Wattle_He 于 2019-10-13 23:57 编辑

我见到的能够从地上加电阻调压的1117，VOUT是一定在衬底上的，误差放大器和其他内部电路的供电主要是从Vin到Vout，ADJ/GND基本只是电流源的电流，所以变化不大。
应该和317是一个套路

另一个AME1117说了要考虑漏出来的电流

发表于 2019-10-14 08:43

这个简单的问题，感觉是我刚学习电路的时候就理解的问题，有必要在这里讨论？
杨教授也说过了，不是实用电路，只是提供一种思路，比如你手头只有7805和电阻，应急的解决办法。

登录 · 发表于 2019-10-14 09:35

本帖最后由 xukun977 于 2019-10-14 09:44 编辑

gx_huang 发表于 2019-10-14 08:43
这个简单的问题，感觉是我刚学习电路的时候就理解的问题，有必要在这里讨论？
杨教授也说过了，不是实用电 ...

既然没有实用价值，那为何绝大多数半导体厂商的手册中要给出这个应用电路？

有人说电阻太耗电了，所以不实用。
都使用7805这样需要散热片的了，你还在乎取样电阻上耗的那点电？？？

其它三端稳压电路也有类似电路。

发表于 2019-10-14 09:43

这个电路就是典型的每看过芯片手册的结果，也没有实际测试过这个电路。

发表于 2019-10-14 09:51

GavinZ 发表于 2019-10-13 14:17
就不能买个adjustable的么，这种做法好在哪呢，没看到省钱，缺点还一大堆。 ...

纯属闲的蛋疼。这就是所谓的“新概念”？！

发表于 2019-10-14 09:51

xukun977 发表于 2019-10-14 09:35
既然没有实用价值，那为何绝大多数半导体厂商的手册中要给出这个应用电路？

不讲性能谈电路，这是。。。。。。，大厂的资料一定是严密测试过？

发表于 2019-10-14 11:06

xukun977 发表于 2019-10-14 09:35
既然没有实用价值，那为何绝大多数半导体厂商的手册中要给出这个应用电路？

你贴的78XX的，本来就不是实用电路，误差太大，输出电压精度和温漂都不好。
下面的，其实不是三端的，GND还是接地的，只是ADJ接电阻分压，ADJ本来就是这么接的，标准电路。
不知道你想表达啥？

发表于 2019-10-14 11:14

本帖最后由 xukun977 于 2019-10-14 11:17 编辑

gx_huang 发表于 2019-10-14 11:06
你贴的78XX的，本来就不是实用电路，误差太大，输出电压精度和温漂都不好。
下面的，其实不是三端的，GND ...

取R1=330Ω，R2=500Ω，RL=120Ω。

输入电压从18到30V，普通精度万用表显示15.0X V，最后一位几乎都是不动的，即变化0.0几V

你还想要多准？？想跟LTZ1000那样准？

我想表达的是：顶楼电路图没问题，也有实用价值，就是两个电阻取值不当，导致只能连接教轻的负载，不然输出电压不稳。

发表于 2019-10-14 11:31

xukun977 发表于 2019-10-14 11:14
取R1=330Ω，R2=500Ω，RL=120Ω。

输入电压从18到30V，普通精度万用表显示15.0X V，最后一位几乎都是 ...

你看看78XX和LM317的指标就知道，78XX的GND电流变化，比LM317的ADJ电流变化，差了好多。
如果5V电阻330欧姆，电流15mA，当然大了。
LM317，只要负载电流5mA即可。LM317的ADJ电流典型值：50uA，变化0.2uA。
你的测试方法完全不科学，78XX指标，GND电流大约8mA，变化范围0.5-1mA，你不能简单测试就认为指标很好。不仅考虑输入电压，还得考虑输出电流、温度、个体差异。数据手册不能保证的，别指望批量生产可以保证。

发表于 2019-10-14 11:40

gx_huang 发表于 2019-10-14 11:31
你看看78XX和LM317的指标就知道，78XX的GND电流变化，比LM317的ADJ电流变化，差了好多。
如果5V电阻330欧 ...

要求我把所有条件下的可能指标全测一遍，这是故意为难我的。

你自己也说，GND电流的变化范围是0.5--1mA，很明显这是在暗示电阻阻值合理选择时，性能还不错。

发表于 2019-10-14 12:31

用LM317有啥不好的，非要这样用

发表于 2019-10-14 15:08

xukun977 发表于 2019-10-13 18:52
直接分析个可调三端得了（固定的工作原理估计大家都知道了）

Q11左边是启动、过温和偏置吧？不属于放大器部分

发表于 2019-10-14 16:02

GavinZ 发表于 2019-10-13 14:04
有人这么用么？为什么这么用？

基础的东西都分析不清楚，还想搞难的？我认为楼主把这个例子拿出来就很好，是骡子是马，拿出来溜溜，别整天说一些泛泛之谈

发表于 2019-10-14 19:00

king5555 发表于 2019-10-13 22:31
您太抬举我了。我沒x大这么精明，x大双料硕士又精通英文而人又帅，x大是江蘇(蘚是物產豐富)我是浙江的， ...

杨教授设计的这个7805电路，有没有问题。

评论

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章

社区建设奖章

技术新星奖章

奔腾之江水

精英会员奖章

精华达人奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

涓涓之细流

偶尔光临

缘定三生

荣誉元老奖章

伴坛终老