文献的真伪鉴别!

[复制链接]
561|3
 楼主| xukun977 发表于 2019-10-24 09:27 | 显示全部楼层 |阅读模式


在互联网时代,按理说查阅、下载文献资料很容易,于是现代人学习应该是资源更充足,学习更便利。


实际上尽管如此,个人学习难度并没有下降,因为尽管网上资源数量众多,但真真假假、假假真真、鱼目混杂,一般人没有鉴别能力,此时通过阅读学习知识,很容易误入歧途,甚至是南辕北辙。

这里说的真假,指的是受限于时代背景,文献中的研究结果可能只是在特殊条件才成立,不具有一般性,也有可能整个结论就是错误。等等,所以是无意的。



现代人阅读文献,应该具有甄别能力,而不是一味的盲从、盲信。

例如,刚才看了一会视频,通信技术发展史,其中有个【有线电报的进一步发展】的章节:








视频中居然简单的重复1855年的知识,把传输线视作RC模型,说把电线做粗减小R,就能减小延时。


当然了,你也可以介绍下当年开尔文的研究结果,但是最后作为主讲人,必须强调指处开尔文的研究结果有何不足!







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2019-10-24 10:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-24 10:06 编辑


大家都知道,对于理想传输线,下面关系式成立:





如果告你说,对于实际传输线,其延时可以是小于<的关系,你能接受吗?





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2019-10-24 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-24 12:05 编辑

江湖传言,史密斯圆图是RCA公司的史密斯于1939年发明的。
搞的好像是某个人灵感突发,猛然一下就弄出个新鲜的概念一样。



实际上,在1920s--30s,已经有大量的文献,已经在阐述这些所谓的圆图之类的概念了。


1922年的文献:










可以说这些人是在给史密斯铺路,或者说史密斯是站在前人的肩膀上。
知识积累到一定程度,一定会有人对其归纳总结,弄出个新概念。





1920s,那时候不但知道阻抗是圆,还知道电压电流的轨迹是椭圆:






圆是椭圆的特殊情形,所以在1920s传输线理论就研究的特别成熟了。










本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2019-10-24 15:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-24 15:45 编辑







有些人,脑子不开窍。

书上说的清清楚楚,只要能写成上面的表达式,统一全都叫波!!!不管是真实的物理波还是虚拟的数学抽象。



如果还想不通,就退回来,传输线本身确实是能传播真实的电磁波,但是传输线理论中,已经从电磁场完全退化成纯集总电路了:






这个时候,如果还有真实的物理波,那就是没退化或者是见鬼了。



在线性集总电路理论中,本来就有大家平常可能要在射频电路书籍中才能看到的术语-----例如传播函数、反射、匹配。。。








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:模电讨论兴趣小组群微信号:xukun977

1897

主题

22577

帖子

295

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部