发新帖我要提问
12
返回列表
打印

最简单的电路,最简单的问题

[复制链接]
楼主: tksfbz
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
randy3418| | 2012-2-4 13:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
此电路值得怀疑!按常理是反向时应该会损坏发光管的,但实际生活中我也看到这样的电路确实能长时间工作。
带开关及指示灯的插排很多都用的这个电路。

使用特权

评论回复
22
1121| | 2012-2-5 08:43 | 只看该作者
长期反向击穿会造成不可逆的损坏.
LED不能简单地归结为反向击穿.或许和半导体的反向击穿不是一回事.

使用特权

评论回复
23
lymex| | 2012-2-5 16:06 | 只看该作者
这种电路并非违反常理,而是很多人对常理不了解。

使用特权

评论回复
24
caiys| | 2012-2-5 18:54 | 只看该作者
不用交流电,用直流电的50V直接反向加在上面,不知道能扛多久。

使用特权

评论回复
25
silen071027| | 2012-2-5 19:05 | 只看该作者
本帖最后由 silen071027 于 2012-2-5 19:07 编辑

乘以0.5的意思就是。比如有一辆车,以3秒走了30米,之后又以4秒走了20米,请问这车平均速度是多少阿?V1=10m/s V2=5m/s V=(V1+V2)/2
是在负周期是发热损耗的,且不发光

使用特权

评论回复
26
奋斗1008| | 2012-2-17 23:52 | 只看该作者
说对的说错的都有啊  还是有空自己去试试好了

使用特权

评论回复
27
花玩11| | 2012-2-19 22:49 | 只看该作者
击穿不等于坏,我知道。具体的不知道,回去试一下。

使用特权

评论回复
28
lymex| | 2012-2-19 23:41 | 只看该作者
这个电路不用各位去试,多少年来,国内的插座的厂家都是这么干的。
要想验证,拆一个插座看看就知道了。

使用特权

评论回复
29
谈的元| | 2012-2-20 01:03 | 只看该作者
楼上,负半周LED怎么能不反向击穿?

不过,击穿并不等价于损坏。
lymex 发表于 2012-2-3 14:39


击穿并不等价于损坏


例如:晶体管图示仪器测量耐压

使用特权

评论回复
30
xwj| | 2012-2-20 09:09 | 只看该作者
本帖最后由 xwj 于 2012-2-20 09:11 编辑

呵呵,怎么这么多人在争论这噶啊?

很明显,反向时LED必然击穿,但由于限流电阻很大,限制了反向击穿时的电流和LED功耗,所以LED并不会损坏,正向时LED还是会正常发光的。


这个接法在实际中被用的很多,LED常年使用并不会坏,但一般都亮度很低,而且LED的光衰很严重。
这是因为LED虽然反向时不会立即坏,但仍旧会无端端增加很多发热,造成LED 结温上升,使光衰加剧。

同时,反向时的电能也是浪费掉的,别看2mA的电流,折算到220V下也有0.44W,一年要浪费3.85度电。

很明显,无良商家为了少花那个二极管的几分钱,而使用户每年多花几块钱。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 2威望 +2 收起 理由
哲哲55 + 1
谢谢分享 + 1 我很赞同
31
perfei| | 2012-2-20 09:22 | 只看该作者
30楼的兄弟说的才是硬道理!分析也合理!

使用特权

评论回复
32
墨镜墨镜| | 2012-2-20 11:15 | 只看该作者
每天学习学习。。

使用特权

评论回复
33
qczq| | 2012-2-20 12:32 | 只看该作者
把电流限制住的话

击穿才多大个事啊

使用特权

评论回复
34
elec921| | 2012-2-20 13:11 | 只看该作者
同意30楼

使用特权

评论回复
35
a6511629| | 2012-2-20 18:58 | 只看该作者
击穿了,还能继续用吗?不太可能的吧。。求解释

使用特权

评论回复
36
谢谢分享| | 2012-2-20 23:22 | 只看该作者
32# xwj

终于知道了。哈哈。那前辈你家的排**改良过没有啊? 回去我也搞搞 哈哈

使用特权

评论回复
37
lhw520620| | 2012-2-21 22:25 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复
38
lymex| | 2012-2-21 23:23 | 只看该作者
电阻降压法点亮LED,耗电是没有办法的事情。
如果在LED上反向并联一个二极管(比如1N4148),解决了LED反向击穿的问题,但耗电没有任何改善。
如果正向2mA每年耗电3.85度电,那么正向串联一个二极管(比如1N4004)阻止反向电流,但正向电流仍然存在,这样耗就是电减半而已,每年仍然耗电1.925度。而把电阻加倍,仍然采用楼主的电路,耗电也一样降低到每年1.925度。
因此,商家加与不不加二极管,最多是每年1.925度电的差别,比起其他黑心商家要好很多。
西方很多电器,设计的时候就是永远插电,这样待机功耗算下来也是很大的。
解决指示二极管耗电问题有个电容降压法,但存在电路复杂(要有防冲击、电容泻放)、对电容可靠程度要求高的弊病,几乎没人去做。

使用特权

评论回复
39
ghost1325| | 2012-2-22 10:27 | 只看该作者
如果要省电,谁家没有个路由、adsl猫啥的,光这两个设备上的LED都比全家的插座上的多多了
而且一般情况是路由、猫这些设备是24小时*365天的开着,如果不是因为出故障了,谁去天天关注指示灯状态

不如以后推出的具有多个LED指示的设备,都加入可配置项,人工控制这些状态灯要不要亮着

使用特权

评论回复
40
AppBaby| | 2012-2-23 10:25 | 只看该作者
呵呵 学习了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则