放大电路

发表于 2019-11-25 08:54

xch 发表于 2019-11-23 18:09
一般猪理解不了。
高人。
巧妙应用了戴维宁，诺顿定理。

nmsl你在这里抖机灵？
**

发表于 2019-11-25 14:35

13465817889 发表于 2019-11-25 08:54
nmsl你在这里抖机灵？
**

图怎么没了？

登录 · 发表于 2019-11-25 15:27

发表于 2019-11-25 15:37

采用维宁原理，若顿原理，只能写到这里一步，（R4//R5//R6)(VIN/R4+2.5/R5)(1+R2/R1)=VOUT

登录 · 发表于 2019-11-25 16:45

V+和V-的戴维南。

@叶春勇 · 发表于 2019-11-25 17:46

king5555 发表于 2019-11-25 17:30
放大增益用电阻并联的很不直观，用楼上9490的一目了然，9490是我上次回复中跟你提过的，您可以多向他学习 ...

我是看楼主，脸皮薄，被人说下，就把好东西给删了。我还有印象，给补下来了。
我也在思考表达式的电路意义，的确不太好理解。
还是按照（1+R2/R1）的模式靠谱点。
对于你的学习方法，我是赞同的，以前是看ti的运放图集。
现在已经开始背诵lm358，tl082，pmos两级运放及比较器。也是我以后分立元器件的基础。也是以后碰到运放稳定性问题的后备手段。

发表于 2019-11-26 08:07

king5555 发表于 2019-11-25 19:36
他说是猪，我一点也不反感，反而认为他有眼光，二十几岁时我自称是猪。电视动物星球节目中，形容猪是有勇 ...

这是一种人已经达到上限的心态。
而你的心态，是有弹性的，是有阳气的，是开发的。所以预测你没有达到上限。

登录 · 发表于 2019-11-26 09:16

本帖最后由 xukun977 于 2019-11-26 09:20 编辑

言归正传。

楼主所看的那种写法，实际上并不标准，所以没有必要去模仿。

如上图所示，电阻RF和RG构成的表达式，写成1+RF/RG就够了，没必要弄出个并联再除以个电阻。

传递函数中的表达式，标准模式有三大类：

① x(1+y/z)形式，例如AV=A0（1+tao1/tao2），1+R2/（R1//R3）
② 电阻的串并联形式：R1+R2//(R3+R4)，这里千万别画蛇添足，把它展开。
③1+s(a+b)+s^2(c*d)

[电路/定理] 放大电路

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

奔腾之江水

十世金身

技术奇才奖章

精英会员奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

技术导师奖章