发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

关于485通信隔离的疑问，请教高手，先谢啦！

[复制链接]
楼主: lg75
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
lg75|  楼主 | 2008-11-10 18:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

第一阶段测试总结

1.专门做了一个上电定时30秒后再断电3秒的装置，控制所有485设备的总电源，看看会不会有网上说的上电初始化时，所有485都拉高可能会损坏设备的情况。
  结果运行200个小时，没有损坏情况出现。
  理论结合实际：通过示波器，发现上电瞬间有最高1V的上扬，马上就被抑制。（电路中485使能信号通过9013做自动收发切换）

估计问题不在这里。

使用特权

评论回复 赏
22楼
mmax| | 2008-11-13 18:36 | 只看该作者

会不会是485的RE/DE没有控制好

虽然光耦的副边加了下拉电阻,保证上电485的读写方向.
但是光耦原边上电会不会有误动作? 导致485上电时候占用总线,多个设备都这样就冲突了.


使用特权

评论回复 赏
23楼
yongfei| | 2008-11-14 17:49 | 只看该作者

隔离的目的是什么，诸位有谁能说的清？

使用特权

评论回复 赏
24楼
耕在此行| | 2008-11-14 19:06 | 只看该作者

隔离作用:

保护你的主系统.,另外增加485部分的安全性.如(主系统是热地).

使用特权

评论回复 赏
25楼
fzyuan| | 2008-11-14 23:20 | 只看该作者

几点看法

1：1楼的图画得实在够臭，TVS虽然型号对但是太懒；
2：1楼的R44、2楼的R8只是终端电阻不能在每个节点都接；
3：2图中都有上下拉电阻，这就会严重降低系统的负载能力（可接的节点少了）；
4：2楼图中的R8从原理上来说是错误的接法，这样接起不了阻抗匹配的作用，因为后面的R10、R11破坏了电缆阻抗的连续；
5：2楼图的负载能力极差；

使用特权

评论回复 赏
26楼
liangzisen| | 2008-11-16 20:46 | 只看该作者

第一图电路是正确的！

第一图电路是正确的，器件型号也对，P6KE6.8CA，CA就是双向TVS！,只是元件图有点问题！哈哈！

使用特权

评论回复 赏
27楼
corn51| | 2008-11-17 12:23 | 只看该作者

错了

 Wxy8030 发表于 2008-10-14 21:01 技术交流 ←返回版面   

9楼： 第一个图中的DD3纯属多余！

只要A、B对地的电位无误，DD3有和没有都一样！

DD3 用于防护差模雷击。

使用特权

评论回复 赏
28楼
耕在此行| | 2008-11-17 21:32 | 只看该作者

呵呵 我来传个图

这个图在电表上用的比较多

使用特权

评论回复 赏
29楼
耕在此行| | 2008-11-24 20:33 | 只看该作者

改一下

30楼的电路还是有许多不足,如果有人跟的话我再发一个上来.

使用特权

评论回复 赏
30楼
zjp8683463| | 2008-11-25 13:14 | 只看该作者

re

1楼加上隔离部分，1楼图和2楼图本质上没什么区别
可能1楼的图有所保留，画的很潦草。

不用再偏置电阻上大写**，有时候这个2个电阻是不焊的，或在多机的时候修改阻值。

使用特权

评论回复 赏
31楼
耕在此行| | 2008-11-25 19:31 | 只看该作者

呵呵 重发了一个图

说明;
    1 上下接电阻不能太大,特别是接了终端电阻后.
    2 光藕的发射与接收端电阻需要根据不同的器件认真调整.
      本图的通讯速率在19200时高误码率优于0.1%(实验室).
    3 图中TRT1最好不要,加入TRT1可以防接入220V错误.
    4 本电路的最大亮点是只用了两只光藕,而且不用三极管反相.
      这在很多产品上是看不到这种接法的.

使用特权

评论回复 赏
32楼
zjp8683463| | 2008-11-26 09:43 | 只看该作者

19200通讯错误率0.1%也太低了吧

一般要求通讯错误率都要在十万分之一。

使用特权

评论回复 赏
33楼
mxh0506| | 2008-11-26 09:53 | 只看该作者

上下拉电阻都选那么大,能有用么?

使用特权

评论回复 赏
34楼
耕在此行| | 2008-11-26 10:06 | 只看该作者

是的

上下拉电阻可以再小些,不过太小了也不好.应该保证:
V/(R1+R2+R3)*R2 >200mV
R1 R3为上下拉电阻,R2为终端电阻.

使用特权

评论回复 赏
35楼
lg75|  楼主 | 2008-11-27 03:56 | 只看该作者

我觉得34楼不错，学习ING...

使用特权

评论回复 赏
36楼
耕在此行| | 2008-11-27 18:49 | 只看该作者

呵呵

34楼的电路是不错.自我欣赏下.

使用特权

评论回复 赏
37楼
lg75|  楼主 | 2008-11-27 21:31 | 只看该作者

回复： 39楼 耕在此行

不知兄台此电路有没有经过实际的现场考验？

盼复！

使用特权

评论回复 赏
38楼
yzf3419| | 2008-11-27 21:43 | 只看该作者

我用过MAX485

以上两个图均有问题,第二张图中把R7接的+5改成接地,然后取消R10、R11（20Ω）的电阻就可以了。

使用特权

评论回复 赏
39楼
耕在此行| | 2008-11-28 18:13 | 只看该作者

呵呵 经过啰

呵呵  没问题的
在不考虑接线错误(误接220V)的情况下,把TRT1去掉,效果最好.

使用特权

评论回复 赏
40楼
xinjie1023| | 2010-9-7 10:55 | 只看该作者
现在搞抑制浪涌的东东。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则