发新帖我要提问
12
返回列表
打印

“太牛了”...

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
tianxj01| | 2019-12-27 16:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
xukun977 发表于 2019-12-26 09:55
这种简单电路，在电工论坛，解释一个字都是对电工的侮辱。

没说错吧，如果只是讨论增益为1时候，则电位器只能有2个定位。当开关用的。
至于电位器中间，纠集起来，那就不是增益为1了。

使用特权

评论回复 赏
22楼
zyj9490| | 2019-12-27 16:58 | 只看该作者
无聊不无聊啊，电子学是来讨论这样问题的，

使用特权

评论回复 赏
评论
pjy 2019-12-28 22:39 回复TA
@HWM ：恰恰 相当 哈哈 
HWM 2019-12-27 18:01 回复TA
这些恰恰就是电子学问题，而且是相当基础的问题。 
23楼
zyj9490| | 2019-12-29 08:36 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-12-25 11:17
同相和反相放大器，both gain为1，这句都看不懂，太牛比了。

被查到语法意境表述有问题了吧，“增益都是1”，只有电位器上下二端时才是1，其他地方都不是1.

使用特权

评论回复 赏
24楼
xukun977| | 2019-12-29 09:34 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-12-29 10:05 编辑
zyj9490 发表于 2019-12-29 08:36
被查到语法意境表述有问题了吧，“增益都是1”，只有电位器上下二端时才是1，其他地方都不是1. ...



这种不联系上下文，直接断章取义技术，我也会玩！！！


随便你提供一本书，我都能用该技术找出若干处错误来，不信试试？？？




本人原话是这样说的：





然后联系电路图，难道看不出来汉语是下图这个意思？








我感觉只要有一点电路基础，除非是想存心找茬，都能看出来。














使用特权

评论回复 赏
评论
xukun977 2019-12-30 11:54 回复TA
@zyj9490 ：哈哈哈哈哈，这个中学语文学的。。。无语了我！ 
zyj9490 2019-12-30 09:09 回复TA
跟上下文没有关糸，这是叫人猜，是你在狡辨。 
zyj9490 2019-12-30 09:07 回复TA
增益都是1，应改为上下二端处，增益都是1，这样无语病可查。 
zyj9490 2019-12-30 09:03 回复TA
只能说明图表与文字表达不是同一个意思，明白的人，一笑而过，找查的人，就会看一点，本身语法有问题（内容），如果这是论文内容的话，此论文的作者语文水平太LOW了，不怪H。 
25楼
shalixi| | 2019-12-29 11:12 | 只看该作者
这个帖子，我只挺zyj9490。

使用特权

评论回复 赏
26楼
圣骑士by| | 2019-12-30 10:22 | 只看该作者
很多人都喜欢找语法的茬，不去关注技术本质。生活中遇到太多了。
中文太复杂了，很多默认的情景大家都能理解，硬要找茬肯定能找到问题。

这是为什么？

使用特权

评论回复 赏
评论
雪山飞狐D 2019-12-30 11:44 回复TA
为了喷而喷 
27楼
xukun977| | 2019-12-30 12:31 | 只看该作者


有人说，看一篇**中某几个字是什么意思，无需看图，无需看上下文。
我不信！

现在来做个实验：下图是某本书的截图，其中左边是文字所描述的原理图，被我删掉了；而且整段文字也只留这一句（不想跟某人学，就留5个字）。

如果你能据此推知这句话是什么意思，我立马服你！






这0.4V是什么意思？是说电路中某个节点的电压不能高于还是低于0.4V？



使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则