电感中的电流

登录 · 发表于 2020-3-12 20:48

张大侠，睁大你的眼睛，看清楚了：

发表于 2020-3-12 20:53

本帖最后由 xukun977 于 2020-3-12 20:55 编辑

叶春勇发表于 2020-3-12 20:45
帮hwm maychang 就是拍马屁？
很好的辩论策略。也很有威力。

帮理不帮人！！！
正常人是谁有理就站在哪一方。

而拍马屁的人，是帮人不帮理，像张大侠和H大师，就是典型，现在你们三个，是抱团取暖。

论坛上，再怎么着是讲理的地方，没有理，100人抱团又如何？

登录 · 发表于 2020-3-12 21:15

这个问题，我在上面说的很清楚了：

我在原文中描述的是开关电源上电之初，到稳态的过渡。张大侠是摘抄书上稳态分析。
此为其一。

其二，关于CCM还是DCM，本人原帖中给出电感电流波形了：

再来看张大侠说的：

请问张大侠：既然这本书和我上面研究的都是DCM，公式为何不能一样？？？

发表于 2020-3-12 21:17

洗洗睡吧，把king5555有些话好好想想。明天继续

登录 · 发表于 2020-3-12 21:20

本帖最后由 xukun977 于 2020-3-12 21:22 编辑

观众应该明白，为何张大侠发现个“错误”，就**冻的一跳三尺高。

张大侠看的是这个模式：

本人原帖中给的波形对应这个：

也就是说，张大侠玩的是移花接木，用CCM模式下的结论，解释我给的DCM波形！！人家就发现有“错误”了！！1

就这点屁事！！扯了半天犊子。

登录 · 发表于 2020-3-12 21:51

本人原帖，准备持续1个多月的，还准备了大量仿真：

后来感觉没必要，就算了。

发表于 2020-3-12 21:52

休兵罢战

登录 · 发表于 2020-3-12 22:10

shalixi 发表于 2020-3-12 21:52
休兵罢战

论坛上有这一帮流氓无赖横行霸道，简直是论坛的耻辱！

这个叫XCH的，可能是技校毕业的，满地打滚耍赖！

这个图，明显是瞬态仿真：

我指出后，立马意识到横坐标不对，人家把横坐标换成电压后，居然说我不懂坐标变换？？！！

瞬态仿真转化成直流扫描仿真，这能叫坐标变换？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

这个家伙居然使用卑鄙P图手段，混弄网友，25pA居然能有1V左右的电压，如此低劣的造假也想蒙混过关？？？

登录 · 发表于 2020-3-13 10:21

本帖最后由 xukun977 于 2020-3-13 10:27 编辑

这个帖子，看的老夫口吐鲜血的是，这么冗长的推导：

和我的推导：

不是一回事吗？？？？

一摸一样的东西，仅仅是符号表示方法不同而已，最多区别是本人默认t1时刻电流为零而已，这来教我什么的？？？？

把我说的东西，重复一遍，说法除了符号不同，几乎完全雷同，然后凭借完全雷同的内容说人家是忽悠，这是几个意思？？？？

如果你说的东西，和我的不一样，甚至是矛盾的，本人或许能理解！

发表于 2020-3-13 10:34

king5555 发表于 2020-3-12 22:28
我还沒说话。能听的都听了。x大有梁适安所著开关电源之书，大致上不会出错，顶多是笔误。
你也知道开关电 ...

梁适安的书，我下了，正在看。

登录 · 发表于 2020-3-13 10:48

本帖最后由 xukun977 于 2020-3-13 10:55 编辑

退一步，即便本人原帖不说从上电开始计算，boost电源中，如果电感电流绝不能是断续的，这种情况不允许存在，那么张大侠发这个帖子声讨，本人无话可说。

而他自己，甚至他那个腿子，都承认可以有DCM模式，pressman的书中也介绍了这两种模式，为何不许我讨论DCM模式？？？DCM模式是不存在的工作模式不成？？？

发表于 2020-3-14 22:43

“因此，图(03)中画蓝色框的那句是错误的，开关闭合时，电感电流能升到多高，不仅仅取决于电感值，电压和开关闭合时间，还与电感中电流初始值即图(10)中i1有关。说：‘开关闭合时，电感电流能升到多高Imax，取决于电感值，电压和开关闭合时间’，这才是大忽悠！”

这是老张首帖中的一段内容，对应于那个相关等式。

发表于 2020-3-14 22:48

电感电流升多高，除上述因素外还取决于电感电流初态。

发表于 2020-3-14 22:57

电感初态电流是相关问题的关键，这也是相关概念的依据。谈论开关电源绝不能缺失这些非常重要的概念。

发表于 2020-3-17 13:45

卧槽，笑的我眼泪快流出来了

中国有句老话，叫人要脸，树要皮，两样都不要的可以上台讲相声！

带头大哥看情况不对，盾的无影无踪，两个小弟还在这表忠心，这样一来，带头大哥下不来台了:硬着头皮上吧，又没有理可讲；不上吧，让人以为怂了！骑虎难下！

发表于 2020-3-17 13:57

就这个帖子中反应的那个公式，随便哪个网友，都可以拿去找研究电源的工程师或教授鉴定，如果证明我写错，我输1000元RMB，立此贴为证！！

想帮张大侠的同志，应该把帖子打印下来找人做鉴定，而不是在这瞎比比！打嘴跑有用的话，中国30年前就世界第一了。

发表于 2020-3-17 15:27

你这个人连个范围都搞不清楚，还堵钱？开关管，导通电阻要算吗，输入电源内阻要考虑吗。电感内阻要考虑吗，二极管的导通压降，还有各种寄生参数。
你这个人就会虚张声势，吓唬人。你说要不要算。

发表于 2020-3-17 15:36

叶春勇发表于 2020-3-17 15:27
你这个人连个范围都搞不清楚，还堵钱？开关管，导通电阻要算吗，输入电源内阻要考虑吗。电感内阻要考虑吗， ...

我搞错了，第三方会判定我输，然后你在本坛贴出判决结果，我给你钱就行了，你替我槽什么心！？

才学模电两三年，就敢设计所谓的汽车电子，就来指点别人，也不知这自信从哪来的？！

发表于 2020-3-17 15:40

你不是也是所谓的教授吗？

登录 · 发表于 2020-3-17 15:44

老版主对这个高人的评价:

他以为论坛上全是菜鸟，没有懂行的，好糊弄！

[电路/定理] 电感中的电流

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

奔腾之江水

技术奇才奖章

精英会员奖章

荣誉元老奖章

技术领袖奖章