光电IV转换，TI这个方案为什么这么设计？

登录 · 发表于 2020-3-31 11:43

按照光电管IV转换电路，常规用法是光电管其中一端接运放输入，通过跨阻放大形成电压。
但是，TI这个方案为什么是光电管一端接地一端接偏置，然后通过电容连接跨阻放大器呢？这样光电管的电流不是被分流了吗？这样效有什么好处呢？
TI的这个手册已经传到附件
多谢

发表于 2020-3-31 12:54

光电管在反向偏置下有更好的电流源特性。当然，偏置电路的阻抗要够大。

登录 · 发表于 2020-3-31 13:57

HWM 发表于 2020-3-31 12:54
光电管在反向偏置下有更好的电流源特性。当然，偏置电路的阻抗要够大。
...

这个很好理解，我问题是如果像TI这个用法，加了偏置，然后光电管一端对地，这样光电管不是分流了吗，信号不是会损失很多吗？这样有什么好处？

发表于 2020-4-1 10:18

您的问题引起大家积极讨论，奖励您100家园币，家园币可以兑换礼品或抽奖，欢迎体验~

发表于 2020-4-1 14:03

你说的分流是指哪里的电流分流到哪里去？

发表于 2020-4-1 14:56

lyb1986 发表于 2020-4-1 14:03
你说的分流是指哪里的电流分流到哪里去？

一部分通过耦合电容进放大电路，一部分和偏置电压形成回路，不是嘛

发表于 2020-4-2 11:18

一看其电路应用埸合在通信或动态变化信号中，如光纤传递基带数字信号上。取得是变化信息。

发表于 2020-4-2 12:35

玻璃之城发表于 2020-4-1 14:56
一部分通过耦合电容进放大电路，一部分和偏置电压形成回路，不是嘛

这样理解怎么样，只要电容C1的容抗足够小，由于运放的反相输入端对交流信号近似于短路，因此光电管处的变化电流主要走C1，分流到偏置网络的电流比例很小。

发表于 2020-4-2 17:55

lyb1986 发表于 2020-4-2 12:35
这样理解怎么样，只要电容C1的容抗足够小，由于运放的反相输入端对交流信号近似于短路，因此光电管处的变 ...

有点疑惑，那此时偏置网络的阻抗应该怎么考虑呢，是大还是小？毕竟后级的放大电路输入阻抗也挺大的

发表于 2020-4-3 08:53

本帖最后由 lyb1986 于 2020-4-3 11:27 编辑

玻璃之城发表于 2020-4-2 17:55
有点疑惑，那此时偏置网络的阻抗应该怎么考虑呢，是大还是小？毕竟后级的放大电路输入阻抗也挺大的 ...

运放电路的输入阻抗，可能应该这样去理解。由于虚短特性，运放的反相输入端电平等于同相输入端电平（假设带宽足够），而对于一个固定在直流电平的点，其本身对交流信号的阻抗是为0的。因此才说，C1所在的支路的阻抗就是Zc1，只要频率足够大，就能远小于Rbias、Rin和Cin。比如对于10kHz的信号。C1阻抗约为159欧，Rbias = 1.2k，Rin = 40k，Cin取200pf的话，其阻抗约为79.5k。可知C1阻抗最小，分到了绝大部分电流，对于更高频率的信号，偏置电路分到的电流就更小了。

发表于 2020-4-7 11:51

king5555 发表于 2020-4-3 23:24
注意:单电源用运放必須有隔直电容C1，否則沒法动作。除非光电二极管是跨接在运放正页输入端，不过本元件 ...

非常感谢！！

发表于 2020-6-29 11:15

我估计楼主没有注意TI方案中，虚线框里面的文字说明，啥分压，分流啊，那一块都是PD的等效电路，就是一个单个PD。

光电IV转换，TI这个方案为什么这么设计？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

以坛为家

技术新星奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章