新手求高人建议。。不甚感激~~

1万 · 2011-12-13 17:18

40# mhanchen 内核本来就不需要改....

没事改他干嘛?

只看该作者 · 2011-12-13 18:26

41# icecut

貌似我通篇都没说改内核吧。。哎。。跟您聊的好凌乱。。

只看该作者 · 2011-12-13 18:58

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

只看该作者 · 2011-12-13 19:02

和我有点相似

1万 · 2011-12-13 19:30

41# icecut

貌似我通篇都没说改内核吧。。哎。。跟您聊的好凌乱。。
mhanchen 发表于 2011-12-13 18:26

不改内核能叫内核开发吗?
你什么意思...........
"想做关于内核开发或者底层驱动的工作"
这还用的或....还不是和

只看该作者 · 2011-12-13 21:27

技术活都是苦逼活，还是别做了，伤不起啊！加入酱油党打酱油吧。

只看该作者 · 2011-12-13 22:41

不改内核能叫内核开发吗?
你什么意思...........
"想做关于内核开发或者底层驱动的工作"
这还用的或....还不是和
icecut 发表于 2011-12-13 19:30

不知道你说的什么意思。我只想听听有经验的工程师关于这些的体会，如果您想说那谢谢您了，不想说也不用跟我谈什么行业规范、工作经验之类有的没的。。

只看该作者 · 2011-12-13 22:41

和我有点相似
少华zsh 发表于 2011-12-13 19:02

呵呵，那你现在是做什么的

1万 · 2011-12-13 23:26

本帖最后由 icecut 于 2011-12-13 23:27 编辑

这就是经验体会,至于你信不信,可以去投一下简历就知道了.

就像你这样说话的,我还是见的不多了....

社会就是这样,公司也是.能不能容入,就看你的了.
至于改变社会,你还没有聚集足够能力

1万 · 2011-12-13 23:28

本帖最后由 icecut 于 2011-12-13 23:29 编辑

不知道你说的什么意思。我只想听听有经验的工程师关于这些的体会，如果您想说那谢谢您了，不想说也不用跟我谈什么行业规范、工作经验之类有的没的。。 ...
mhanchen 发表于 2011-12-13 22:41

不知道我说的什么意思,无非两个结果,
一个是我错.一个是你错.
好好想去吧...或者求助一下谷歌也是不错的办法.

不过前提是,你想知道的Linux驱动内核经验,我有....fpga,我水平不亚于你.

只看该作者 · 2011-12-14 09:22

唉，看你们讨论那么久也没有具体到点子上面。。。
1.在信息安全领域是需要改内核的，尤其是TCP/IP协议栈（内核中这个部分有20000多行代码，花不了多久的时间就可以看完），需要对内核进行定制，达到特定的要求；
2.驱动开发是需要和内核打交道的，以前我做过一个PCI/PCIE的板卡驱动（内核中有固定的格式框架可以套用）；
其实对于LINUX的内核，我个人觉得还是抱着“兴趣”的观点去看源代码吧，
**内核里面有很多经典的算法，你可以拿出来在你们的程序里面使用。。。

只看该作者 · 2011-12-14 09:23

41# icecut
在某些需要的场合是需要该内核的，也许只是你不知道或者没有接触罢了。。。

只看该作者 · 2011-12-14 09:54

把任何一个方向弄好了，就很不错了

1万 · 2011-12-14 10:01

52# 2点零2
我只知道华为的通信要求比较高,所以改内核.
信息安全要改是肯定的....但是这个行业不是那么容易进的.

小打小闹的改,我不认为就叫内核开发.依旧没技术含量.

只看该作者 · 2011-12-14 10:55

54# icecut
我个人觉得“技术含量”是一种理论知识积累的体现，并不是说你会多少种编程语言，会写多少行代码。。。
以前一个前辈说过：如果你对一种编程语言拥有扎实的基础，你再去学习其它语言一个星期足够了。。。
我很敬佩那些在某一个方面拥有深厚的理论知识积累，能够从深层的给出各种问题的解决方案。。。这些东西并不是仅仅会几种编程语言所能够掌握的。。。
我觉得：编程并不是技术，仅仅是一个大脑游戏。。。