只用内部HSI有什么问题吗？

发表于 2020-5-10 12:40

厂家一般都校准过问题不大。

发表于 2020-5-10 12:44

外部的晶振的精度高。

发表于 2020-5-10 12:48

STM32程序都是用HSE + PLL作为时钟的

发表于 2020-5-10 12:52

在“stm32f10x_rcc.c”中

发表于 2020-5-10 12:56

使用内部HSI 16M 不分频 CLK_HSICmd(ENABLE);

发表于 2020-5-10 13:01

不过内部晶振的稳定性不好。

发表于 2020-5-10 13:06

不过外部的晶振的精度高。

发表于 2020-5-10 13:09

悬空就可以。

发表于 2020-5-10 13:13

内部RC振荡器的精度通常比用HSE(外部晶振)要差上十倍以上。

发表于 2020-5-10 13:18

如果不用can或者usb等等，完全可以用内部的

发表于 2020-5-10 13:22

如果没有对时钟精确要求度很高的应用，用内部的没问题

发表于 2020-5-10 13:25

用内部可以的，管脚一般不接。

发表于 2020-5-10 13:27

我用过L072的，用的是HSI啊，可以的

发表于 2020-5-10 13:30

完全可以的，使用芯片内部晶振

发表于 2020-5-10 13:33

就是内部晶振有点误差而已

发表于 2020-5-10 13:38

其实还是不大明白，我再琢磨琢磨吧，多谢了哈

发表于 2020-5-11 19:31

如果对于时钟频率精度和温漂要求不高的话，只用 HSI 没有任何问题，甚至 HSI 接 PLL 都可以，而且这种情况下时钟管脚是可以当做普通 GPIO 来使用的。不过要是你的使用场景需要用到某些对频率敏感的东西的时候，譬如 USB，你就必须用外部晶体或陶瓷谐振器来保证频率的精度了。（不过对于 USB 来说，部分 STM32 芯片有 CRS 可以利用 USB 同步报文来维持频率精度，这些芯片也许可以不用外部晶体来维持 USB。）

发表于 2020-5-11 19:58

功能上跟使用外部晶振应该是一样的，差异点就是精度问题了。内部时钟的精度一般会差一些，对一些时钟精度要求高的场景，就不适用了。

发表于 2020-5-12 11:55

用内部RC 10多年了，杠杠的

发表于 2020-5-12 15:31

没问题，可以用内部的

[STM32L0] 只用内部HSI有什么问题吗？

浏览过的版块

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章