发新帖我要提问
返回列表
打印

这个是放大电路吗？

[复制链接]
1541|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
polaris@1982|  楼主 | 2011-12-18 17:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
放大电路, 滤波, 滤波电路, AC, 低通
电路如下图所示，这是放大电路还是滤波电路？？若是放大电路，放大倍数怎么算？若是滤波电路，是高通还是低通？截止频率怎么算？多谢！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
Mgic1| | 2011-12-18 19:47 | 只看该作者
楼主，我刚看了下4558的datasheet，这款集成运放貌似是双电源供电的，而你用的是单电源，应该是特定环境的要求吧？
    那就把你的GND想成-VEE，这样，“地”是不是就变成了1/2 （VCC-VEE）呢？我把这里的Vref叫做“浮动地”，一般如果把Vref取0.5倍VCC的话（当然你可以不这么干），你运放的供电就可以看成是±0.5VCC供电，只不过你的地是浮动地而已。
    再来看运放，将Vref看成浮动地来分析，就很简单了，显然这是一个有源高通滤波器。这里的C349是滞后补偿电容，防止电路产生自激振荡。在运放的输出点1就是你滤波后的波形，但由于浮动地相对于电气地是有电位差的（因为仪器的地必须接在电气地上），对于电气地来讲，你的波形是你滤波后的波形加一个大小为Vref的直流分量。所以又加一个电容电阻组成无源高通滤波器，将直流分量滤去。得到波形为以电气地为基础的滤波波形。
    这个电路有两个特点：1.运放单电源供电，用Vref做浮动地来解决。2.最后的无源高通，我猜测可能会减小前级有源滤波电路Q值对电路的影响（不太确定，静等高手解答）。

使用特权

评论回复 赏
板凳
rclong| | 2011-12-18 21:41 | 只看该作者
非常典型的音频放大电路
做个耳放还是不错的

使用特权

评论回复 赏
地板
polaris@1982|  楼主 | 2011-12-19 07:51 | 只看该作者
非常典型的音频放大电路
做个耳放还是不错的
rclong 发表于 2011-12-18 21:41


那么，这个图应该怎么来分析呢？？多谢！

使用特权

评论回复 赏
5楼
klchang| | 2011-12-19 08:46 | 只看该作者
2楼说的已经比较到位了，只是缺少定量分析。
高通滤波器，其截止频率简单的计算方法为1/2πRC,即1/2π×EC333×R3143≈3.4Hz，但此种方法可能会存在较大的误差，只是一个大体的估算值。

使用特权

评论回复 赏
6楼
lf626384| | 2011-12-19 20:27 | 只看该作者
新人求教 途中那个EC333电容为什么是那个图标啊？？

使用特权

评论回复 赏
7楼
klchang| | 2011-12-20 08:41 | 只看该作者
我的理解是
元件图标，只是标识而已，画成什么样无所谓，关键是能让自己和看原理图的人看明白就可以了，其他的都是次要的！

使用特权

评论回复 赏
8楼
polaris@1982|  楼主 | 2011-12-20 20:23 | 只看该作者
EC333是有极性的电解电容

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

polaris@1982

23

主题

238

帖子

2

粉丝