迷信那点事，图啥

只看该作者 · 2020-5-30 16:04

123987 发表于 2020-5-30 13:36
有人的地方就有江湖，动手和动口只是流派不同，最终的目的都是解决问题。BTW，有一次楼上这家大半夜又闹 ...

现在是文明社会，暴力是要吃亏的。就像以前，开车的车上都备有铁棍啥的，一出事就下去靠武力解决。现在嘛，谁先动手基本上就输了。

只看该作者 · 2020-5-30 17:38

Jenghiz 发表于 2020-5-30 16:04
现在是文明社会，暴力是要吃亏的。就像以前，开车的车上都备有铁棍啥的，一出事就下去靠武力解决。现在嘛 ...

也不能这么说，如果单纯的打架斗殴（这种是排除了被打方死活不还手的情况），双方都要倒霉的。警方不会以谁先动手作为唯一的判据，甚至都不是主要判据，他们大部分先看双方伤情。**的法律。

只看该作者 · 2020-6-1 09:10

123987 发表于 2020-5-30 17:38
也不能这么说，如果单纯的打架斗殴（这种是排除了被打方死活不还手的情况），双方都要倒霉的。警方不会以 ...

伤情确实很重要，但是现在可不是警方能随便说了算了，只要是连续性的互殴，先动手的是攻击性，后动手的是防卫性，即便把对方打得更重，那也顶多算个防卫过当，先动手的怎么说都是输的

只看该作者 · 2020-6-1 11:20

Jenghiz 发表于 2020-6-1 09:10
伤情确实很重要，但是现在可不是警方能随便说了算了，只要是连续性的互殴，先动手的是攻击性，后动手的是 ...

这个是有个界线的，根据伤情判断，治安案件还是刑事案件。刑事案件可以按照你那个算，治安案件基本上不判断谁先动手，基本上是双方各自看病，然后负担对方医药费，问双方是否愿意调解，如果双方愿意调节，基本上就是走民事赔偿的程序，罚款可能会有一点，拘留一般不会，警察也不想多事，毕竟关拘留所也是增加财政负担，多一事不如少一事。只要有一方不同意，那双方都要处理，处理的时候如果有证据证明谁先动的手，先动的手的可能稍微要吃亏一点点。如果前段时间不是闹出了龙哥事件，正当防卫权在司法实践中还将是一个长期沉睡的权力。