不知道雅特力MCU COREMARK能跑到多少？

只看该作者 · 2020-6-13 22:26

imdx 发表于 2020-6-13 20:36
明码标价是一种美德。

立创商城雅特力和ST都有上线开卖，随便截了两个图，雅特力最贵的AT32F403A系列和STM32F103价格对比，更不用说其他更便宜的413 415系列了

只看该作者 · 2020-7-2 13:08

好比较比较好

只看该作者 · 2020-8-6 18:51

caizhiwei 发表于 2020-6-10 09:25
作弊很明显，你这个是Cortex-M4的内核，与人家M3 的内核去比，忽悠谁呢？
你咋不与stm32f4 对比哦 ...

除开浮点数和DSP运算，M3和M4本来就是无差别的。 coremark本来就不涉及浮点和DSP运算，同频对比CoreMark是正确的。

只看该作者 · 2020-8-6 18:54

084425 发表于 2020-6-11 22:46
0等待架构要看flash类型，比如雅特力的403A也是0等待架构，但雅特力415就是另外的flash架构 ...

0等待是通过内部不可见的TCM实现的，也就是flash代码先加载到TCM中再运行，所以零等待的执行效率和Flash类型关系不大。有用高速flash缓存加速的另当别论。

只看该作者 · 2020-10-15 07:48

caizhiwei 发表于 2020-6-10 09:25
作弊很明显，你这个是Cortex-M4的内核，与人家M3 的内核去比，忽悠谁呢？
你咋不与stm32f4 对比哦 ...

二楼这是在侮辱电子工程师的智商啊！

只看该作者 · 2020-10-16 07:39

公平竞争

只看该作者 · 2020-10-21 19:33

Smartlin 发表于 2020-6-10 11:56
准确说是比ST 103x价格更低，综合看来是性价比更高

大佬能不能测个正常主频(200MHz)的，免得误导吃瓜群众。

只看该作者 · 2020-11-13 18:57

楼主可以搞快板子来跑跑测试程序就知道了

只看该作者 · 2020-11-16 20:21

楼主测试过没？

只看该作者 · 2020-11-19 07:58

楼主跑过测试代码没？

只看该作者 · 2020-11-20 18:51

楼主测试过没？

只看该作者 · 2020-11-29 19:33

第三方测评报告在哪里？

只看该作者 · 2020-12-4 12:29

移植个coremark程序跑一下不就知道了嘛

只看该作者 · 2020-12-7 07:51

楼主测试过没？

只看该作者 · 2020-12-15 18:09

移植到MCU上跑一下分

只看该作者 · 2020-12-19 15:16

没用过这货

只看该作者 · 2020-12-31 08:58

应该在同样价格，稳定最高频下比较。