50分，抢答关于CFA（交流反馈运算放大器的问题）

只看该作者 · 2013-1-9 22:05

小凡的挚爱发表于 2013-1-9 20:23
您看这个图是CFA的并联负反馈电路图，书上说放大的是输入端的差值电流，这里有点不明白了，假设同相端的 ...

书上哪里看到的这句话？可以贴图看看吗？

只看该作者 · 2013-1-9 22:27

本帖最后由 xiaotaodemeng 于 2013-1-9 22:30 编辑

xukun977 发表于 2013-1-9 22:11
你这帖子发过没多会我就看到了，但是不明白你说人家哪地方错了，后来了看了后面的说差b*b倍，我还是不明白 ...

上原书截图，请大师看有问题否，或是确实如你所说我们确实迷路了

2万 · 2013-1-9 22:47

xiaotaodemeng 发表于 2013-1-9 22:27
上原书截图，请大师看有问题否，或是确实如你所说我们确实迷路了

前面已经早说了，此地有误，CFA的正负输入端电流不可能恒等（近似也不成）。

CFA的“虚短”由器件内的“跟随器”保证，正输入端呈现高阻（理想为无穷）保证正端“虚断”，负输入端呈现低阻（理想为零）由深度负反馈保证其“虚断”。

2万 · 2013-1-9 23:16

牛头不对马嘴....

只看该作者 · 2013-1-10 16:55

xiaotaodemeng 发表于 2013-1-9 21:31
如果你同意Ii不等于In，而且Ii

不好意思，现在才看到你的回复，首先要说明的是Ii指的是同相端(图中为接地的一端)的电流，请不要弄错了！所以可能你把反相端的I1理解为了Ii，还有分享的这几页书确实讲的比较好，谢谢了！

只看该作者 · 2013-1-10 17:01

xiaotaodemeng 发表于 2013-1-9 22:05
书上哪里看到的这句话？可以贴图看看吗？

这个是书上的原话

只看该作者 · 2013-1-10 17:06

本帖最后由小凡的挚爱于 2013-1-10 17:23 编辑

HWM 发表于 2013-1-9 22:47
前面已经早说了，此地有误，CFA的正负输入端电流不可能恒等（近似也不成）。

CFA的“虚短”由器件内的“ ...

HWM老师说的很在理啊，理解了CFA虚短虚断的原理了！它和VFA有本质的区别啊！
按照此分析Un应该是接近0的，In也是接近0的，但是这是理想条件下得出的，实际上In和同相电流Ii应该是不会相等的，至于书上说放大的是两端的差值电流这句话是否是错的呢？

只看该作者 · 2013-1-10 17:36

小凡的挚爱发表于 2013-1-10 17:01
这个是书上的原话

你看书比我还细

只看该作者 · 2013-1-10 17:44

小凡的挚爱发表于 2013-1-10 16:55
不好意思，现在才看到你的回复，首先要说明的是Ii指的是同相端(图中为接地的一端)的电流，请不要弄错了！ ...

没，我没弄错。
其实我知道的不比你多多少。
我的理解是：反相输入端的电流In 镜像传递到 Z点，通过Rz和Cz接地被转化成电压，然后输出。以上即关心的“电流信号变电压输出”。
就此电路言，差值电流约等于In。

我的解释仅局限此图，也仅局限你我初学者之间交流。所涉猎狭窄，难免贻笑大方，还望包含指教

只看该作者 · 2013-1-10 19:57

xiaotaodemeng 发表于 2013-1-10 17:44
没，我没弄错。
其实我知道的不比你多多少。
我的理解是：反相输入端的电流In 镜像传递到 Z点，通过Rz和C ...

多谢你的指教啊，问题要讨论才能得到解决，过程中错误是不可避免的。我同意你的前半句而不同意后半句差值电流为In。我的理解是不看差值电流，只看反相端的净输入电流，而且这个输入电流与同相端的电流应该是不相等也不近似的，这与书上的In=-Ii是相悖的。我觉得输入端的单位增益缓冲器对电流来说应该是个放大器，不是单位增益的。

只看该作者 · 2013-1-10 22:28

小凡的挚爱发表于 2013-1-10 19:57
多谢你的指教啊，问题要讨论才能得到解决，过程中错误是不可避免的。我同意你的前半句而不同意后半句差值 ...

同意最后一句之前的话。但最后一句：是这样的，包括参考15楼文献，单位增益，不是电流的增益，指的是电压，就是“强制Up=Un”这一句。故言单位增益

只看该作者 · 2013-1-11 11:28

xiaotaodemeng 发表于 2013-1-10 22:28
同意最后一句之前的话。但最后一句：是这样的，包括参考15楼文献，单位增益，不是电流的增益，指的是电压 ...

呵呵，确实是这样的，是我的理解有误，单位增益确实是对电压而言的，谢谢你了！

只看该作者 · 2013-6-29 15:06

华书此处可把我困扰了，很长时间，但又无法从其它资料中证明他此处有误，困扰，困惑，.....今天看了你们的讨论，方有一种释然，我的理解是IN=BBIi(B是三极管的放大倍数）VZ=VO，VF=VN，VN=VP。输入和输出缓冲器都是电流放大器，而且是双极放大，镜相电流源的输出电阻无穷大，它和Z点及输出缓冲器把IN电流转化为高电压VZ并输出，输出电压为VO。如用反馈电阻R2，R1把反相输入端和输出端VO连接并接地，此时责IN=0,Ii=0(虚断）

只看该作者 · 2013-6-29 15:31

在负反馈网路中，当有信号输入时，先是信号在输入端被增压，在正相输入端增压的同时差值电流IN在反相输入端被输出，同时正相输入端流入纯输入电流Ii（Ii被放大BB倍并镜相输出IN），镜相输出的IN在Z点处被转化为高电压VZ并输出VO，VO被反馈电阻R2,R1分压并转化电流从R1处接地，且分压信号负反馈回反相输入端，此时反相输入端输出信号IN被负反馈信号影响使IN=0（虚断）

只看该作者 · 2013-6-29 15:39

电流反馈运放，和电流没有任何关系，虽然使用了很多电流源。
输入和反馈依然都是电压。
对于电压串联负反馈来说，显然这个书里的电路，存在负反馈，可以稳定，所以在稳态，同相端和反相端电压几乎相等。
从小信号的角度来看，都是标准的电压放大器，和电流没有任何关系。
所以电流反馈运放这种说法，只是区别于差动放大电路的另一种形式的电压放大器而已。看来老外也有晕菜的时候。