打印

50分,抢答关于CFA(交流反馈运算放大器的问题)

[复制链接]
5142|35
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xiaotaodemeng|  楼主 | 2011-12-24 18:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
50分,又来抢答关于CFA(交流反馈运算放大器的问题)来自于华成英第四版p310
如图一
书上说:同相输入端电流In=Ii
反向输入端电流In=-Ii。凭什么呀?
还说正反相的输入电压Up=Un,也百思不解!

我感觉至少输入级对正相输入端的电流进行放大了啊 ?最后反相的电流应该大才对呀。
高手,我等你的出现。不要让我失望!

相关帖子

沙发
HWM| | 2011-12-24 19:21 | 只看该作者
re LZ:

不用纠结了,那原本就有误。应该是相差将近ββ倍。

CFA的输入和VFA不同,按理想化理解原则上CFA的负输入端是正输入端的跟随输出,相当于内部存在着一个电压跟随器(正端为跟随输入——高阻,负端为跟随输出——低阻)。CFA根据其负输入端上的电流确定输出电压的大小,这有别于VFA根据正负输入端的压差来确定其输出电压。对于理想的CFA来说,由于其正负输入端存在的这种电压跟随关系,正负输入端电压无需反馈就是近似相等的。由于CFA的跨阻(输出电压与负端输入电流之比)非常大(类似于VFA中的开环增益),引入深度负反馈后,负输入端的电流近似为零(虚短)。所以,粗看起来似乎CFA和VFA的“虚短”和“虚断”是一样的,其实不然。

使用特权

评论回复
板凳
xiaotaodemeng|  楼主 | 2011-12-24 20:58 | 只看该作者
2# HWM 哦,原来是这样。其他的说的都很在理,但是唯独对  “对于理想的CFA来说,由于其正负输入端存在的这种电压跟随关系,正负输入端电压无需反馈就是近似相等的”   这句话不太理解。可以再详细解释下吗?

使用特权

评论回复
评论
小凡的挚爱 2013-1-8 21:38 回复TA
我想应该是采用了射级输出的形式输入,所以正负端电压跟随了 
地板
hetiandemeng017| | 2011-12-24 22:27 | 只看该作者
我的意思是问,怎么从图中看出他是一个电压跟随器?

使用特权

评论回复
5
xiaotaodemeng|  楼主 | 2011-12-25 14:04 | 只看该作者
书上说:“因为前级电路均为电流模电路(哪个前级?所以管子极间电容所在回路均为低阻回路,因而电路中唯一的高阻节点为图中所示的z点)”这句话的所以,因而为什么那么难理解呢?到底是怎么推导的z点阻抗高的?还望高手赐教

使用特权

评论回复
6
xiaotaodemeng|  楼主 | 2011-12-27 10:28 | 只看该作者
自己顶一个!

使用特权

评论回复
7
小凡的挚爱| | 2013-1-8 21:37 | 只看该作者
同问啊,刚好看到这儿,不懂这句话:“因为前级电路均为电流模电路,所以管子极间电容所在回路均为低阻回路,因而电路中唯一的高阻节点是图中的Z点”

使用特权

评论回复
8
xukun977| | 2013-1-8 22:39 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2013-1-8 23:00 编辑

估计是对的,因为这种关系是这种电路最基本的定义。电路是按照定义矩阵所设计的。就跟网卡一样,不管是哪家公司生产的芯片,都必须满足IEEE802.3协议标准。这个也一样。
第一代:1968年;第二代,1970年;第三代,1995年,第四代,??年

使用特权

评论回复
9
小凡的挚爱| | 2013-1-9 10:56 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-1-8 23:04
根据管子伏安特性知:很小的电压变化会导致极大的电流变化,反言之,电流变化很大,而电压却几乎不变,于 ...

嗯,谢谢您。书上也是说be间电压变化不大,所以电阻很小,然后又说共射电路的极间电容较大,这个是由于电压放大导致的么?还有个问题是Z点阻抗的问题,书上说是第一级的输出电阻与第二级的电阻并联得到,从反相端看进去的输入电阻应该怎么算呢?

使用特权

评论回复
10
xiaotaodemeng|  楼主 | 2013-1-9 15:00 | 只看该作者
本帖最后由 xiaotaodemeng 于 2013-1-9 21:58 编辑
小凡的挚爱 发表于 2013-1-9 10:56
嗯,谢谢您。书上也是说be间电压变化不大,所以电阻很小,然后又说共射电路的极间电容较大,这个是由于 ...

第一个问题没看到,
第二个问题我也困惑过,其实是误解了:注意这里的“前级的输出电阻”(就是你说的第一级)并不是单位增益缓冲器的输出电阻(也就是你问的反向端看进去的输入电阻-这个电阻很小的,怎么可能并联得到高阻),这个前一级指的是T5T6T7T8这个镜像结构(起到隔离单位增益缓冲器和输出缓冲级的作用)

使用特权

评论回复
11
小凡的挚爱| | 2013-1-9 19:10 | 只看该作者
xiaotaodemeng 发表于 2013-1-9 15:00
第一个问题没看到,
第二个问题我也困惑过,其实是误解了:注意这里的“前级的输出电阻”(就是你说的第 ...

嗯,你说的跨阻放大级隔离作用是不是相当于一个缓冲级(类似于我们通常所用的电压跟随器)呢?另外还有个疑问就是这个运放是不是只需要一个输入端呢,反相输入端或者说同相输入端的意义是什么?

使用特权

评论回复
12
xukun977| | 2013-1-9 20:05 | 只看该作者
小凡的挚爱 发表于 2013-1-9 10:56
嗯,谢谢您。书上也是说be间电压变化不大,所以电阻很小,然后又说共射电路的极间电容较大,这个是由于 ...

这个电路是两个模块的组合,电容C为界。C后面的缓冲器就是解决Z点高阻的(电压输出),C前是个完整整体,不能分了。T1-T4作用是迫使两输入电压相等的,蓑衣书上没什么问题。具体细节见1988年布朗首发**A precision。。。。。

使用特权

评论回复
13
小凡的挚爱| | 2013-1-9 20:23 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-1-9 20:05
这个电路是两个模块的组合,电容C为界。C后面的缓冲器就是解决Z点高阻的(电压输出),C前是个完整整体, ...


您看这个图是CFA的并联负反馈电路图,书上说放大的是输入端的差值电流,这里有点不明白了,假设同相端的电流为Ii,则很明显放大的是In,而这个不是所谓的差值电流。
您说的T1-T4迫使输入电压相等指的是射级输出的输入形式吧,那么此处的Un是否接近0电位呢?

使用特权

评论回复
14
xiaotaodemeng|  楼主 | 2013-1-9 21:31 | 只看该作者
小凡的挚爱 发表于 2013-1-9 20:23
您看这个图是CFA的并联负反馈电路图,书上说放大的是输入端的差值电流,这里有点不明白了,假设同相端的 ...

如果你同意Ii不等于In,而且Ii<<In这一点的话,你会发现,那两页你是在看不下去了,很多地方都是错的,亮点是结论是对的--符合CFA的特征。
我差很多资料想了解CFA,未果,似乎此方面专业书籍电子版很少。不过有一个小小收获,贴出来两页供大家参考(明显逻辑缜密多了):



使用特权

评论回复
15
xiaotaodemeng|  楼主 | 2013-1-9 21:34 | 只看该作者
小凡的挚爱 发表于 2013-1-9 20:23
您看这个图是CFA的并联负反馈电路图,书上说放大的是输入端的差值电流,这里有点不明白了,假设同相端的 ...

Ii远远小于In,那么差值就是In。逻辑是通的。
你的第二句话这就是2楼想要表达的,是对的

使用特权

评论回复
16
xiaotaodemeng|  楼主 | 2013-1-9 21:37 | 只看该作者
本帖最后由 xiaotaodemeng 于 2013-1-9 21:38 编辑
xukun977 发表于 2013-1-9 20:05
这个电路是两个模块的组合,电容C为界。C后面的缓冲器就是解决Z点高阻的(电压输出),C前是个完整整体, ...

不好意思,本来想要讨论的,不过就CFA而言我所知仅为皮毛,顿时语竭词穷。感觉你说的有理,细分一下对初学者如我更容易理解些罢了。不得不承认,华书似乎是抄袭的,错讹太多了。那两页吃太多亏了

使用特权

评论回复
17
xukun977| | 2013-1-9 21:40 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2013-1-9 21:44 编辑


附件是OP260手册,很多书上都是按照这个写的,比如增益带宽积问题。
不信你随便翻开哪本模电,说来说去,转来转去,都是这点东西,没什么创新。
datasheet.pdf (765.53 KB)

使用特权

评论回复
18
xiaotaodemeng|  楼主 | 2013-1-9 21:51 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-1-9 21:40
附件是OP260手册,很多书上都是按照这个写的,比如增益带宽积问题。
不信你随便翻开哪本模电,说来说去, ...

先收下了,谢谢!

使用特权

评论回复
19
xiaotaodemeng|  楼主 | 2013-1-9 21:59 | 只看该作者
小凡的挚爱 发表于 2013-1-9 19:10
嗯,你说的跨阻放大级隔离作用是不是相当于一个缓冲级(类似于我们通常所用的电压跟随器)呢?另外还有个疑 ...

算了,你别被我搅混了。你就知道这一级指的是“T5T6T7T8这个镜像结构”,输出电阻很大

使用特权

评论回复
20
xiaotaodemeng|  楼主 | 2013-1-9 22:02 | 只看该作者
本帖最后由 xiaotaodemeng 于 2013-1-9 22:04 编辑
xukun977 发表于 2013-1-9 21:52
到底谁错还不一定吧?顶楼的图和14楼的图,是一样的??对两个不一样的电路,比较电流大小,有意义吗? ...

如果顶楼的图的确是CFA的最简单的一个例子的话,那么14楼中用CFA的简化结构,可以代表顶楼的啊。你是这个意思吗?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2

主题

406

帖子

1

粉丝