发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[电子元器件]

这样设计合理吗？（热水器绝缘安全问题）

[复制链接]
楼主: yuanzhoulu
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
戈卫东| | 2020-7-30 18:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
漏电保护搞靠谱一点

使用特权

评论回复 赏
22楼
戈卫东| | 2020-7-30 18:10 | 只看该作者
这种廉价的即热型热水器，发热管的可信度也不高的。

使用特权

评论回复 赏
23楼
yuanzhoulu|  楼主 | 2020-8-22 14:22 | 只看该作者
据说今年不让烧煤了，没办法安装了暖气片。测量了两组暖气片之间的电阻，MF30指针表1K档为130K和180K，10K档为150K和160K，正反向不一样。UT39E 2M档为1.14M和负0.66M，两暖气片之间电压为0.199V。不知道220V交流下电阻是多少，如果还是这个电阻率的话，照这个距离，换成单根4分管，完全是安全的。可信吗？我现在也遇到安全问题，壁挂炉距洗澡位置要远，13米。但是水泵距水缸之间只有约2米多。

使用特权

评论回复 赏
24楼
1027488382| | 2020-8-28 20:29 | 只看该作者
有没有发现零火线同时穿过一个磁环？那个估计是漏电保护检测的。。但是这种设计感觉有点危险。万一保护失灵就完了

使用特权

评论回复 赏
25楼
yuanzhoulu|  楼主 | 2020-8-29 09:15 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2020-8-22 14:22
据说今年不让烧煤了，没办法安装了暖气片。测量了两组暖气片之间的电阻，MF30指针表1K档为130K和180K，10K ...

弄错了，暖气片之间不是6分管，是8分（1吋）管，外径实测25.5mm，内径不知道。热水管是6分管，实测外径20mm，内径14mm。暖气片间电阻计算下来是每米46KΩ。好像6分的插不到1吋的里面去，按内径19mm算，以此比例，6分管电阻为每米85KΩ。220÷85＝2.6mm，虽然会麻，但是据说这个电流是安全的，那就没事？15楼防电墙绕那么几圈也够用了？（尺寸不知道，螺丝可能是M4，螺纹大概直径7mm，为6分管的一半，阻值x4，长度大概25cm，这样下来和6分管相当）

使用特权

评论回复 赏
26楼
yuanzhoulu|  楼主 | 2020-11-12 17:17 | 只看该作者
又遇到一例，电热两用火锅，可控硅直接拧在铁皮上，铁皮与整个火锅相通。



显示屏后面的小芯片烧了个洞，没得配，就把普通调温板换上个，标称4000W，可控硅BTA41，比原机BTA24大。我不敢直接装，垫了绝缘片。先装到底下，温度高，又加了个铝板，还是高。又改到背后，把原散热器背上，感觉还是很热，温度还是高。但是人家原来的封装比这个小都没事？那就应该没事，这样应该可以了。如果直接装没问题的话就直接装上，散热好。



使用特权

评论回复 赏
27楼
戈卫东| | 2020-11-12 22:28 | 只看该作者
ST 的BTAXXX的可控硅散热片是和半导体绝缘的，那样安装勉强可以的。

使用特权

评论回复 赏
28楼
yuanzhoulu|  楼主 | 2020-11-13 08:34 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2020-11-12 22:28
ST 的BTAXXX的可控硅散热片是和半导体绝缘的，那样安装勉强可以的。

能保证不咬人吗？关键是可控硅坏了的时候。

使用特权

评论回复 赏
29楼
戈卫东| | 2020-11-13 08:56 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2020-11-13 08:34
能保证不咬人吗？关键是可控硅坏了的时候。

这个构造肯定是拿了很多证的，应该不需要担心。

使用特权

评论回复 赏
30楼
yuanzhoulu|  楼主 | 2020-11-13 09:09 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2020-11-13 08:56
这个构造肯定是拿了很多证的，应该不需要担心。

考试的时候可控硅是正常的，绝缘够用肯定没事，但是可控硅烧坏的时候还能保证吗？

使用特权

评论回复 赏
31楼
steelen| | 2020-11-13 09:31 | 只看该作者
那个劣质手机充电器电死了一个花季少女.....
中国的设计师都在草菅人命......
外观丑一点没关系，性能差一点没关系.....
安全总是第一位的....

使用特权

评论回复 赏
评论
wh6ic 2020-11-13 11:42 回复TA
不要把锅 甩到 设计者头上，是老板 
32楼
戈卫东| | 2020-11-13 10:08 | 只看该作者
你的电线比可控硅危险多了。。PVC护套线一百多度就软了绝缘就很不可靠了。

使用特权

评论回复 赏
33楼
wh6ic| | 2020-11-13 11:40 | 只看该作者
这种廉价货，根本就没有能力、老板也不会有愿望过 什么认证、甚至根本就不知道必须过什么认证。   应该有多远躲多远。

使用特权

评论回复 赏
34楼
yuanzhoulu|  楼主 | 2020-11-13 19:07 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2020-11-13 10:08
你的电线比可控硅危险多了。。PVC护套线一百多度就软了绝缘就很不可靠了。 ...

按你的来，改成耐高温线，直接装上，往下移一移，下面凉快点，果然温度降低了。之前的线是19芯电缆里面的线，这里的温度不是太高，上面是水正常100°C，没水了就不知道了，下面可控硅100°C已经很高了。


使用特权

评论回复 赏
35楼
shalixi| | 2020-11-13 19:59 | 只看该作者
象这些，如果检修过的电器出了安全事故，是产品的问题，还是修理的责任？

使用特权

评论回复 赏
36楼
yuanzhoulu|  楼主 | 2020-11-14 11:21 | 只看该作者
这个UL标准是什么？怎样找到这个标准？xp系统有的网站打不开，说不是私密连接。英语看不懂。


使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则