打印

PIC单片机的优势在哪?

[复制链接]
楼主: jmd_18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
clown_7| | 2012-6-4 17:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
都是好东西

使用特权

评论回复
42
kevinchengmin| | 2012-6-5 14:48 | 只看该作者
新手,过来学习一下

使用特权

评论回复
43
gaoyang9992006| | 2012-6-7 20:09 | 只看该作者
PIC很好很贵很给力,他们还很吝啬,申请样片邮费比买片子还贵

使用特权

评论回复
44
NE5532| | 2012-6-7 20:41 | 只看该作者
PIC很好很贵很给力,他们还很吝啬,申请样片邮费比买片子还贵
gaoyang9992006 发表于 2012-6-7 20:09


那是因为你的量不够,三表行业表示,送样片的从来都是求着我们用的。

使用特权

评论回复
45
linke688| | 2013-10-21 17:01 | 只看该作者
ST无论是价格和性能都优于PIC,PIC价格太高没任何优势,说那些ST不好的,请自己看看ST资料,型号多有用吗?功能多才是主要

使用特权

评论回复
46
yewuyi| | 2013-10-22 09:52 | 只看该作者
linke688 发表于 2013-10-21 17:01
ST无论是价格和性能都优于PIC,PIC价格太高没任何优势,说那些ST不好的,请自己看看ST资料,型号多有用吗? ...

你的道行太浅。

使用特权

评论回复
47
l289123557| | 2014-3-13 10:01 | 只看该作者

使用特权

评论回复
48
shizaigaole| | 2014-3-13 12:43 | 只看该作者
PIC的状况,和大众的车在中国的状况一样。

不喜欢的人,会有种种抱怨,甚至是怨恨。

但是真正使用,往往会离不开。

及时用别的单片机,往往不会彻底放弃PIC。

使用特权

评论回复
49
shizaigaole| | 2014-3-13 12:46 | 只看该作者
大众靠一款捷达的高可靠性,立下的口碑至今仍然有影响。
PIC16时代积累下来的可靠性,也是同样如此。

在可靠性方面,确实用PIC放心,确实皮实,不宜出问题。

除了PIC以外,TI的28系列的DSC,可靠性也是相当不错。

使用特权

评论回复
50
shizaigaole| | 2014-3-13 12:49 | 只看该作者
stm32也不错,就是IO口作为输入的时候,需要保护好,
尤其是输入行路较长的时候,这种情况下,IO口特别容易坏。
说明stm32 的IO口德ESD性能不行。

这种情况下,加一级缓冲,是由必要的。

除此外stm32确实还是不错。

使用特权

评论回复
51
shizaigaole| | 2014-3-13 12:53 | 只看该作者
建议用两种片子即可。

1.stm32 程序量比较大,处理一些复杂的数据的地方,用stm32,其外设丰富,资源空间大,调试方便。

2.对于一些,需要面向控制,逻辑相对比较简单的地方用PIC

使用特权

评论回复
52
shizaigaole| | 2014-3-13 13:01 | 只看该作者
stm32使用中的几个陷阱如下:

1.IO口线作为输入,输入线路较长,IO口容易坏。

2.使用RTCC的时候,如果同时使用ADC,其模拟供电如果和数字供电分开,可能会导致掉电后,时钟不走。
原因是其RTCC的掉电检测设计不合理。

3.RTCC的有时候不宜启振,或者起振较慢,如果启用看门狗的话,需要启振检测的时候,不断喂狗才行。
有的人,夏天设计产品很好,冬天不行,往往是由于冬天起振时间较长,检测启振的时候,复位,程序运行不下去。

使用特权

评论回复
53
shizaigaole| | 2014-3-13 13:03 | 只看该作者
还有就是,使用其I2C模块的时候,如果使用中断方式,需要最高优先级,
最好是使用I2C的DMA传输方式,这种模式比较稳定

使用特权

评论回复
54
kamen588| | 2014-3-14 18:38 | 只看该作者
shizaigaole 发表于 2014-3-13 13:01
stm32使用中的几个陷阱如下:

1.IO口线作为输入,输入线路较长,IO口容易坏。

针对STM32 RTC不宜起振的特点   官方建议采用低负载RTC晶振 不要采用廉价的圆柱形晶振

使用特权

评论回复
55
杰杰21c| | 2014-3-14 22:31 | 只看该作者
PIC最大的特点是不搞单纯的功能堆积,而是从实际出发,重视产品的性能与价格比,靠发展多种型号来满足不同层次的应用要求。就实际而言,不同的应用对单片机功能和资源的需求也是不同的。比如,一个摩托车的点火器需要一个I/O较少、RAM及程序存储空间不大、可靠性较高的小型单片机,若采用40脚且功能强大的单片机,投资大不说,使用起来也不方便。PIC系列从低到高有几十个型号,可以满足各种需要。其中,PIC10F20X单片机仅有6个引脚,是世界上最小的单片机。

使用特权

评论回复
56
43995340| | 2014-3-18 10:55 | 只看该作者
踩一脚,围观

使用特权

评论回复
57
linke688| | 2014-12-5 16:57 | 只看该作者
yewuyi 发表于 2013-10-22 09:52
你的道行太浅。

看来你对st还是不了解

使用特权

评论回复
58
海中水| | 2014-12-8 10:56 | 只看该作者
PIC的性能没得说,价格稍微贵了一点。但是工业控制领域还是有立足之地的。你可以考虑去学习一下ARM和DSP。将来也是不错的。

使用特权

评论回复
59
mcuzone| | 2015-1-7 15:17 | 只看该作者
yewuyi 发表于 2011-12-31 17:25
PIC的一直都是定位在商业、工业控制性芯片,民用品做的相对很少。

商业不就是民用么?
很多小家电上不都是用的PIC

使用特权

评论回复
60
mcuzone| | 2015-1-7 15:21 | 只看该作者
shizaigaole 发表于 2014-3-13 12:53
建议用两种片子即可。

1.stm32 程序量比较大,处理一些复杂的数据的地方,用stm32,其外设丰富,资源空间 ...

这个说的有道理。
PIC的应用场合和STM32主流的应用场合已经没有太多的交集了。
感觉PIC还是一个单片机控制器,但是STM32已经慢慢往处理器靠了。
如果资源要求很多,特别是需要性能计算和大内存,这个时候明显是STM32占优势了;但是如果是小型控制,那么PIC更为可靠和合适。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则