深受盗版KEIL编译器之苦! 大家有没有同感? 此问题找到原因

发表于 2012-1-10 17:18

如果是正版的商业软件，你没有向别人分发拷贝的权利，除非你把自己机器上的删除。

发表于 2012-1-10 17:20

注意C语言中数据类型的自动转换

发表于 2012-1-10 18:10

突然有个疑问
对于32位机
uint8_t Slave_RecBuff[2] = 0xAA;
那~Slave_RecBuff[2] = 0x55
还是0xFFFFFF55呢
sytu_chyq 发表于 2012-1-10 17:14

应该不会吧

发表于 2012-1-10 18:15

原来不是51啊！

你试一下这样呢：
if( (Slave_RecBuff[1] &0xff) == ((~Slave_RecBuff[2])&0xff) )
｛
//看看能不能进的来
｝

登录 · 发表于 2012-1-10 19:35

4.22a 优化0级，确实是Keil的bug。

登录 · 发表于 2012-1-10 19:48

IAR更狠，优化等级为None直接不编译if括号内的程序。

发表于 2012-1-10 20:27

优化的问题最头疼. 小程序还好查, 程序越大越麻烦, 想定位错误都很难.

发表于 2012-1-10 20:32

应该不会吧
Ryanhsiung 发表于 2012-1-10 18:10

什么不会，33楼的就是正确答案，你怎么一点debug的能力和水平都没有，你这么多积分都是怎么来的？

发表于 2012-1-11 09:25

这个不是编译器盗不盗版的问题，是整型提升，8位数据在做~时，会自动提升成整型，ARM上是32位，前面全是FF，所以两个数不相等了，做一次赋值运算，又会把整型强制转成8位，所以不会出错。

登录 · 发表于 2012-1-11 11:03

41# 李富贵 答案确实是33L所说，我已经验证过了。

发表于 2012-1-11 11:04

这个不是编译器盗不盗版的问题，是整型提升，8位数据在做~时，会自动提升成整型，ARM上是32位，前面全是FF，所以两个数不相等了，做一次赋值运算，又会把整型强制转成8位，所以不会出错。 ...
banyai 发表于 2012-1-11 09:25

那这应该算是为编译器的BUG。

发表于 2012-1-11 11:05

本帖最后由 Ryanhsiung 于 2012-1-11 11:11 编辑

什么不会，33楼的就是正确答案，你怎么一点debug的能力和水平都没有，你这么多积分都是怎么来的？
李富贵发表于 2012-1-10 20:32

你也不看看我的签名，我大多东西都不精，我也在努力的学习中

发表于 2012-1-11 11:10

不是编译器的BUG，是C的规定。算术，关系，位等运算都会涉及到整型提升，只有逻辑和移位运算不会。

发表于 2012-1-11 11:11

不是编译器的BUG，是C的规定。算术，关系，位等运算都会涉及到整型提升，只有逻辑和移位运算不会。
banyai 发表于 2012-1-11 11:10

哦，学习

发表于 2012-1-11 11:22

本帖最后由 Ryanhsiung 于 2012-1-11 11:26 编辑

什么不会，33楼的就是正确答案，你怎么一点debug的能力和水平都没有，你这么多积分都是怎么来的？
李富贵发表于 2012-1-10 20:32

学的太多了，不能每样都精，
先前
能够CAD，设计普通的结构件，
能够编写变通控制类PLC程序（5000行梯形图，掌握部分传感器、气动、液压知识）。
以上两个是我先前做自动化的工作，有两个项目经验。（现在忘的差不多了）
现在：
能够使用VC编写一些小程序
能够使用DELPHI编写一些小程序
这个主要是编写串口助手，用于调试下位机

单片机 STC AVR PIC16 18 24 DSP33 STM8 STM32 NUC都应用过（现实N款产品）。
IDE：KEIL、 MPLAB、ICCAVR、AVRSTUDIO、IAR
还有相应的编译器：KEIL C51 、PIC 相应C编译器、汇编编译器、等等

你说你能全部搞精么？？？？

发表于 2012-1-11 11:37

其实，没必要学这么多单片机，几款就够

发表于 2012-1-11 13:13

我也有过类似经历，同样的程序，用keil3 和 keil4 编译，结果天壤之别·····

发表于 2012-1-11 13:41

其实，没必要学这么多单片机，几款就够
兰天白云发表于 2012-1-11 11:37

我也不想，但是公司新产品，旧产品用的都不一样

登录 · 发表于 2012-1-11 15:41

在使用KEIL过程中，遇到很多编译器的问题，如下，最新发现的一个问题：
if(Slave_RecBuff[1] == （~Slave_RecBuff[2])）
｛
// 一直进不来优化等级最低
｝

Slave_RecBuff[2] =~Slave_RecBuff[2];
if(Slave_Rec ...
Ryanhsiung 发表于 2012-1-8 17:33

准确的讲应该有3种情况
1、如果满足条件后要执行的语句没有意义，则在优化时会被忽略（楼主不优化，当然不属于这种情况）
2、如果定义了变量是1字节的，那么肯定会执行

3、如果是整型，如图

x1=0x55（实际=0x0055）
x2=0xaa（实际=0x00aa）
~x2=0xff55
所以不会相等

产生这种问题只能是LZ自己的问题，怪不得KEIL

发表于 2012-1-11 16:40

准确的讲应该有3种情况
1、如果满足条件后要执行的语句没有意义，则在优化时会被忽略（楼主不优化，当然不属于这种情况）
2、如果定义了变量是1字节的，那么肯定会执行
92500
3、如果是整型，如图
92501
x1=0x55（ ...
兰天白云发表于 2012-1-11 15:41

你水平还不如楼猪呢。
楼猪用的是stdint定义的uint8_t，也就是你的unsigned char。
而且他的单片机是m0，int类型是32位的，unsigned int=uint32_t

深受盗版KEIL编译器之苦! 大家有没有同感? 此问题找到原因

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

精华达人奖章

湍急之河流

十世金身

技术奇才奖章

核心会员奖章

奔腾之江水

以坛为家

技术导师奖章

坚毅之洋流

经常做客

技术新星奖章

涓涓之细流

突出贡献奖章

沉静之湖泊

精英会员奖章

七世轮回