打印

求助!关于继电器吸合瞬间单片机复位

[复制链接]
楼主: hua00001
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
505928532| | 2012-1-9 22:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
我前段时间也见到过一个类似的问题,查了半天 ,最后发现是由于“地弹”引起的复位。
楼主可以换一个 好点的电源 单独供电试试

使用特权

评论回复
22
token| | 2012-1-9 22:28 | 只看该作者
我可以肯定地说
1.光电隔离不必要,不隔离**作二三百w偏电感负载也没事。
2.开关电源比较一般。即使换了,也要将其贴在机箱上
3.7805特性还是差。这的人都太聪明了,用什么我就不说了,免得成托了

使用特权

评论回复
23
zhlking| | 2012-1-9 22:29 | 只看该作者
如果真的是如LZ说的12V电源跌落引起的,用下面措施肯定可以解决:
1、使用一个功率大点的电源;
2、电源输出电容够大;
3、增加一个大电感做隔离;

使用特权

评论回复
24
sunightms| | 2012-1-9 22:53 | 只看该作者
可以看一下电源在继电器开关时的波形   是否电压有低到复位电压   另外驱动继电器  可以用IO口驱动一个三极管来间接驱动

使用特权

评论回复
25
yhf311| | 2012-1-9 23:05 | 只看该作者
是电源跌落导致的复位,还是继电器动作过程中产生的电磁干扰导致的复位,大家都明白没?

使用特权

评论回复
26
草根白骨精| | 2012-1-10 00:45 | 只看该作者
这个是电磁干扰,要在排版上注意解决。这种带继电器的最好用一个专业复位芯片,以前我回答过这种问题

使用特权

评论回复
27
corset| | 2012-1-10 09:03 | 只看该作者
这个问题,我们以前产品上出现过类似的情况。
使用继电器时,继电器触点控制的高压通断,但往往这个时候,控制系统会出现复位情况,而且严重时会烧毁控制系统的器件。
原因是继电器触点与线圈的耐压不足,击穿了。建议将继电器的控制线圈部分,使用光耦将高压和控制系统隔离开来。实现起来很容易,LZ可以试试。

使用特权

评论回复
28
hua00001|  楼主 | 2012-1-10 10:59 | 只看该作者
非常感谢各位的回复
今天又做了些测试,我把继电器拆出来,用引线接到外面,效果就好很多,判断应该是电磁干扰的原因引起的,就是未找到好的解决办法。试过加RC吸收,过零通断,继电器包屏蔽层
关于过零通断继电器,我在别的地方有过零检测电路,大功率的电源我也试过,一样的现象

使用特权

评论回复
29
hua00001|  楼主 | 2012-1-10 11:04 | 只看该作者
补充一下,我看到电源波形是一个收窄锯齿波,时间大概是1US-1。5US左右

使用特权

评论回复
30
yzhj| | 2012-1-10 14:11 | 只看该作者
本帖最后由 yzhj 于 2012-1-10 14:12 编辑

请教一下:
你怎么做到过零点接通的啊?外加了采集电路?
指令发出时间点是怎么把握的?你用的继电器机械参数那么一致?

我有个产品是这样处理的,你可以测试下。
1、使用三极管连驱动继电器,目的不是放大,是隔离。
2、把继电器更换为5V的,增加一个7805,与原来的共地,使用新增加的7805给继电器供电。
3、在继电器线圈侧增加快速续流二极管和阻容吸收。
4、以上方案 我在直流36负/90瓦的系统上正常使用了多年,效果很好。
5、无论是否有效请给个反馈,为大家提供些现场真实的素材。

使用特权

评论回复
31
hua00001|  楼主 | 2012-1-10 14:46 | 只看该作者
感谢回复!
1、使用三极管和使用ULN2003A应该是差不多了,你可以看一下UNL2003A的资料
2、3、前面我做过实验,去掉220V端操作继电器,芯片正常,基本认为低压端没有上面问题
关于过零导通的问题,我电路的另外部分有采集,当然不可能是严格的过零通断,只能说近似过零通断

使用特权

评论回复
32
hua00001|  楼主 | 2012-1-10 14:53 | 只看该作者
上面我也说了,把继电器用导线引到远离PCB,芯片就正常了

使用特权

评论回复
33
chinadatacom| | 2012-1-10 14:55 | 只看该作者
支持,学习了

使用特权

评论回复
34
yzhj| | 2012-1-10 23:48 | 只看该作者
本帖最后由 yzhj 于 2012-1-10 23:55 编辑

你找一块12V/7AH的蓄电池,充满电。作为整个系统的电源,将导线弄点粗些。
挂上示波器看看,情况是不是好些。

当然够采用带隔离的变压器加光耦,再预留足够的隔离空间,或者其他抗干扰措施,肯定能解决。
但是 一个35W的发热丝用的这么繁琐吗?莫非你的220叠加了其他的干扰,或者有其他的空间干扰。
那个发热丝是阻性吧?如果是,那么这么点功率不考虑过零都没问题。
你的继电器选型合理吗?这么点功率,很小一个就可以解决。

楼主哪里人,我在山东,方便的话我们可以见面交流下。
没别的意思,我就是纳闷这个东西为何这么难。

我以前做的那个是直流36负电压,电流3安的一个大电感线圈。单片机用的不招人待见的STC90C52,一直稳定工作。

使用特权

评论回复
35
hua00001|  楼主 | 2012-1-11 08:58 | 只看该作者
系统电源我用过直流电源,还是没效果
说来也怪,就这个产品有问题,我以前继电器控制800W的加热器都没有问题
现在的问题是在找干扰是从哪里进来的,原先认为是电磁辐射过来的,我把继电器用锡箔纸整个包住,再接地,没什么改善,现在只能怀疑从哪里传导过来的
另外,我是浙江的,离山东还是远了点

使用特权

评论回复
36
lyn3210| | 2012-1-11 11:15 | 只看该作者
干扰来源多方面,一个个排除。

使用特权

评论回复
37
gozzz| | 2012-1-11 12:59 | 只看该作者
哎,这种问题最不好解决,我做的这个设备简易的可以这么描述:
     单片机+光耦+继电器往复吸合释放两只大交流控制大电流源(100A左右);
     单片机供电采用LM2576-5.0V+SPX1117-3.3V用的是40W的变压器;
     独立的复位电路;
一天工作重复不断的吸放着,指不定什么时候单片机就复位了。用示波器测供电波形干净的不得了。交流都加了RC,后来实在没招了,就整了个铁壳把单片机控制部份整个包起来,在软件上处理如果是非法复位就接着按上次的来;
   明知道是干扰进去了,可就是没有办法处理呀,这么弄了,行不行都不敢与客户联系了,就跟客户说了句,我只能弄成这个样子了,尾款也不要了。:L:L

使用特权

评论回复
38
gozzz| | 2012-1-11 13:01 | 只看该作者
最可气的是人家说用PLC就可以呀。郁闷呀

使用特权

评论回复
39
gozzz| | 2012-1-11 13:09 | 只看该作者
个人猜的楼主的滤波电容容量小了点,你想一下,容量小了。比如电容是个水池,你这个水池很小,干扰这个鬼过来随便吸了一口,你水池的水就不够单片机自已用了,就复位了。如果水池很大的话,给它吸了一口,池里的水还是够单片机用不至于复位。
纯属瞎猜不一定正解。别人打你,你灭不了人家只能把自己体格练的经打一些。

使用特权

评论回复
40
gozzz| | 2012-1-11 13:10 | 只看该作者
可以测一下继电器吸合的最大电流

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则