发新帖本帖赏金 10.00元(功能说明)我要提问
12
返回列表
打印
[应用相关]

如何看懂时序图,以DHT21为例

[复制链接]
楼主: gaoyang9992006
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21


请问这是什么意思,读不懂啊





使用特权

评论回复
22
gaoyang9992006|  楼主 | 2020-9-27 09:04 | 只看该作者
xukun977 发表于 2020-9-27 08:17
这个帖子我没看懂,跟文言文一样:

还是挺感谢你的批评的,找到了一个错别字,因为拼音打字,原创嘛。所以难免打错一两个,同音不同字的问题。
排版又重新优化了一下。
如果你觉得不行,你应该也用过这个传感器,你可以拿出你原创的代码出来对比一下。然后讲讲,你是如何从时序图到代码的过程。看看你代码的可移植能力。

使用特权

评论回复
23
643757107| | 2020-9-27 09:06 | 只看该作者
给楼主点个赞。我只会用别人的代码,哈哈,我看看怎么自己写。

使用特权

评论回复
24
xukun977| | 2020-9-27 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2020-9-27 09:11 编辑

我终于搞清楚会出现如此尴尬问题了。


问题根源是:在百度里搜索DHT21规格书,会出来两个文档,一个是济南的,一个是广东傲松的:















对比文档可以发现,两个文档关于DHT21的介绍,大体内容差不多,但是前一个文档,很明显是低劣的小路货,文档中大量错别字。
而后一个奥松电子的文档,显的很正规、专业。



而楼主给的是前一个文档的截图,我看的是后一个文档。





使用特权

评论回复
评论
gaoyang9992006 2020-9-27 09:23 回复TA
虽然感觉你故意挑刺,但是还是令人敬佩,确实,如果错别字太明显,肯定有部分挑剔的用户,觉得这家公司技术是不是也马虎大意啊。你的精神值得肯定。 
25
xukun977| | 2020-9-27 09:17 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2020-9-27 09:19 编辑


对比两个文档,很明显广东奥松的这个工程师水平-------起码是文字表达能力,要比济南这个小公司强的多,奥松的文档,读起来非常顺,济南的读起来特别拗口,可能是英文翻译能力不行造成的。

本应严肃正规的文档,一旦错别字过多,就会让人不信任这个公司,连个文档都写不好。













使用特权

评论回复
评论
gaoyang9992006 2020-9-27 09:22 回复TA
哈哈,你不要这么较真吧。。。非纠结错别字。通过上下文也看明白怎么回事了。 哎,不知道你是不是经常给人家项目当专家,我的好多项目找的评审专家就喜欢给挑错别字。 
26
gaoyang9992006|  楼主 | 2020-9-27 09:20 | 只看该作者
xukun977 发表于 2020-9-27 09:03
请问这是什么意思,读不懂啊

厂家手册写错的,但是正常人也能看懂啊。配合上面的格式,再配合下面的例如。。。你明明看懂了,故意挑骨头。不亏是专家。最近我遇到的专家跟你风格可像了。
看数据格式说明,16位湿度,16位数据,8位校验。
我给你找一下我项目中用到的这个校验代码
另外我让看的是时序图。。。。
你圈出来的地方是多了个等号。。我下载的手册版本多打了个等号。
        if(AM2301_Data[4]==(AM2301_Data[0]+AM2301_Data[1]+AM2301_Data[2]+AM2301_Data[3])) rt_kprintf("Check is successful.\n");

使用特权

评论回复
27
xukun977| | 2020-9-27 09:36 | 只看该作者

即便是IEEE核心期刊,这么高水平的**,也是允许人家comments的,而且期刊要求被点评的**作者必须正面回应质疑。







但是论坛这个地方,是禁止点评的,你一点评人家就说你存心找茬。
于是乎帖子回复只能是叫好声一片--尽管不少人根本就没仔细看帖子,这样显的环境温馨和写!


啥也没捞到,倒惹一身骚,撤!!



使用特权

评论回复
评论
gaoyang9992006 2020-9-27 09:43 回复TA
徐大佬,我错了行了吧,允许点评。热烈欢迎您对我帖子点评。以后我发帖,认真排班,引用内容,认真审核。您别往心里去。哈哈,我刚开始也没看明白你怼的是哪一条。我以为你说我的代码呢。 
28
wangjiahao88| | 2020-9-27 09:37 | 只看该作者
学习学习!

请问一下 大家说的 降速,保持稳定。

那么这个该如何理解?

使用特权

评论回复
29
xukun977| | 2020-9-27 09:43 | 只看该作者
gaoyang9992006 发表于 2020-9-27 09:20
厂家手册写错的,但是正常人也能看懂啊。配合上面的格式,再配合下面的例如。。。你明明看懂了,故意挑骨 ...


给你篇TI的文档,有本事你挑个刺出来给我看看??







技术文档可不是小孩过家家玩的,一旦出现错误,轻则失去客户信任,重则造成损失,客户要索赔的。

所以说技术文档不像论坛上发帖,可以随意任性。







使用特权

评论回复
评论
gaoyang9992006 2020-9-27 09:48 回复TA
徐大佬讲的是,我们要认真做事,确保不发生这种低级错误。虽然可能很多人可以看懂,但是还是会影响产品公司的形象。 
30
xukun977| | 2020-9-27 09:54 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2020-9-27 09:59 编辑

说一下我为何要狗拿耗子多管闲事。

因为站方发信息让我也参加这个活动,我不知道帖子该是什么风格的,该怎么写,所以看了看5篇获得通过的**。

看帖时,没憋住,老毛病又犯了----给站方提建议,说了下帖子没看懂的地方。

这没憋住可不好了,少则得醉两三个人,以后我要是和别人叽歪,这些同志要在暗处放冷箭干我了,以报【挑刺】的旧账;或者干脆直接上阵。

所以,每一个点评,都是代表一段浆糊恩怨。倘若是大人大量的还好,碰到睚眦必报的就惨了,人家说有仇不报非君子。这是给擅长写浆糊小说的金庸先生提供了写作素材。

使用特权

评论回复
评论
gaoyang9992006 2020-9-27 10:01 回复TA
我不会的,您放心。以后我认真写贴。虚心接受建议。徐大佬放心,你的建议很好。期待你的大作。 
31
幸福小强| | 2020-11-6 23:03 | 只看该作者
讲的非常好,反正我是看懂了。

使用特权

评论回复
32
尼罗河L| | 2020-11-7 22:33 | 只看该作者
虽然挺久之前的不过没有看过 顶顶

使用特权

评论回复
33
捉虫天师| | 2020-11-8 15:36 | 只看该作者
非常赞的贴。

使用特权

评论回复
34
凯复Kane| | 2020-11-8 23:23 | 只看该作者
这么好的帖子我怎么错过了 顶一点

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 10.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则