已结束【每日话题】RISC-V能取代Arm吗？

只看该作者 · 2020-10-23 13:55

我觉得能慢慢将生态做起来，平分天下还是有可能的。前提是别还没搞大就有人割韭菜，搞限制。
现在已经有些苗头了，未来不好说啊。。。

只看该作者 · 2020-10-23 14:00

完全取代的可能性比较小，ARM发展那么多年，已经形成了自己的生态，而RISC-V目前应该算是处在发展中，要想取代，估计还有很长的路要走。
在贸易战的推动下， RISC-V渐渐的浮出水面，慢慢的也在国内一些MCU厂商所使用。
要是就算不能取代，与ARM并驾齐驱也是可以的，就不用被别人卡脖子了。

只看该作者 · 2020-10-23 15:22

RISC-V的市场在于嵌入式应用，比如拿RISC-V做SSD主控、物联网应用，而嵌入式市场实在是太大太大，任何一家都无法吃下整个市场，X86、arm、PPC、MIPS、RISC-V、SW64都能吃下一块市场，而且嵌入式应用的软件生态门槛很低，很多产品软件都是整机厂自己写的。国内对芯片产业越来越重视，RISC-V 成为国产IC创业公司绝佳的选择，不仅可以缩减设计成本，还能加快产品上市时间。2018年7月，上海发布了《上海市经济信息化委关于开展2018年度第二批上海市软件和集成电路产业发展专项资金（集成电路和电子信息制造领域）项目申报工作的通知》，明确支持RISC-V相关设计和开发的企业。

只看该作者 · 2020-10-23 15:24

各有优势，应该取代不了

只看该作者 · 2020-10-23 15:25

我觉得不太可能，原因：
1.现在市场已经被ARM和INTEL占据了，RISC-V想杀出来很难，除非它有超越ARM和INTEL的原因或者是让人眼前一亮的功能
2.现在ARM和INTEL已经占据市场，一旦RISC-V有什么发展，他们都会围追堵截，RISC-V能存活下来都难
3.RISC-V已经错过了最佳时机，厂商不会把心血放在没成熟的东西上面
4.RISC-V是否比他们强存疑
5.RISC-V价格问题。

只看该作者 · 2020-10-23 15:31

觉得完全取代的可能性比较小

只看该作者 · 2020-10-23 15:43

还不是很熟悉RISC-V，现在应该还谈不上取代不取代吧最起码要再发展一段时间才好下结论

只看该作者 · 2020-10-23 15:49

应该说各有各的优缺点吧，想完全替代都不太可能

1万 · 2020-10-23 16:07

RISC-V短时间是取代不了ARM的了，生态和市场都没发展起来。而且RISC-V和ARM的应用定位都差不多，除了开源免费，没其它优势。以后应该会和ARM共存。

只看该作者 · 2020-10-23 16:39

在处理器领域，目前主流的架构为x86与ARM架构,而后面才推出的RISC-V架构，则具备了后发优势，由于计算机体系结构经过多年的发展已经成为比较成熟的技术，多年来在不断成熟的过程中暴露的问题都已经被研究透彻，因此新的RISC-V架构能够加以规避，并且没有背负向后兼容的历史包袱，可以说是无病一身轻。仅从“免费”或“开放”这两点来评判，RISC-V架构有望成为处理器新霸主。

只看该作者 · 2020-10-23 16:45

RISC-V能取代Arm吗？我是看法是不能。连51单片机都还没被完全取代，从使用角度出发，够用的就是合用的，所以完全取代是不能的。从生态角度出发，要搭建一个更好的生态环境绝对不是一个很短的时间，如果命题是RISC-V最终能取代Arm吗？或者RISC-V在国内能取代Arm吗？诸如此类有条件限制的话，还有点可能性，当然可能性也很小。从性价比角度出现，新生的RISC-V在性能和价格上能持平Arm吗，至少做到持平了才有可能取代吧。所以我的看法结果是悲观的，但是我觉得RISC-V在国内环境下还是能有所作为的，毕竟拥有自主知识产权的内核是有非常现实意义的，另外IOT和AI应用方面出现得相对较晚，RISC-V和Arm在这些应用方面基本处于同一起跑线上或者说差距相对较小，所以RISC-V今后在一些细分领域中的应用中应该能有所表现，期望如此

只看该作者 · 2020-10-23 16:50

我觉得取代算时间内很难

只看该作者 · 2020-10-23 17:21

RISC-V指令集属于一个开放的、非盈利性质，凭借着免费、开源、灵活等优势，RISC-V指令集推出后受到众多芯片设计厂商的关注，在短短几年间已经在全球范围内迅速崛起。从2015年成立至今，RISC-V基金会已拥有超过327家成员，成员中涵盖了众知名半导体企业、系统集成商、设备制造商等。
RISC-V有着自己多方面的独特优势，然后因为发展时间短，在生态上自然暂时还无法与X86、ARM匹敌。然而不可否认的是，RISC-V开源指令集，把过去复杂、涉及行业众多的芯片开发变得更加“亲民”，也让我们在AI、IoT时代能够期待更多能够解决垂直领域需求的优秀芯片。
RISC-V经过一定时间的刷洗必然可以拥有自己的一席之地。

1万 · 2020-10-23 18:14

几年内都应该比较困难，首先arm的生态圈比较成熟了，很多Ip都有现成的，而RISC-V的出现还是很不错的，有利于国内半导体的发展

只看该作者 · 2020-10-23 19:03

取代估计不太可能，先追赶上再说吧

只看该作者 · 2020-10-23 19:37

RISC-V还需要发展，如果没有良好的生长环境，很难茁壮成长，大家都瞄着你的，除非对手给机会，自己把握住了，否则很难！因为为什么别人不能适应时代的发展潮流呢，为什么别人不能吸收你家的东西呢？而且你还是开放的，不具有隐藏性来麻痹对手。

只看该作者 · 2020-10-23 21:00

关键在于有没有大公司愿意持续推进RISC-V的生态。ARM与X86不一样，ARM的生态主要与LINUX捆绑，而X86的生态则是依靠windows才长盛不衰。windows存在移植的壁垒，微软亲自下场，至今做出来的ARM WINDOWS依旧差强人意，之前听说连EXE都不能运行，只能跑UWP。但LINUX不一样，从一开始就是奔着跨硬件平台去的，只要能运行同样的系统，想要崛起就相当容易，远比ARM替代X86容易得多，关键是有没有人去做。从目前ARM即将被NV收购的情况来看，未来应该是不缺国产厂商投入进去的

只看该作者 · 2020-10-24 11:27

虽然还不知道 RISC-V 的详细情况，但是有竞争才能更好的促进产品的进步

，支持RISC-V与ARM的竞争，

只看该作者 · 2020-10-24 12:09

RISC-V主要是生态还不完善，占领ARM市场还需要一段时间，当ARM不断发展，授权变得比重增加时就会推动RISC-V快速发展。

只看该作者 · 2020-10-24 13:28

RISC-V取代ARM基本不可能。只要ARM不封闭，不犯严重错误，那么RISC-V就没机会。
试想ARM横空出世，在智能手机时代占据了90以上的市场份额，而且有野心向桌面PC进军的时候，想取代X86，但至今也没任何迹象表明ARM可以取代X86，RISC-V同理。
现在智能终端，不仅仅是手机的Cortex-A系列，低端的嵌入式市场更是到处可见ARM身影。好用、易用、成本在降低、技术支持足够，想掀翻ARM太难了。

已结束【每日话题】RISC-V能取代Arm吗？

七世轮回

社区建设奖章

欢快之小溪

技术奇才奖章

技术导师奖章

十世金身

无冕之王奖章

沉静之湖泊

缘定三生

涓涓之细流

希望之星奖章

甘甜之泉水

以坛为家

技术新星奖章

偶尔光临