GD替换ST干货来了！！

只看该作者 · 2024-2-6 17:06

GD32的库函数和STM32的库函数是否有一致的API，以便于移植代码。

只看该作者 · 2024-2-6 17:38

GD32的Flash擦除时间可能稍长，典型值为100ms，实际测量大约60ms。

只看该作者 · 2024-2-6 19:35

虽然GD32与STM32有很高的软件兼容性，但在移植过程中可能会发现某些特定性能特点或者外设工作模式上的不同，这时需要针对GD32的特点对原有代码进行微调优化。

只看该作者 · 2024-2-6 20:09

GD32在100Pin以上的大容量芯片上提供了FSMC接口，而STM32并非所有100Pin以上的芯片都配备。

只看该作者 · 2024-2-6 20:49

GD的MCU可能在电源需求和功耗方面与ST的有所不同。

只看该作者 · 2024-2-6 21:28

时钟系统的配置在MCU之间可能有所不同

2万 · 2024-2-6 21:58

如果之前使用ST-Link进行调试，可能需要更换为GD的调试工具。

只看该作者 · 2024-2-6 22:29

GD32的输入阻抗和采样时间与STM32相比略有不同，相同配置下GD32的采样输入阻抗较小。

只看该作者 · 2024-2-6 23:02

需仔细对比目标GD32芯片的datasheet（数据手册）和当前使用的STM32芯片的规格，确认引脚配置、复用功能、电源需求等是否一致。

2万 · 2024-2-6 23:57

对比GD32和STM32在实际运行中的差异，如响应速度、功耗等。

只看该作者 · 2024-2-7 00:58

不同的单片机可能存在时序差异。

只看该作者 · 2024-2-7 02:07

GD32的103系列与STM32的103系列在RAM和Flash大小上可能相近或有所不同。

2万 · 2024-2-7 03:19

尽管许多功能可能相似，但引脚排列或封装类型可能有所不同。

1万 · 2024-2-7 10:08

查阅GD和ST单片机的数据手册和应用笔记

只看该作者 · 2024-2-7 11:12

检查外围电路如电源管理、晶振、复位电路、I/O端口和中断线等是否有差异，并进行相应的调整。

只看该作者 · 2024-2-7 12:47

GD32的Flash执行速度较快，通常为0等待周期，而STM32的Flash在某些频率下有等待周期。

只看该作者 · 2024-2-7 16:15

在软件层面，GD32的部分外设寄存器默认值可能与STM32不同，且设计时序上有所差异。使用ST的标准库开发GD32时，可能需要修改一些配置，例如开启时钟的顺序，以及外部晶振起振超时的设置。另外，对于使用外部工具读保护的操作，如JFLASH或脱机烧录器，相应的操作步骤在GD平台上可能有所不同。

只看该作者 · 2024-2-7 16:47

GD32与STM32在引脚、外设接口及功能上高度兼容。

1万 · 2024-2-7 22:34

这个不错，鉴定是干货

只看该作者 · 2024-2-17 19:28

感谢分享