讲讲Linaro的故事时代背景 2007年11月，谷歌公司正式向外界展示Android操作系统，并且在这天谷歌宣布建立一个全球性的联盟组织。 2008年6月，苹果发布的第一代iPhone。 2010年2月，诺基亚与英特尔联盟发布MeeGo 2010年11月，Linaro首个芯片与软件工具版本正式推出。 2011年的LinuxCon会议，Linus Torvalds讲到有关ARM和Linux关系的问题时表示，ARM的高效对比x86的笨拙是一种非常有前途的发展方向，但却令人又爱又恨。最不足的地方就是缺乏类似x86 PC世界的平台标准，ARM的硬件非常杂乱，就像一锅大杂烩，没有集中精力去打造一个框架，以至于Linux希望去支持ARM体系时非常困难。
（画外音：2010年的中国发生了什么事？；玉树市7.1级大地震；谷歌宣布将在中国的搜索服务搬到香港；2010年中国电子商务市场元年；团购网站兴起；奇虎推出“扣扣保镖”的安全工具；文化部公布《网络游戏管理暂行办法》；网络舆论的社会影响力加深，“王家岭矿难救援”、“方舟子打假”、“宜黄强拆自焚”、“李刚之子醉驾撞人”...）
2010年前后，移动互联网未来之战进入到白热化，在Kernel层面大家不约而同瞄准了Linux，芯片层面是Intel霸主与利用ARM指令集的各大巨头。ARM当初面临的问题是各巨头虽然都使用ARM授权，但在基础、底层的技术与工具服务都是各自独立开拓，许多工作事实上大家都是重复做，也造成了ARM+Linux的严重碎片化。
Linaro是由ARM公司发起（2010年），ARM授权的SoC公司（Freescale、IBM、三星、ST、TI 6家公司）共同投资的一个非盈利组织，在ARM RISC架构处理器的基础上，引入和基于Linux内核，构建位于底层的Linaro平台（或称ARM平台），支持相应的Linux操作系统（按照Linaro的设想，如：Android、MeeGo、LiMo、Ubuntu、WebOS等），使其搭载开放的移动互联终端设备（如：智能手机、平板电脑、互联电视、车载信息娱乐系统等），能顺利运行和长足发展。
2010年，ARM与英特尔之间的口水战虽然少了，但ARM的一个新动作让英特尔更加紧张。因为很少对外结盟的ARM，正与几家行业巨头联姻，试图对抗英特尔与诺基亚宣布不久的Meego联盟，争夺移动互联网市场。ARM在当年台北国际电脑展上宣布，已经与IBM、三星、德仪、意法、飞思卡尔、爱立信六大巨头成立一个非营利性公司Linaro，以致力于在单一芯片平台上，提供基于Linux开源系统技术服务。11月，Linaro首个芯片与软件工具版本正式推出。 ARM在长达2000字的官方报告中，它没有回避与英特尔、诺基亚Meego针锋相对的内容。报告显示，跟Meego一样，Linaro同样基于完全开放的Linux系统，并致力于操作系统、编程工具和其他软件关键部分的开发。而运行的平台，自然是与英特尔对决的ARM架构处理器。时任ARM中国区总经理的吴雄昂说“Meego做的是Linux操作系统，Linaro不同，它是在操作系统下面，提供更基础、底层的技术与工具服务。过去多年，IBM、三星等合作伙伴都曾涉入Linux开源业务，但是由于都是各自独立开拓，许多工作事实上大家都是重复做。而Linaro则提供了一个平台，共享研发成果，合作伙伴再也用不着重复开发。反映在终端上，自然能加快产品的上市速度。” 于是，7家行业巨头已经组建起一个80人的研发团队，它们每年将为新公司注资几千万美元。由此Linaro迈出了移动互联网生态系统建立的关键一步，一个强有力的、互利的关系正在形成。缺乏资金实力的Linux基金会更愿从资金角度看问题。Linux基金会执行董事吉姆说，很高兴看到ARM、Linaro增加Linux领域的投资。
Linaro的收入主要来自会员公司的会费，算是业界最为财大气粗的开源组织之一了。Linaro由一系列的开发组和项目组成，投资上由Board委员会控制，技术上由技术决策委员会控制（TSC），TSC会定期讨论需要成立什么项目，实现什么功能。然后分配到各个项目中。项目由Linaro的开发人员和成员公司的开发人员（称为Assignee）共同组成，根据项目要求，完成相应的开发，然后上传到Linaro自己维护的分支或者开源分支中（后者首选）。Linaro的开发成果，基本上开源。这就是为什么你看到比较实用的ARM解决方案都是Linaro提供的，因为它代表了ARM联盟的开源软件团队。一般来说，现在大部分软件都可以直接从主线下，他们直接就会支持ARM。但如果你要特定的新平台和新特性的支持，就可以从Linaro下。 Linaro的96Boards，主要工作是为ARM生态提供统一的开发板，让所有开发者“有ARM开发板可用”，但讲实话，96Boards的开源硬件并未获得多大的影响力，至少在中国情况是如此的。
Linaro Connect是Linaro每年两次的开发者聚会，一次在欧洲或者美洲，一次在亚洲。每次会有数百人参加，但参会费用不低（2500刀一个人），有兴趣的也可以直接看Youtube上的会议视频，那个不要钱，会有很多ARM领域的最新进展和讨论。 Linaro还有会员制度，开发人员不全是linaro的，每个会员单位提供一定数量开发人员，会员提前6个月获得内部版本。
RISC-V将面临的问题
如果您对RISC-V已经有了解，和阅读了上面的文字，基本可以自行得出类似结论：没有什么东西是完美的，一辆车既有极致百公里加速性能，又具有很好的通过性是不现实的。RISC-V也是如此，它的开源、模块化和可定制化等等各种特点，既是优点，也将带来比ARM当初面临的底层技术不统一更严重的问题。 目前，RISC-V整个生态还聚焦在RISC-V的ip设计层面，在高性能市场如何提高处理器性能和ARM形成替代和竞争。暂时在LINUX+RISC-V的方向还鲜有商业案例。所以，一些问题还暂时没有显现出来。
在作者和中国RISC-V产业联盟秘书长滕岭聊及关于“RISC-V开源基础软件技术和生态”的建议时，我提到此事易早不易迟，原因大致是： 我关注到各家risc-v ip设计公司，在努力设计ip同时，各自已也投入许多精力在基础软件技术，工具链等上面。这对于各自率先发布ip有帮助，但从大局层面而言重复劳动和碎片化的问题是显而易见的。 这个问题在32位嵌入式mcu不明显，因为嵌入式mcu的各种应用相对单调。但在risc-v+linux这个生态，碎片化问题将会变得很严重，这将不光是重复劳动浪费的问题，在最终的应用开发生态将带来严重的效率问题。这就如在一场越野拉力赛，你开的是一辆整体设计的车，而我开的车是手艺拼装车（虽然发动机不错），这终究是要输掉这场比赛，甚至于跑不到终点。 还好的是，我们现在还来得及解决这些问题。一些问题已经在risc-v ip公司内部显现出来了，大家是否愿意用开源的心态来统筹此事。越早进行，投入越少；越晚进行，投入越大。 我介绍了张先轶博士这边启动的RVBoards开源硬件项目，RVBoards是依托于具体化的开源硬件，致力于RISC-V的基础软件技术，工具链等的研究工作，最终目的是服务于开发者，尤其是让应用层开发人员能平滑甚至于无感从ARM切换到RISC-V，也由此使得海量的开源软件可以被RISC-V生态所顺利使用。RVBoards近期计划是，基于RISC-V ip产学研层面推出Perf-V系列，在RISC-V soc层面将推出Perf-A，Perf-B系列开源硬件。
结束语：
文中总是在提Linux，RISC-V+Linux，难道这是未来之路吗？嗯，除了是RISC-V+Linux，还有其他选项吗？：）
谢谢您的阅读，如果您喜欢我们的**，也请帮助我们转发，并欢迎留言交流、来稿。RVBoards渴望每一位关注RISC-V技术的朋友们的关注。
关注RISC-V发展，关注RVBoards开源生态，扫描下方二维码。 RVBoards期待您的加入
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
