【有奖话题】RISC-V 能对芯片发展、科技自主起到哪些作用？

只看该作者 · 2020-12-14 17:34

RISC-V先天不足，所有指令等字节长度。无法加密，大厂和高难度高价值的项目肯定不会用。
后天不补。软件生态没有建立起来，小厂也不会用。
只能做遥控器一类的低价值项目，去和8位机竞争市场。
所以：很快就完了。

只看该作者 · 2020-12-14 17:44

risc-v,读音很像是risk-five，风险五。大家就知道它有很大风险了，哈哈。
啥也不说了，个人只支持这么大个郭嘉，这么多企业，这么多科研院校等等，自己写个几十条指令的R6指令集就那么难么？

只看该作者 · 2020-12-14 17:53

我们要怎么做才能不被他们掐脖子

1万 · 2020-12-14 18:30

risc-v目前感觉发展趋势还算不错，但是想挑战ARM架构可能还得加油，不过对于国内的芯片发展比较有利的

只看该作者 · 2020-12-14 19:21

缺少相应的生态，像我们公司就不会把太多时间用在底层驱动库上，我们需要成熟的结构和框架，或是成熟的开源代码，这样我们可以直接开发应用层，节省大量的时间。

只看该作者 · 2020-12-14 22:04

RISC-V作为免费的架构，将会和ARM产生竞争。在手机等传统ARM的垄断领域会保持强势存在，在一些新兴的边缘领域，比如IoT、AI、边缘计算领域，RISC-V将具有爆发空间。RISC-V可能真正能成为国产的自主的指令集架构。
RISC-V并不是第一个开源的ISA，之前的OpenRISC、OpenSPARC基本上都因为生态不行的原因，已经没有多大声量了。即使，逐渐的投入打造了一个不错的生态，大规模的生产也是摆在面前的“另一座大山”。但是不可否认的是，这是一条可以走通的路，只是前路尚远。

只看该作者 · 2020-12-15 04:59

本帖最后由 jrcsh 于 2020-12-16 00:06 编辑

RISC-V 能对芯片发展、科技自主起到哪些作用？

(RISC-V 简称:RV以下相同使用)
商业上:
RV 处理器,当前板本由于采用是的是完全开源自由使用协议，IP开发及使用修改不产生专利费用，可以降低成本。开放的内核更容易抄袭后创新

.

RV性能上:
目前可以与ARM M0-M4 系统竞争,虽然很多人对生态不乐观，怀疑，但是东西需要时间和人一起建设的。有市场利润的推动我相信会程序员们会积极参与的。

国防安全上:
只能说，这东西内核更透明了一些，但真的安全不，不好说。（美国:加州大学伯克利大学主导研发，鬼知道会不会是一个定向目标投放的硬件病毒）

RV的机遇:
刚好自身有这样的能力，又遇到我国这时期面临的困境，是用来对抗ARM施压的一个选择，这个东风为RV的发展注入高速强劲的动力。

个人的观点，RV只是给了我们更多的一种选择，不用受制于ARM。在进口MCU涨价的时期让国产的RVMCU可能迎来反攻的机遇，RV只是在MCU选择上有多一个选择，而不是突破性的东西.