发新帖我要提问
12
返回列表
打印

一个明显严重违背电路原理的图...

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
shalixi| | 2020-12-23 10:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
这个图主要看他的一个现象，不是看他的大小长短的

使用特权

评论回复 赏
22楼
HWM|  楼主 | 2020-12-23 10:48 | 只看该作者
shalixi 发表于 2020-12-23 10:43
这个也是示意图上的电阻，可以是0，也可以很大。其他符号也一样。

“这个也是示意图上的电阻，可以是0，也可以很大。其他符号也一样。”

相关波形图有正向部分，自己去对比参照。

使用特权

评论回复 赏
23楼
HWM|  楼主 | 2020-12-23 10:55 | 只看该作者
为了便于查阅，特引相关帖子

关于“整流”反面教材的后记...
https://bbs.21ic.com/icview-3058550-1-1.html

使用特权

评论回复 赏
24楼
xukun977| | 2020-12-23 10:58 | 只看该作者
shalixi 发表于 2020-12-23 10:46
这个图主要看他的一个现象，不是看他的大小长短的




你们老哥俩要是能把大师开导的明明白白的，那么你们二位可以封神了。

鸭子嘴硬，你们俩使金刚钻也钻不动的！

死心撤退吧，不要浪费口水了，和这个自恋狂扯不清的。


使用特权

评论回复 赏
25楼
wanghaoshabi| | 2020-12-23 11:25 | 只看该作者
能不能说清楚啊，不要模棱两可的啊，行不行哦

使用特权

评论回复 赏
26楼
Light_David| | 2020-12-23 11:45 | 只看该作者
源是正弦，示意线路中也没有容性负载，俺也觉得不太可能有这么大幅度的反向电流

使用特权

评论回复 赏
27楼
gx_huang| | 2020-12-23 16:23 | 只看该作者
类似特技特写，写书的人，夸张手法

使用特权

评论回复 赏
评论
deerdda 2020-12-23 17:10 回复TA
对，是有这个现象，但是图示有点夸张了 
28楼
雪山飞狐D| | 2020-12-23 17:49 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2020-12-23 19:18 编辑
Light_David 发表于 2020-12-23 11:45
源是正弦，示意线路中也没有容性负载，俺也觉得不太可能有这么大幅度的反向电流 ...

二极管有个等效电容，尤其是工频整流管，要过大电流，PN接触面积很大，等效电容比较大。二极管的等效电阻是动态的，假如，我是说假如，在状态反转阶段如果存在动态电阻瞬间减小（不是小斜率改变那种），那么，等效模型就会相当于一个开关连结一个电容，开关瞬间闭合，就会有一个脉冲瞬时电流，幅度很大不奇怪，以上只是假设

使用特权

评论回复 赏
29楼
xukun977| | 2020-12-23 20:22 | 只看该作者


大伙扯了一天犊子，什么都没学到。


不亦心给的这个图，比较好，几种可能的情形都给了。






鼓励大伙都跟大师学，学习卖关子讲话方式
上这个图可以，千万不要上相关**，让他们自己找。






使用特权

评论回复 赏
30楼
shalixi| | 2020-12-23 21:43 | 只看该作者
xukun977 发表于 2020-12-23 20:22
大伙扯了一天犊子，什么都没学到。

这么详细，应是电力电子方面的书。

使用特权

评论回复 赏
31楼
shalixi| | 2020-12-24 10:58 | 只看该作者
真不要脸

使用特权

评论回复 赏
32楼
xukun977| | 2020-12-24 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2020-12-24 11:22 编辑
shalixi 发表于 2020-12-24 10:58
真不要脸

版主来了，要说你这是人参公**了

劣币驱逐良币
满地打滚耍赖的，人家不管；
实在看不下去说两句气话的，人家要按照战规处理了。
这样的土壤，适合赖皮生存，正常人要被气死，我一看到无赖，就想骂人，文明词语无法表达内心的愤怒。


本贴标题中是【严重违背】电路原理，半个月过去了，我也没看到违背哪一个原理了。

使用特权

评论回复 赏
33楼
shalixi| | 2020-12-24 11:35 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2020-12-24 11:37 编辑
xukun977 发表于 2020-12-24 11:16
版主来了，要说你这是人参公**了

劣币驱逐良币


原图只是存在争议，作为原理图，也未尝不可，这个蓝线，不管怎么解释，都是错误的。


使用特权

评论回复 赏
评论
HWM 2020-12-24 11:56 回复TA
再说一遍：注意上图附加了一条蓝线，表示二极管反向截止失效（即反向导通）所该有的电流波形。理解不了，也没办法，毕竟人有个体差异。 
34楼
xukun977| | 2020-12-24 11:59 | 只看该作者
shalixi 发表于 2020-12-24 11:35
原图只是存在争议，作为原理图，也未尝不可，这个蓝线，不管怎么解释，都是错误的。

大师这是给我们做了一个示范:什么叫严重违背电路原理，什么叫反面教材！

使用特权

评论回复 赏
35楼
xukun977| | 2020-12-24 12:02 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2020-12-24 12:03 编辑


大师发明了新名词:反向截止=反向导通！

建议授予H复旦大学名誉保安称号！他那两个粉丝授予副保安的称号！

使用特权

评论回复 赏
36楼
xukun977| | 2020-12-24 12:05 | 只看该作者

大家等一会，我把大师的言论转发到其他论坛，来看看其他论坛网友的评价！

让大师体验一下，什么叫过街老鼠人人喊打！

使用特权

评论回复 赏
37楼
hk6108| | 2020-12-24 16:49 | 只看该作者
HWM 发表于 2020-12-23 09:16
先给图：

这波形表明，在反向恢复过程初段，电流随反向电压而激增，甚至比正弦波的峰值还大，
既然有 Rg 来限流，那除非把 Rg 两端的 分布电容 也考虑进去，然后，Rg 的分布电容仅以二极管的反向漏电充电，比不上 Rg 的放电作用。

使用特权

评论回复 赏
38楼
cooldog123pp| | 2020-12-25 13:50 | 只看该作者
静静的看大佬给我们普及知识，不懂书上为啥有那么多错误，感觉是不是误人子弟？

使用特权

评论回复 赏
39楼
dalu22| | 2020-12-26 11:54 | 只看该作者
为啥不约一架呢，天天打嘴**没意思。

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则